Путин  посредством ОДКБ пытается опередить НАТО в Карабахе

Путин  посредством ОДКБ пытается опередить НАТО в Карабахе
1 октября 2013
# 15:30

Россию можно поздравить с еще одной победой. Кремль очень близок к реализации самой заветной стратегической мечты на Южном Кавказе – размещению миротворческой миссии в регионе.

Еще когда последний русский офицер уходил из Габалинской РЛС, поступил сигнал от российских экспертов  - Путин ничего не забывает. Очевидно, что и встреча президентов РФ и Азербайджана - Владимира Путина и Ильхама Алиева в Баку не смогла согреть уже охлажденное отношение Москвы к Баку. Жесткость Путина не заставила себя долго ждать.

«Миротворцы ОДКБ получат право участвовать в операциях вне своей зоны ответственности», - заявил заместитель генерального секретаря ОДКБ Геннадий Невыглас.

«Наш миротворческий контингент сформирован и обучен. Буквально в октябре пройдет большие учения. Миротворческие силы будут сдавать экзамен на зрелость представителям соответствующего комитета ООН, после чего мы получим право участвовать в миротворческих операциях вне зоны нашей ответственности», — сказал он.

Не сложно догадаться, что самой первой зоной станет Карабах, точнее оккупированные Арменией не без участия России азербайджанские территории. В то время как эксперты стали гадать о том, что поддержит ли ОДКБ Армению в случае новой Карабахской войны, устами заместителя этой организации прозвучала фраза, которая положила конец всем разговорам – Россия за Армению в Карабахском конфликте.

Российский эксперт, историк, политический обозреватель Iran News Антон  Евстратов считает, что вряд ли цели новых миротворцев исчерпываются Карабахом.

«Есть еще Сирия, например, где возможное мирное регулирование вряд ли пройдет без участия России и стран, союзных ей. Однако в Карабахе миротворцы тоже, скорее всего, появятся. В случае если они будут заниматься тем, чем и положено миротворцам, Азербайджану совершенно ничего не грозит. С другой стороны, довольно сложно допустить нейтралитет бойцов ОДКБ, членом которой является и Армения. Важно, чтобы за деятельностью таких формирований был обеспечен регулярный контроль со стороны ООН. Впрочем, надо признать, в рассматриваемом нами регионе это не слишком возможно. Во многом придется надеяться на добросовестность России, лидер которой, Владимир Путин, совсем недавно «помирился» и с Арменией и с Азербайджаном», - считает эксперт.

Азербайджанский политолог, руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде считает, что кому-то очень хочется, чтобы этой зоной оказался Карабах. 

«Но мне кажется, что речь как раз идет не операциях на постсоветском пространстве, а больше о дальнем зарубежье. Видимо, в ОДКБ полагают, что, раз НАТО может проводить операции в Афганистане, Косово или где-либо еще, то почему этого не может сделать ОДКБ? Надеясь стать организацией, равной по значению и осуществляемым функциям с НАТО, стратеги ОДКБ рассматривают ее как силу, которая вполне может взять на себя ответственность за поддержание мирового порядка», - подчеркнул эксперт.

Сегодня, по мнению И.Велизаде, в качестве возможной цели может стать больше участие в обеспечении функций по поддержанию мира в Сирии, чем в Нагорном Карабахе.

«Что же касается Нагорного Карабаха, то мне не вполне ясно, как армянские военные в составе сил ОДКБ могут принимать участие в каких-либо миротворческих операциях, тем более в Карабахе. Самым большим вкладом их в миротворческий процесс стал бы их уход с оккупированных азербайджанских территорий! После этого, не будет необходимости и в миротворческих операциях», - уверен собеседник Vesti.Az.

Российский политический обозреватель Сергей Мулин считает, что Ташкентский договор – не является по сути Варшавским и интервенцию типа той, что в 1968 году три армии-союзницы предприняли в Чехословакии, ждать не следует.

«Тем более что для решения застарелого территориального спора между Азербайджаном и Арменией - максимум могут быть применены «голубые каски». Да и для придания полицейского, «разделительного» статуса - типа приднестровского или юго-осетинского (до 2008 года) - необходимо будет заручиться обоюдным согласием Баку и Еревана, что вряд ли возможно. Так что, скорее всего, мы имеем дело с банальным пиаром наднациональной структуры с целью отработать деньги и выбить новый бюджет», - считает С.Мулин.

Возможно, по мнению эксперта, это желание получить подряд от ООН на операции за пределами ОДКБ и СНГ.

«То есть территории бывшего СССР - только бизнес, как в своё время в Боснии. Возможно, столбится место и на потенциальном рынке миротворчества - по разделению воюющих сторон - в Сирии, хотя пока трудно себе представить что-либо с участием России, как считается, ангажированной Дамаском», - подчеркнул эксперт.

По мнению российского политолога, публициста, журналиста, автора ряда книг по международной политике Мехмана Гафарлы заявление заместителя генерального секретаря ОДКБ является прямым намеком на то, что в случае возобновления боевых действий в зону армяно-азербайджанского конфликта в качестве миротворческих сил будет введен миротворческий контингент ОДКБ.

«Таким образом, Азербайджан  полностью потеряет надежды на восстановление территориальной целостности силовым путем. А решение карабахской проблемы мирным путем через переговоры в рамках Минской группы ОБСЕ по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта маловероятно из-за расхождения интересов в регионе трех держав-сопредседателей этой группы – России, США и Франции. Из-за сильной политизированности миротворческой миссии Минской группы ОБСЕ работу этой группы можно считать тупиковым вариантом для решения армяно-азербайджанского конфликта»,  - считает эксперт.

Есть и другая сторона медали. Помнится, как США уже дважды обращались в ООН за получением разрешения на ввод своего миротворческого контингента на территорию Нагорного Карабаха. Аналитики были уверены в том, что это является составной частью антииранской кампании.


А российский горе-политолог Захаров кричал во все горло о том, что когда будет определена точная дата начала военных действий против Ирана, Азербайджан начнет военные действия, после чего США, не обращая внимания на отсутствие мандата, введут войска в Нагорный Карабах.

Учитывая последнюю телефонную беседу Обамы и Рухани, Вашингтон пока нападать на Иран не собирается. А Кремль решил опередить США в этом вопросе и ограничить военные маневры и Азербайджана и его возможных союзников в новой Карабахской войне.

Не исключено, что Москва видит ожидаемую новую войну за Карабах, не как противостояние Армении с Азербайджаном, а лишь элементом своего сценария под названием «ОДКБ против НАТО». И никому неизвестно, чем завершится это противостояние.

Вугар Гасанов

# 7356
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА