Илон Маск репостнул цитату из романа Достоевского

Ирак предложил стать посредником между Ираном и США

США внесли на рассмотрение СБ ООН проект резолюции о судоходстве в Ормузе

Трамп заявил о перехвате ВС США 111 ракет, выпущенных по авианосцу

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

Депутат Госдумы России предлагает "вернуть" Карабах Армении

8 февраля 2016

10:18

Опубликованная сегодня всеми российскими СМИ информация о том, что депутаты Госдумы РФ предлагают денонсировать Московский договор о дружбе и братстве, подписанный 16 марта 1921 года правительством Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и правительством Великого народного собрания Турции вызвала сразу несколько вопросов у азербайджанских читателей.

Первым эту информацию опубликовала газета «Известия». Ну, а дальше пошло-поехало. Итак, давайте ознакомимся с самой информацией:

С вышеназванным предложением в Госдуме выступили зампредседателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин и секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, которые уже и обратились к президенту РФ Владимиру Путину, главе МИД РФ Сергею Лаврову.

В своем письме они указывают на последовательную линию агрессивного поведения Анкары в отношении Москвы.

— Полагаем, что сейчас, в условиях нарастания турецкой агрессии, нам следует юридически проработать возможность пересмотра всех невыгодных для нашей страны и ее союзников российско-турецких соглашений. Анкара должна понимать, чем может обернуться для нее эскалация конфликта. Только это может ее отрезвить и удержать от новых провокаций, — заявил «Известиям» Обухов.

Инициативу своих коллег поддерживают и в «Справедливой России». По словам депутата ГД РФ Олега Пахолкова, Московский договор был подписан в ущерб интересам России.

Стоп! Вот после этого абзаца у азербайджанских читателей возник естественный вопрос – причём тут Нагорно-Карабахский регион Азербайджана? Откуда взялся пункт про Нагорный Карабах в Московском договоре?

Ясно, что сразу же после обострения российско-турецких отношений армянское лобби при помощи своих друзей из российского политологического сообщества и в Госдуме РФ начало активно обсуждать Московский и Карский договора.

Понятно, что оба соглашения не устраивают ныне именно Армению. Карский договор 1921 года - это договор о дружбе между Армянской, Азербайджанской и Грузинской ССР, с одной стороны, и Турцией - с другой, заключенный при участии РСФСР 13 октября 1921 года в городе Карс на конференции, созванной 26 сентября во исполнение Московского договора между РСФСР и Турцией от 16 марта 1921 года.

Карский договор, в частности, подтверждал особый статус Нахчывана в составе Азербайджана, а Армения признавала протекторат Азербайджана над этой территорией.

Вместе с Московскими российско-турецкими соглашениями Карский договор лишил армян возможности претендовать на создание «Великой Армении», превратив эту идею в воздушный замок. То есть, в Московском договоре в отношении НАР речь шла о протекторате без права передачи третьим странам, в Карском - о покровительстве.

Определение границ между Турцией, Азербайджаном и Арменией осуществляла их трехсторонняя комиссия без участия России, а поэтому Россия не может вмешиваться в процесс определения границ.

Но простите великодушно, откуда взялся Нагорно-Карабахский регион Азербайджана? Он не был упомянут в Московском договоре. Смею предположить, что господин Пахолков «перепутал» Нахчыван с Нагорным Карабахом и, говоря о том, что в этом вопросе его поддержат армянские друзья, он ненароком признаёт, что фраза о Нагорном Карабахе ему была подсказана армянским лобби.

Да и ещё. Почему предметом обсуждений в Госдуме РФ являются азербайджанские территории? Ведь, насколько нам известно, Россия принимает санкции против Турции, а не против Азербайджана. Или мы что-то пропустили? Депутаты Госдумы РФ демонстрируют явную недружественную позицию и в принципе указывают, на чьей стороне их симпатии в Нагорно-Карабахском конфликте, что для государства – сопредседателя Минской группы ОБСЕ отнюдь непозволительно.

Вугар Гасанов

P.S. Учитывая тот факт, что главным редактором газеты «Известия» является Арсений Оганесян, меня терзают смутные сомнения, что цитаты депутата Госдумы Пахолкова были отредактированы «беспристрастным» редактором.