Армяне стараются запихнуть Карабах в шотландский килт

В среде армянских политологов очередной зуд, вызванный намерением Шотландии выйти из состава Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии. Отметим, что референдум по этому вопросу запланирован на 18 сентября текущего года. И тут же армянские эксперты и политологи, словно соревнуясь друг с другом, стали примерять ситуацию в Великобритании на Карабахский конфликт.

Так, например, в интервью «Арменпресс» политолог Степан Григорян отметил, что процесс признания независимости Шотландии окажет позитивное влияние и на процесс Карабахского урегулирования, «поскольку в обоих случаях речь идет о праве наций на самоопределение».

«Сам процесс показывает, что этот принцип в мире применяется. Если Шотландия станет независимой, то и Карабах пойдет по ее примеру по пути самоопределения», - заявил С. Григорян.

Григоряну вторят и другие политологи, указывая на «положительный пример Шотландии».

Несмотря на всю абсурдность приводимых армянскими горе-политологами доводов и параллелей, возьмем на себя труд и вернем их в суровую реальность. Во-первых, ситуация в Великобритании абсолютно не похожа на ситуацию с Карабахским конфликтом и стремление армян привязать предстоящий референдум в Шотландии к Карабаху обречено на провал только потому, что армянский народ уже использовал свое право на самоопределение в рамках территории Республики Армения. Посмотрите на политическую карту мира. На территории Южного Кавказа расположено армянское государство – Республика Армения. Но, имеется ли на политической карте мира независимое государство Шотландия? Ответ очевиден. Армяне же пытаются создать еще одно армянское государство, причем, на территории другого государства.

Во-вторых, шотландцы намерены использовать свое право на выход из состава Великобритании не на территории Англии, а в пределах административно-территориальной границы самой Шотландии. И еще. Ведь не объявляют о своей независимости шотландцы или потомки шотландцев, эмигрировавших в XVIII—XIX вв в США, где, по самым скромным подсчетам, проживает около 10 млн. американцев шотландского и шотландско-ирландского происхождения.

В-третьих, 15 октября 2012 года в Эдинбурге британский премьер-министр Дэвид Кэмерон и первый министр Шотландии Алекс Сэлмонд подписали соглашение об условиях проведения референдума о независимости. То есть, обе стороны действуют строго в рамках британского законодательства, позволяющего каждой из четырех частей Королевства – Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии – воспользоваться своим правом на выход из состава Великобритании посредством проведения референдума. И Лондон тем самым признает легитимность референдума в Шотландии. В случае же с Нагорным Карабахом, высший законодательный орган Азербайджана – Верховный совет (равно как и Верховный совет СССР) – не давал своего согласия на «просьбу» облсовета о выходе НКАО из состава Азербайджана и присоединении к Армении. Более того, в марте 1991 года вступило в силу постановление Верховного Совета Азербайджанской Республики «О введении в действие Закона Азербайджанской Республики «О всенародном голосовании (референдуме Азербайджанской Республики) (опубликовано в «Ведомостях Верховного Совета Азербайджанской Республики» (31 марта 1991 года, № 5–6 (834–835), ст. 113). Согласно этому закону, «предметом референдума могут быть: принятие нового закона Азербайджанской Республики; изменение либо отмена закона Азербайджанской Республики или отдельных его положений; принятие решения, предопределяющего основное содержание законов или иных актов Азербайджанской Республики; принятие решения по иным наиболее важным для Азербайджанской Республики вопросам. Только путем референдума решаются вопросы: изменения территории и государственной границы Азербайджанской Республики; осуществление права на выход из состава Союза ССР. Референдум Азербайджанской Республики проводится на всей территории Азербайджанской Республики». Но, проводился ли «референдум о независимости нкр», то есть, об изменении территории границы Азербайджана, на всей территории Азербайджанской Республики? Однозначно – нет. В случае с Карабахом мы имеем дело с сепаратизмом и оккупацией.

И, наконец, в четвертых. В условиях подготовки референдума, мы не наблюдаем какого-либо оттока англичан из Шотландии, а их количество составляет примерно 9% от общего количества населения. Не сообщают СМИ и об изгнании англичан из Шотландии. А что мы видели в Карабахе? Изгнание азербайджанцев, ущемление, массовые убийства.

Именно поэтому ни о каком сравнении ситуации в Шотландии с ситуацией с Карабахом не может быть и речи. Нет смысла в данном случае говорить о каком-либо правовом и историческом сходстве, или перенесении шотландского прецедента на Карабах. Но, несмотря на это, армянские горе-политологи продолжают выступать с абсурдными доводами. А что еще им остается делать?

Бахрам Батыев  

• Баку опроверг причастность к неофициальным германо-российским переговорам
• Хикмет Гаджиев — Туралу Садыхлы: Мне жаль людей, живущих со статусом предателя Родины -ВИДЕО
• Сийярто объявил об уходе из парламента ради международной карьеры в BYD