Американский профессор высказался о карабахском конфликте на армянском сайте

Нечасто встретишь в армянских СМИ более или менее объективное освещение армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта. И уже тем более интервью с компетентными товарищами или господами, содержащими здравый подход к урегулированию этого самого конфликта. Тем удивительнее, что «Первый армянский информационный» портал, кстати, читаемый не только в Армении, но и далеко за ее пределами, поместил материал с профессором факультета международных отношений Оксфордского университета, эксперта по вопросам России и Южного Кавказа, доктора политологии и еt cetera Нейлом Макфарлейном.

Сей достойный муж, конечно, не сказал, ничего такого, чего бы мы не знали, но взглядом на общую ситуацию владеет. Особенно в своем «пессимистичном взгляде на окончательное урегулирование конфликта». Начнем с того, что у профессора «нет никаких ожиданий от посредников Минской группы, и он считает, что сопредседатели уже сказали то, что должны были сказать». Нет смысла вступать в полемику по данной стороне вопроса, в котором США привлечены в качестве сопредседателя упомянутой группы. О том, что посредники, где кроме Вашингтона, намозолили глаза Париж и Москва, занимаются словоблудием, не писал разве что ленивый. Абсолютно не вызывают возражений и слова профессора о том, что «возможно внешние силы могут помочь, но, в конце концов, стороны конфликта должны достичь согласия, что хотят мира и готовы к компромиссам». Но вызывает недоумение заявление Нейла Макфарлейна, что «Россия тоже не в том состоянии, чтобы навязать мирное решение».

Так сказать, взгляд из-за океана. Но, позвольте тогда поинтересоваться у доктора политологии, а кто, собственно, ринулся разнимать стороны конфликта в период апрельского обострения Азербайджан и Армению? Белый Дом уже давно погружен в массу своих, как внутренних, так и внешнеполитических проблем, и всего лишь лениво отмахнулся от масштабной убийственной войны дежурными заявлениями. А Париж с его карикатурным и, наверное, самым позорным, за всю историю французского президентства главой государства Франсуа Олландом и вовсе плюнул на ситуацию, отдав ее на откуп Кремлю. Ему то, утвердившему некогда законопроект о легализации однополых браков, уж точно не охота связываться с разъяренным «медведем». Куда как лучше беззаботные утренние прогулки по Елисейским полям.

Впрочем, мы несколько отвлеклись. То есть, роль России оказалась ключевой, и именно она и ее влиятельные политические и государственные деятели бросились в Ереван и в Баку тушить пожар. Сейчас неважно, кто вымаливал у Москвы спасения, хотя очевидно, что плакались ей в жилетку, как раз армяне, которых мощнейший контрудар азербайджанских Вооруженных Сил вогнал в ступор. А, между тем, профессору смешно. Да-да. Именно так. «Вы знаете, мне очень нравится Минская группа (смеется), они собираются и каждый раз обсуждают одни и те же вопросы». Что же они должны обсуждать? Где бы вечерком поужинать в теплой уютной компании? Или футбольные баталии французского чемпионата? Для всего этого у них время есть. А если серьезно, они не могут обсуждать иных вопросов, кроме как одних и тех же. Потому как процесс мирного урегулирования конфликта застопорился. Намертво. Причем в прямом и переносном смысле.

И как же американцы носятся со своей «выдающейся» идеей по «созданию механизма расследований инцидентов на линии противостояния». Да какие могут быть «механизмы», когда в ход пошли танки, гаубицы, боевые вертолеты. Это не аудитория в Оксфордском университете. Это убитые, раненые, беженцы, разрушенные дома. Во многом с профессором можно согласиться. И принижать его обобщенную точку зрения на карабахский конфликт не следует. Но в деталях доктор политологии все-таки недостаточно знаком с противостояниями на Южном Кавказе, да и вообще на Востоке, которые повсеместны здесь. «Американцы заняты более серьезными делами», - заявляет профессор. И не надо про вырванные из контекста слова. Вот и занимались бы ими, а не мерили бы страны, регионы и порой и целые континенты своим аршином. Хотя почему аршином? Аршином как раз пока мерит Россия, во всяком случае, здесь и сейчас.

Что же касается, данной публикации в армянских СМИ, то это явный пробный шар, закинутый в сторону Запада. Тем более что в Армении не могут простить «равнодушное» отношение к «четырехдневной войне» России–матушки. Не надеюсь, что Нейл Макфарлейн прочитает этот материал. Да и все равно. Не на него он рассчитан. Но кто умеет читать еще и между строк, поймет, о чем речь.

Намик Ибрагимов

• Ильхам Алиев позвонил Масуду Пезешкиану
• Пашинян отверг обсуждение темы возвращения переселенцев
• Мадьяр установил сроки команде Орбана для отставки