[b]«Независимая газета» провалила подряд из Еревана[/b]

 В российской «Независимой газете» вышла статья, которую редактор уважающего себя издания никогда не принял бы к печати. Автор вышедшего под заголовком «Запад вынес борьбе Азербайджана с ИГ вотум недоверия» материала Артур Приймак с некоторой претензией на «сенсационность» сообщает, что на границе Турции с Сирией задержано пятеро возможных боевиков ИГ, среди которых трое — азербайджанцы.

Очевидно, для автора национальность задержанных (над которыми пока еще не было суда и их причастность к ИГ пока не доказана) имеет в этой, в общем-то, обыденной истории «ключевoe» значение, как, собственно, и сам факт произошедшего события (то бишь поиск и отлов подозреваемых в попытке перейти границу), которое в той части Турции происходит каждый божий день. Это именно тот случай, когда журналист пытается выжать материал из «сухой губки».

Уж вряд ли автор помнит непреложную истину, что у террористов не бывает национальности, иначе он должен был бы трубить на весь мир о неоднократном задержании в Сирии граждан не только его собственной страны — России, но и ряда государств - членов ЕС и даже США (выходит, «вотум недоверия» Запад частенько выносит также самому себе). Но, видимо, заказ, на который подрядился писака, касается не его соотечественников, а именно азербайджанцев. И поэтому Приймак, наподобие профессора Филиппа Филипповича Преображенского, обрадовавшегося появлению в морге свежего трупа для будущей операции, в предвкушении маячившего на горизонте гонорара немедленно крикнул «несите мне этих долгожданных азербайджанцев» и рьяно принялся за выполнение заказа.

А работу свою он начинает с самого главного: «Азербайджан как источник кадров для ИГ упомянут»... и далее список организаций и имен. Подкрепить свой тезис он решил цитатой из заявления комиссара Международной комиссии по правам человека (IHRC) на Ближнем Востоке Хайсама Абу Саида о том, что «воюющие на стороне ИГ террористы из Азербайджана, действуя в составе интернациональных группировок, представляют угрозу, в частности, для Франции, Германии, Великобритании и Бельгии».

Мы сейчас, конечно, не собираемся анализировать данное заявление Хайсама Абу Саида, но бредовость его очевидна хотя бы тем, что на стороне ИГ воюют также террористы из упомянутых выше четырех стран (выходит, эти страны — тоже «источник кадров» для ИГ), и угрозу они своим участием представляют не только своим родинам, но и всему миру, в том числе и Азербайджану! Поэтому логика в вышеприведенной цитате напрочь отсутствует, что, впрочем, не имеет никакого значения, когда горит подряд щедрых заказчиков.

Приймак шокирует читателей очередной глупостью, связывая известность города-труженика Сумгаита с… «армянскими погромами». Ах, вот откуда ноги растут! Спрашивается, если речь идет об ИГ, то причем тут «армянские погромы»? Вы бы еще вспомнили и приплели сюда в контексте ИГ пресловутую роль Сталина на заседании Кавбюро 1921! Какое отношение одно имеет к другому?

Впрочем, обращение автора за комментариями к печально известному и состоящему на службе у армянских спецслужб Фахраддину Абосзода объясняет эту связку и ставит все точки над i. Вот и высветились длинные торчащие уши армагитпропмашины! Ведь вряд ли армянский агент станет ведать о том, что главным зачинщиком этих так называемых «армянских» погромов в Сумгаите был армянин Эдуард Григорян, лично убивший семерых из 26 пострадавших в те дни армян, а организатором их по заказу Михаила Горбачева был КГБ СССР, о чем подробно рассказал миру старший следователь по особо важным делам при Генеральной прокуратуре СССР с 1980 по 1992 гг. Владимир Калиниченко.

Сумгаитский головорез Эдуард Григорян после своего ареста был вывезен подальше от Фемиды и впоследствии освобожден (не удивимся, если окажется, что еще и награжден за выполнение задания), а сегодня он спокойно проживает в Сергиево-Посадском районе Москвы.

«Московская жизнь» Григоряна

Естественно, обо всех этих фактax автор материала от своего респондента Фахраддина Абосзода — коллеги Григоряна по трехкопеечному гапонству — никогда не услышит. И то, что свою ересь о «крышевании» Министерством национальной безопасности (МНБ) Азербайджана деятельности джихадистов Приймак пишет со слов этого продажного и всеми презираемого в Азербайджане провокатора, объясняет, откуда у этой чудовищной лжи растут ноги. Ведь Абосзода честно выполняет очередной заказ своих ереванских хозяев и через «НГ» и ее непрофессионального журналиста вешает лапшу на уши российской аудитории.

А ведь вдуматься только: никто не заметил «крышевания» джихадистов со стороны МНБ Азербайджанa — ни ЦРУ, ни МОССАД, ни ФСБ — a Абосзода «заметил»! Завидная «прозорливость»! Никакое другое издание — ни CNN, ни «Вашингтон Пост», ни «Нью-Йорк Таймс», ни Бибиси — не прислушалoсь к «чуткому сигналу» этого вышвырнутого из Родины маргинала, а Приймак проявил «бдительность» и «вывел» МНБ Азербайджанa на чистую воду.

Как может уважающий себя автор, а главное — уважающее себя издание «Независимая газета» обращаться за интервью к человеку, не знающему о численности населения проданной им за 33 серебреника Родины (примечание: население Азербайджана не 8, а 10 миллионов.)? И какой еще «миллион» салафитов? Даже во всем мире их столько не наберется! Жители славного Сумгаита сильно удивятся, «узнав» из НГ, что по подсчетам «статиста» Фахраддина Абосзода каждый второй в их городе — «салафит»...

Однако кульминацию своего маразма статья Приймака достигает, когда он обращается к доселе никому не известному «политологу», некоему Фикрету Шабанову, через которого он решает поведать читателям якобы о «курдском» происхождении Президента Ильхама Алиева. И вот тут обнажается главный прокол как самого автора, так и ереванских заказчиков, на котором мы остановимся попунктно.

Во-первых, Азербайджан, в отличие от Армении — не моноэтническая, а многонациональная страна. И этот «дайвёрсити» на фоне мультукультурализма и многовековой толерантности является предметом гордости нашего государства. Армении в этом плане похвастаться нечем (не считая привычно сплагиатированного воришкой Месропом Маштоцом у эфиопов алфавита и украденного у эдесситов первопринятия христианства), особенно после полного изгнания из образованного на азербайджанских землях искусственного армянского государства его коренного азербайджанского населения, которое на момент присоединения Иреванского ханства к Российской империи составляло, по признанию графа Ивана Паскевича, 3/4 населения новообразованной Эриванской губернии. Сегодня те самые 75% населения сократились до нуля — в стране не осталось ни одного азербайджанца. В то же время в Азербайджане спокойно продолжают жить около 35.000 этнических армян, которые не скрывают свою этническую принадлежность.

Так вот, вопрос к самому Приймаку и распиаренному им и в одночасье обретшего «популярность» некоему Шабанову: если даже армяне (!) в Азербайджане не скрывают своего происхождения, то стали бы курды, с которыми азербайджанцы буквально срослись, скрывать свои корни? В Азербайджане ни один курд не стесняется и не скрывает своего происхождения. Какой же, в таком случае, смысл навязывать человеку курдские корни, когда их у него нет и, самое главное, нет ничего зазорного в том, чтобы их иметь? Подобная навязчивая идея фикс o якобы «курдскиx» корняx Президента Алиева начинает напоминать анекдот из серии «докажи, что ты не слон». Никто идти не поводу у авторов этих идиотских измышлений и кому-то что-то доказывать не собирается, прежде всего по той причине, что, как уже было отмечено, Азербайджан — это не та страна, где люди стеснялись бы своих корней. Если они у человека есть, то тот о них открыто говорит. Если не говорит, значит их у него нет.

Одним из показателей данной свободы является заявление недавно побывавших в Баку членов делегации Еврейского конгресса США о том, что евреи в Баку чувствуют себя так же, как в Израиле и Нью-Йорке. Стал бы курд после свободной самоидентификации бакинских армян и евреев скрывать своё происхождение? Ни один!

Во-вторых, ереванские заказчики статьи, видимо, о других судят, как говорится, по себе. Если они сами стесняются своего происхождения, то им кажется, что этим комплексом страдают все вокруг. Вспомним нашумевшую историю об убийстве в 2001 году в ереванском кафе «Поплавок» одного из лидеров дашнаков Самцхе-Джавахетии Погоса Погосяна за то, что тот прилюдно напомнил ужинавшему с Шарлем Азнавуром Роберту Кочаряну о его турецких корнях. Убийство было совершено сотрудниками личной охраны тогдашнего президента, после того, как «турки цнунд» Роберт Кочарян и его гость покинули заведение. Любой другой на месте Кочаряна гордился бы тем, что турки хоть немного подправили его генетику. А этот приказал убить! Странные люди!

В-третьих, в армянской блогосфере и социальных сетях информированные люди давно уже открыто пишут о темных страницах биографии как самого президента Армении Сержа Саргсяна, так и его супруги. Всё новые подтверждения получают появившиеся сведения о цыганских корнях Саргсяна и езидских примесях его супруги Риты. Достоверно известно, что мать нынешнего президента потеряла своих цыганских родителей в младенчестве, после чего ее удочерила армянская семья и отправила в Нагорный Карабах. А первая леди Армении Рита Саргсян появилась на свет после того, как ее мать — теща президента — ездила на заработки в Ереван и подозрительно долго работала в семье зажиточного курда-езида в качестве домработницы. Нашлись и те, кто в лучших армянских традициях «свечку держали» и языком потом всюду трепали. Поэтому о семейных скандалах в доме родителей Риты, связанных с супружескими изменами, сегодня не знает разве что ленивый. Впрочем, ничего удивительного, учитывая то, с каким трепетом в Армении продолжают относиться к языческой богине Анаит.

Будучи президентом страны, в которой в моде подчёркивать свою «чистокровность» аж со времен Тиграна Второго (кстати, полупарфянина), Саргсян и его супруга будут, конечно, отрицать эти факты. Не удивимся, если дочь Ким Кардашьян, вырастив, когда-нибудь тоже начнет «мамой клясться», что ее папик — армянин, просто «камац-камац загорел». Вообще, если история кого-то чему-то научила, так это тому, что ничему, что касается Армении и армян, удивляться нельзя. Армения, где мужья отправляют своих жён на заработки на территорию 102-й военной базы в Гюмри, не та страна, которая имеет хоть малейшее моральное право заикаться об Азербайджане! И раз уж получил Артур Приймак подряд из Еревана провести связь между терроризмом ИГ и Азербайджаном, то пусть хотя бы тупо прогуглит своих хозяев на предмет истории причастности их к международному терроризму. На худой конец, пусть ознакомится с книгой своего выдающегося соотечественника Олега Кузнецова «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии», из которой он много узнает о террористической деятельности армянских политических партий «Дашнакцутюн» и «Гнчак», а также организации ASALA.

Как говорится, вытащи прежде бревно из собственного глаза, прежде чем искать соломинку в чужом!

Cпецкор. газеты «Каспiй»

Роман ТЕМНИКОВ

• The Washington Times назвал Баку «альтернативой Ормузу для Запада»
• Байрамов обсудил с главой МИД Румынии развитие сотрудничества
• Алиев подписал указ о награждении Юрия Камаева