«Проармянские конгрессмены отказались от признания «геноцида», но…»

Интервью корреспондента Vesti.Az с известным аналитиком, главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексеем Синициным.

 - Судя по происходящим процессам, армяне всерьез готовятся к апрелю 2015 года, когда весь мир по их убеждению должен будет отмечать «геноцид армян». Каковы же планы армянской диаспоры на этот счет?

 - Политологи привычно считают, что влиятельная армянская диаспора сосредоточила свои усилия на том, чтобы добиться от администрации США официального признания  «армянского геноцида» на федеральном уровне к апрелю 2015 года. Такой законодательный акт «мировое армянство» всегда рассматривало как некий «планетарный» документ, хотя законодательство США отнюдь не заменяет международного права, и решения Конгресса никакой юридической силы за пределами США не имеют.

То ли эта нехитрая истина наконец-то дошла до армянских лоббистов в США, то ли они поняли, что подобное «признание геноцида» ставит президента Обаму в неловкое положение и только отдаляет их от конечной цели – организовать постоянное международное давление на Турцию. Но, так или иначе, армянская диаспора решилась на крутой разворот в отношениях с американскими властями. 

Примерно год назад проармянские конгрессмены Адам Шифф и Френк Пэллоун направили в Палату Представителей проект резолюции с несколько туманной формулировкой: «Акт правды и справедливости в вопросе Геноцида армян» (Armenian Genocide Truth and Justice Act). Когда проекту будет дан ход, у него есть все шансы стать политической сенсацией. В разрез со всей армянской политикой многих лет, его авторы не требуют «признания армянского геноцида».

По их мнению, он уже признан де-факто. Логика конгрессменов проста: есть резолюции Конгресса США, принятые в 1975, 1984 (две резолюции), 2006 и 2010 годах, осуждающие действия турецкой стороны в то далекое время. 40 лет назад 24 апреля было объявлено  «Днем памяти жертв геноцида граждан США армянского происхождения, которые стали жертвами геноцида 1915 года». В этот же день, со времен президента Никсона, лидеры США обращаются с официальным посланием к армянскому народу, хотя они и используют в отношении известных событий 1915 года невразумительный термин «Мец Егерн» (Большое злодеяние) вместо долгожданного - «геноцид». 

С новой точки зрения армянских лоббистов всего этого вполне достаточно, чтобы считать официальное признание Америкой «армянского геноцида» состоявшимся фактом. Во всяком случае, от американского президента уже не требуется громогласного признания и осуждения пресловутого «геноцида». Но зато ему, согласно проекту резолюции, предлагается самым активным образом решать «государственно-политические, юридические проблемы, проблемы в сфере безопасности и нравственности, связанные с отрицанием Турцией правды и справедливости по поводу Геноцида армян». Проще говоря, Вашингтон настоятельно просят давить на Анкару - сначала для открытия границ и реализации материальных претензий «потомков жертв геноцида» к Турции, а потом (почему бы и нет?) претензий территориальных.

С этим неожиданным и, признаемся, хитроумным политическим маневром «мирового армянства» Анкара попадает в сложную ситуацию. Запад и так оказывает на нее колоссальное давление. Его причины – тема особого разговора. Но одну, вероятно, главную – можно назвать сразу. Правительство Реджепа Эрдогана не смогло стать проводником политической линии Запада в странах, охваченных «арабской весной». А такие ошибки не прощаются. Более того, сотрудничество Запада с «политическим исламом» в лице братьев-мусульман потерпело фиаско, что видно по ситуации  в Египте и Тунисе, а турецкая партия Справедливости и Развития воспринимается западным истеблишментом как либеральное крыло «Братства».

И этот факт никаких дивидендов правительству Реджепа Эрдогана не сулит. Оно уже погружено в борьбу за  выживание, которая подразумевает ряд уступок, прежде всего, серьезный отход от сложившейся внешнеполитической стратегии.

- В этом контексте возникает вопрос: пойдет ли турецкая элита на нормализацию армяно-турецких отношений, в первую очередь, на открытие армяно-турецкой границы без предварительных условий?

- В СМИ можно найти много доказательств того, что такая тенденция в турецкой политике существует. Более того, она нарастает. Примером тому может служить история семьи Перинчек, которая давно вышло из формата частного дела.

Догу Перинчек – ученый и лидер Рабочей партии Турции – был, не будучи военным, приговорен к 117 (!) годам заключения по печально знаменитому делу «Эргенекон». Но сначала, в 2007 году, суд Лозанны признал его виновным в «расовой дискриминации» за то, что «публично отрицал совершение Османской империей преступления геноцида против армянского народа в 1915 году». Уже находясь в тюрьме, профессор Перинчек обратился в Европейский суд с жалобой на швейцарские суды, которые ограничили его  свободу выражения мнения, предусмотренную статьей 10 Европейской конвенции по правам человека. И суд в Страсбурге решил дело в его пользу.

Казалось, турецкие власти должны были бы приветствовать такое развитие событий, сделать какие-то шаги навстречу ученому с международным именем. Но официальная Анкара пошла по иному пути. Она усилила давление на сына Догу Перинчека – Мехмета, тоже известного историка.

Его, автора нашумевшей книги «Армянский вопрос в 120 документах из российских государственных архивов», несколько месяцев держали в предварительном заключении по делу «Эргенекон». А после полного оправдания судом, все-таки изгнали из Стамбульского Университета Института принципов Ататюрка и истории революции, где он работал. И, наконец, запретили ему выезд в Германию на конференцию по обсуждению Ходжалинской трагедии. История семьи турецких ученых – вовсе не отдельный эпизод современной турецкой политики в отношении армянских соседей. По сути, это та самая капля, в которой видно все море.

Так стоит ли ожидать открытия армяно-турецкой границы в обозримой перспективе с учетом мощного международного прессинга на Анкару? Его возможность весьма велика на фоне ненужных реверансов в сторону Еревана, на которые идут нынешние турецкие власти. Они придают импульс армянской политике в формате карабахского урегулирования. Ереван будет стремиться сохранить статус-кво, всячески затягивая  переговорный процесс, в ожидании деблокирования Армении с турецкой стороны. Но, даже если это произойдет, в отношении карабахской проблематики почти ничего не изменится. Будем помнить, что роль внешних игроков в карабахском урегулировании не может быть решающей. Во всяком случае, не должна.

Вугар Гасанов 

• Алиев и Штайнмайер провели переговоры в расширенном составе-ФОТО-ОБНОВЛЕНО
• Конституционному суду Азербайджана исполнилось 28 лет
• Алиев принял спикера парламента Турции Нумана Куртулмуша-ФОТО