«После Крыма Россия может не захотеть возражать присоединению Карабаха к Армении»

В российской экспертной среде возникла весьма интересная мысль – после возможного присоединения Крыма к России, Крым может превратиться во вторую Абхазию или Нагорный Карабах.

Такое предположение высказал российский оппозиционер Борис Немцов.

«По наиболее пессимистическому сценарию, Крым может превратиться в Приднестровье, Южную Осетию, Абхазию или Нагорный Карабах... После аннексии это будет непризнанная республика с полукриминальным управлением, в которую не захотят ехать люди. А мы понимаем, что Крым без туризма жить не может», – сказал политик.

Заявление Немцова наводит на рассуждения о том, что после смелого шага своего хозяина о присоединении Крыма, то же самое с Карабахом может сделать и вассал – Армения. Ибо, когда остро стоит вопрос о судьбе оккупированных азербайджанских территорий в ходе процесса интеграции Армении в Таможенный Союз, «Великая Армения», рассчитывая на помощь хозяина, может раз и навсегда решить вопрос с Карабахом.

Насколько оправданы рассуждения Немцова? Может ли Крым стать вторым Карабахом? Ответы на эти вопросы дали эксперты:

Директор Центра евразийских исследований, украинский политолог Владимир Корнилов считает, что с точки зрения признания/непризнания - такой сценарий возможен.

«Мне кажется, что Россия скорее пойдет по абхазскому сценарию, нежели по карабахскому», - подчеркнул эксперт.

По мнению российского эксперта, ведущего научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений РАН, президента Научного общества кавказоведов Александра Крылова, Крым и Карабах – не одно и то же.

«Разная ситуация. В каждом такого рода примере есть своя специфика, надо смотреть каждый из них и делать сравнительный анализ. Общего подхода нет ни у кого»,  - сказал эксперт.

Российский эксперт, руководитель Политической экспертной группы (Россия) Константин Калачев вовсе считает, что сам Карабах рискует превратиться в Крым.

«Крым станет частью России - это уже очевидно. Проблема в несопоставимости военного и экономического потенциала России и Украины. Поэтому военного решения крымской проблемы у Украины нет. Ни сейчас, ни в перспективе»,  - считает он.

По его словам, Россия в новой ситуации просто может не захотеть возражать присоединению Карабаха к Армении.

«Ибо иначе придется расписаться в двойных стандартах. Тут главное не кто, а что. Сама ситуация способствует возможности для Армении последовать примеру России», - считает эксперт.

Константин Калачев считает, что Россия просто создает прецедент.

«И вряд ли возразит, если Армения в дальнейшем последует ее примеру. Но Армения может с этим не торопиться. Важен сам факт, что она в случае такого решения не будет первой, при этом России будет просто невозможно отказать ей в поддержке», - подчеркнул К.Калачев.

Директор Аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев высказал довольно резкую позицию:

«Крым - российский регион, который случайно оказался в составе Украины. Его всегда будут защищать добровольцы из России, а если надо и российская армия. Все понимают, что это Россия. Поэтому международное признание Крыма пойдет намного быстрей, чем Осетии и Абхазии. Это лишь вопрос быстрого торга. Причем России с Западом. Украина никогда не была самостоятельным игроком, ни в политике, ни в экономике. Ее армия и экономика разрушены. Уже сейчас российские инвесторы активно скупают в Крыму недвижимость, которая в итоге будет стоить не намного дешевле Сочи»,  - считает А.Разуваев.

Заявления о том, что Армения может последовать примеру России и реализовать «крымский сценарий» в отношении оккупированных азербайджанских территорий, являются пробным шаром и рассчитаны на определенную реакцию азербайджанской стороны.

Заметьте, сначала некоторые «дальновидные»  эксперты прогнозировали начало Азербайджаном военных операций в Карабахе, мол, Россия занята Украиной, попался удобный момент. Затем появились вышеупомянутые разговоры. Выходит, проармянские силы в самом Кремле действительно хотят узнать реакцию Баку на ситуацию в Крыме.

Однако проармянские российские чиновники учли один немаловажный фактор: в регионе слово не только за Россией, и нынешняя ситуация значительно отличается от периода развала СССР.

Сегодня в кавказском регионе присутствуют интересы не только Запада, но и конкретные интересы даже Саудовской Аравии. Включение России в военные действия в Нагорном Карабахе сделает эту войну долгосрочной. Аппетиты вышеупомянутых стран возрастут, и они могут развить активную деятельность. В результате война в Карабахе может стать головной болью для самой России…

Вугар Гасанов

P.S. А Борису Немцову следует знать, что проводить параллели между Нагорным Карабахом и Крымом – верх политической невежественности. Нагорный Карабах не имеет никакого отношения к России, так же, как и Армении.

Господин Немцов, лучше бы Вам застрелиться в свое время, когда Жириновский положил перед вами пистолет.  Пуля для политика лучше, нежели быть осмеянным. А Вы, господин Немцов, смешны…

• Байрамов и Лавров провели переговоры в Москве: от экономики до платформы «3+3»
• Ильгар Велизаде: «Средний коридор» невозможен без учета Баку - МНЕНИЕ
• Али Асадов встретился с министром здравоохранения России