«Баку предлагает армянам Карабаха самую широкую автономию, но лучше…»

«Баку предлагает армянам Карабаха самую широкую автономию, но лучше…»
25 июля 2013
# 17:09

Блиц-интервью Vesti.Az с профессором, доктором исторических наук, руководителем центра «Средиземноморье-Черноморье» Института Европы РАН Аллой Язьковой.

- Алла Алексеевна, Вы хорошо знакомы с историей возникновения и ходом Карабахского конфликта. Поэтому, в первую очередь, хотелось бы услышать Ваш ответ на следующий вопрос.  На первой стадии конфликта, когда еще существовал СССР, союзный Центр, хоть и вяло, но все же пытался урегулировать конфликт вокруг Карабаха в рамках территориальной целостности Азербайджана. Однако с распадом СССР ельцинская Россия, грубо поправ нормы международного права, открыто встала на сторону Армении – государства-агрессора. Чем был вызван подобный крен Москвы?

- Начало 90-х годов прошлого века в России принято называть смутным временем. Президент Ельцин тогда не мог крепко держать в руках вожжи управления государством. К тому же, тогда в руководстве страны шла острая борьба между различными противоборствовавшими группировками. К сожалению, большая часть политической элиты России начала и середины 90-х годов препятствовала разумному разрешению Карабахского конфликта. Тогда многие вопросы решались больше с точки зрения политики, чем с точки зрения международного права.

- Исчерпаны ли сейчас все возможности для мирного урегулирования Карабахского конфликта?

-  Процесс урегулирования Карабахского конфликта находится на той же стадии, что и несколько лет назад. Да, состоялось множество встреч на высшем уровне, но практически стороны конфликта не приблизились ни на миллиметр к урегулированию. В то же время, я считаю, что еще не все возможности мирного урегулирования Карабахского конфликта исчерпаны. Я вообще являюсь сторонником мнения о том, что любой конфликт можно разрешить мирным путем.

При урегулировании  конфликта необходимо учитывать не только свои интересы и позиции, но позиции и интересы другой стороны. К сожалению, в случае с Карабахским конфликтом мы учета мнения противоположной стороны  не видим. Баку многие годы предлагает армянам Карабаха самую  широкую автономию в составе Азербайджана. Но я думаю, что лучше всего отказаться от самого термина «автономия», поскольку все сразу же при этом вспоминают Советский Союз. Но все мы помним, что представляли из себя эти автономии в СССР. Можно использовать другие формулировки. Например, в свое время «президент» Абхазии Багапш предлагал Грузии использовать термин «федерация». В 2005 году Саакашвили от этого термина категорически отказался. Чем все это закончилось – мы все прекрасно видим. Нельзя допускать, чтобы то же самое произошло и вокруг Карабаха. Нужно искать не только пути решения, но и форму решения конфликта.

  

- Какими Вам самой видятся путь и форма решения Карабахского конфликта?

- Возможно, Карабахский конфликт можно урегулировать, если предложить карабахским армянам самую широкую степень федерации и четко определить, какие связи должны быть между центром и регионом. Вспомните того же Ельцина, который в начале 90-х годов предлагал республикам в составе России брать столько прав, сколько смогут проглотить. Но все эти предложения необходимо увязывать с освобождением азербайджанских территорий. 

- И, тем не менее, военный путь освобождения оккупированных азербайджанских территорий не исключается. Как, на Ваш взгляд, поведет себя Россия в случае возобновления армяно-азербайджанского конфликта? Поступит ли Москва так же, как в августе 2008 года?

-  В 2010 году, когда был заключен договор о стратегическом партнерстве между Россией и Арменией, Москва обязалась оказывать помощь Еревану в рамках международно-признанных границ Республики Армения, куда Карабах не входит. Следовательно, если военные действия ограничатся территорией Нагорного Карабаха и прилегающих к нему азербайджанских районов, то Россия вряд ли станет повторять сценарий августа 2008 года. И этот важный момент необходимо учитывать.

Бахрам Батыев

# 8946
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА