«Сейчас всё становится предельно ясным, Пашинян просто не считался с интересами России» - ЭКСПЕРТНЫЙ ЧАС

В Москве давно раскусили игры Еревана, действия которого носят откровенно провокационный характер, заявил Vesti.az руководитель Клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде.

Ранее бывший замначальника Генштаба ВС Армении Тиран Хачатрян заявил, что премьер-министр Никол Пашинян проигнорировал процедуру согласования запуска ОТКР «Искандер» с Москвой. Когда ему напомнили о договоренностях, в рамках которых Армения право использовать ракетные комплексы после предварительного согласования с Россией, Н.Пашинян заявил, что не намерен ставить российскую сторону в известность – «Кто такие русские? Я сказал!».

«Очевидно, что Никол Пашинян пытался подставить Россию с применением этих ракет, поскольку данный ракетно-тактический комплекс, прежде всего, имеет стратегическое значение и его применение сопряжено с определенными политическими обязательствами. Для Пашиняна и армянского руководства на протяжении всей войны было важно спровоцировать участие России в конфликте на стороне Армении. Применение ракетного комплекса Искандер мог бы вызвать резкую негативную реакцию со стороны Азербайджана, особенно если учесть, что при соответствующих условиях жертвы и разрушения от применения этого комплекса были бы огромны. Конечно, азербайджанская общественность и политическое руководство обратило внимание на эту ситуацию и России, иначе мог бы произойти конфликт интересов. Однако в данном случае азербайджанское военно-политическое руководство, президент нашей страны действовали предельно сдержанно и раскусили провокации Пашиняна, не поддавшись на них», – заявил И.Велизаде.

По его словам, после запуска ракет остался ряд вопросов, которые неоднократно озвучивались главой государства.

«В частности, перед Россией прямо был поставлен вопрос о том, каким образом эти ракетные комплексы были применены, почему Москва не повлияла на Ереван, не сдержав применение этого комплекса. У Азербайджана так же есть аналоги ракеты «Искандер», Баку так же мог применить эти ракеты, однако он этого не делал, принимая во внимание политические обстоятельства. Однако сейчас все становится предельно ясным, Н.Пашинян просто не считался с интересами России», – пояснил эксперт.

Он выразил мнение, что отношения Еревана и Москвы останутся неизменными.

«В Москве давно раскусили игры Еревана и поэтому весьма скептически настроены в отношении армянских властей, действия которых носят откровенно провокационный характер», – сказал И.Велизаде.

Политолог подчеркнул, что Ереван сегодня пытается провоцировать и участие непосредственно ОДКБ, однако реакция Москвы и организации показали, что все старания армянской стороны тщетны.

«Это, в том числе, связано с тем, что Армения уже дискредитировала свою линию в отношении России, неоднократно пыталась ее подставить, и вопрос с применением «Искандеров» играет важную роль в этом процессе. Диалог между Москвой и Ереваном на нынешнем этапе нельзя назвать безоблачным, есть проблемы, которые созданы в большой степени вызывающим поведением Еревана, поведение которого Москва явно не одобряет. Это все принимается во внимание и нынешнее заявление по большому счету ничего не меняет. Оно по большому счету может быть интересно для общественности, но для Москвы и людей, принимающих решения в кремлевских кабинетах ничего нового в этом заявлении нет», – сказал эксперт.

Он указывает, что Ереван  теперь пытается притянуть к ситуации и страны НАТО, мотивируя свою позицию тем, что они являются членами Минской группы, в частности, разговор идет о Франции.

«Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова недавно заявила, что ситуация на армяно-азербайджанской границе никакого отношения к карабахскому урегулированию не имеет, тем самым дав понять, что ситуация должна решаться лишь в рамках компетенции трех сторон – Азербайджана, Армении и России, поскольку все они являются подписантами документов от 10 ноября прошлого года. Минская группа, Франция должны заниматься вопросами непосредственно карабахского урегулирования в постконфликтном устройстве региона, не вмешиваясь в вопросы, которые имеют место на границе, заниматься нужно непосредственно Карабахом, а не пограничными вопросами. Это официальная позиция Москвы, которое диссонирует с предложением Н.Пашиняна, до сих пор не уяснившегося политические реалии в регионе. Возможно, это связано с его политической неграмотностью и несостоятельностью», – отметил И.Велизаде.

Эксперт предположил, что своей авантюрой Н.Пашинян поставил себя в безвыходное положение.

«Теперь у него только один выход – обращаться к другим государствам за помощью. Однако никакой помощи –  ни от НАТО, ни от отдельных государств в лице США и Франции – ожидать не приходится. Их представители не появятся на границе ни в каком качестве, это с самого начала было понятно. Сами же эти страны прекрасно понимают и навряд ли согласятся на пашиняновскую авантюру», – резюмировал политолог.

• Завершилась встреча глав МИД Азербайджана и Украины один на один-ОБНОВЛЕНО
• Алиев назначил Агиля Мухтарова ректором института теологии
• Состоялась встреча глав спецслужб СНГ