Почему именно Нахчыван? КСИР прекрасно понимал его специфику и значение - МНЕНИЕ

Атака беспилотников по Нахчыванской Автономной Республике, осуществленная 5 марта с территории Исламской Республики Иран, стала событием, которое невозможно трактовать как случайный эпизод или техническую ошибку. Речь идет о прямом ударе по территории Азербайджана, причем целью атаки стала гражданская инфраструктура.

По официальной информации, один из беспилотников упал на здание терминала международного аэропорта Нахчывана, другой — рядом со школой в селе Шекерабад. В результате атаки повреждения получила инфраструктура аэропорта, включая элементы взлетно-посадочной полосы. Министерство здравоохранения Нахчывана сообщило, что за медицинской помощью обратились четыре человека. У двоих диагностирована черепно-мозговая травма, еще у двоих — тупая травма спины. Все пострадавшие получили медицинскую помощь, их состояние оценивается как стабильное.

Азербайджанская сторона отреагировала на произошедшее максимально четко и недвусмысленно. Министерство иностранных дел Азербайджана заявило, что атака беспилотников, осуществленная с территории Ирана, привела к повреждению здания аэропорта и ранениям гражданских лиц. В заявлении подчеркивается, что нападение на территорию Азербайджана противоречит нормам и принципам международного права и способствует росту напряженности в регионе.

Баку потребовал от Исламской Республики Иран в кратчайшие сроки внести ясность по произошедшему, предоставить объяснения и принять необходимые меры для предотвращения повторения подобных инцидентов. Одновременно было заявлено, что Азербайджан оставляет за собой право на принятие соответствующих ответных мер. В связи с произошедшим чрезвычайный и полномочный посол Ирана в Азербайджане Моджтаба Демирчилу был вызван в Министерство иностранных дел, где иранской стороне был выражен решительный протест и вручена нота.

Не менее жесткую позицию заняло Министерство обороны Азербайджана. В ведомстве подчеркнули, что вооруженные силы Ирана, запустив беспилотники со своей территории, совершили атаки на Нахчыванский международный аэропорт и другие объекты гражданской инфраструктуры. Ответственность за произошедший инцидент полностью возложена на Иран, а Министерство обороны заявило о подготовке необходимых ответных мер для защиты территориальной целостности страны и безопасности граждан.

Этот инцидент приобретает особое значение, если учитывать политический контекст последних дней. Азербайджан с самого начала занял четкую позицию нейтралитета и неучастия в конфликтах вокруг Ирана. Баку неоднократно подчеркивал, что территория Азербайджана никогда не использовалась и не будет использоваться против соседних государств.

Более того, Азербайджан продемонстрировал уважительное отношение к Ирану даже в крайне чувствительный для него момент. После смерти Верховного лидера Ирана Али Хаменеи Президент Азербайджана Ильхам Алиев выразил официальные соболезнования. Более того, глава государства лично посетил посольство Ирана в Баку, чтобы выразить поддержку и уважение. Азербайджанская сторона также рассматривала возможность отправки гуманитарной помощи.

Именно на этом фоне атака беспилотников по территории Нахчывана выглядит не просто враждебным шагом, а откровенным проявлением неблагодарности и политического лицемерия.

Особенно важно подчеркнуть, что целью атаки стали гражданские объекты. Международный аэропорт Нахчывана не является военной базой. Это инфраструктурный объект, обеспечивающий транспортную связь Нахчыванской Автономной Республики с основной территорией Азербайджана. В условиях географической изолированности региона его значение трудно переоценить.

Нахчыван является эксклавом. Он не имеет прямой сухопутной связи с основной частью страны. На протяжении десятилетий авиационное сообщение остается главным каналом транспортной связи автономной республики с Баку. Именно поэтому удар по аэропорту следует рассматривать не только как атаку на гражданский объект, но и как попытку нарушить стратегическую коммуникацию между Нахчываном и остальной территорией Азербайджана.

Подобная тактика хорошо знакома Азербайджану. В 1990-е годы Армения активно применяла именно этот метод, стремясь изолировать Нахчыванскую Автономную Республику и разорвать ее транспортные связи с основной частью страны. Тогда разрушение коммуникаций рассматривалось как инструмент давления на регион.

Сегодня мы видим попытку повторения той же логики.

И здесь возникает неизбежный вопрос: почему Иран выбрал именно этот объект?

Ответ лежит на поверхности. Режим мулл прекрасно понимает географию региона и значение Нахчывана. Попытка вывести из строя аэропорт — это попытка осложнить связь автономной республики с основной территорией Азербайджана.

Это стратегический сигнал.

При этом нельзя игнорировать более широкий политический контекст отношений между Тегераном и Баку. На протяжении многих лет Иран в вопросе армяно-азербайджанского конфликта занимал позицию, которая нередко вызывала серьезные вопросы в Баку.

Несмотря на заявления о нейтралитете, Иран активно развивал экономическое сотрудничество с Арменией даже в период оккупации азербайджанских территорий. В годы, когда армянские вооруженные силы удерживали под контролем Карабах и семь прилегающих районов, Тегеран продолжал реализовывать энергетические и инфраструктурные проекты с Ереваном.

Одним из наиболее известных примеров является газопровод Иран — Армения, который был запущен в 2007 году и стал важным элементом энергетического сотрудничества между двумя странами. Торговые связи между Ираном и Арменией также продолжали активно развиваться в период, когда Азербайджан добивался восстановления своей территориальной целостности.

Кроме того, в иранском политическом дискурсе неоднократно звучали заявления, в которых выражалась обеспокоенность укреплением азербайджано-турецкого сотрудничества и изменением баланса сил в регионе после освобождения Карабаха.

Поэтому сегодняшняя атака на Нахчыван не выглядит полностью неожиданной. Она укладывается в более широкую линию политики, в рамках которой режим мулл на протяжении многих лет демонстрировал двойственные подходы в отношении Азербайджана.

Не менее показателен и характер самой атаки. Использование беспилотников против гражданских объектов является признаком политической и военной слабости. Государства, обладающие уверенностью в своей позиции, не прибегают к ударам по гражданской инфраструктуре.

Такие методы обычно используются в ситуациях, когда сторона не готова к открытому противостоянию и пытается продемонстрировать силу через атаки на уязвимые цели.

Однако подобная тактика редко приводит к тем результатам, на которые рассчитывают ее инициаторы.

История Южного Кавказа показывает, что попытки давления на Азербайджан неизменно заканчиваются обратным эффектом. Азербайджан за последние десятилетия существенно укрепил свою государственность, экономику и оборонный потенциал. Сегодня страна располагает современной армией, устойчивой экономикой и активной дипломатией.

Поэтому атака на Нахчыван не является фактором, способным изменить стратегический баланс.

Скорее наоборот. Подобные действия лишь ускоряют процессы консолидации азербайджанского общества и укрепления системы национальной безопасности.

Министерство обороны Азербайджана уже заявило, что атаки не останутся без ответа. И это заявление следует воспринимать не как риторику, а как отражение новой реальности.

Азербайджан неоднократно демонстрировал, что способен защищать свои интересы и обеспечивать безопасность своей территории.

История последних лет это убедительно доказала.

• Баку и Мбабане нацелены на развитие двусторонних связей-ФОТО
• Президент Азербайджана выразил соболезнования Пезешкиану в связи со смертью Хаменеи
• Милли Меджлис расширил правовую базу для государства по изъятию земель