Ильгар Велизаде: Заявление Госдепа закладывает «мину» под встречу глав МИД Азербайджана и Армении - ИНТЕРВЬЮ

Накануне Госдеп США включил Азербайджан в список "нарушителей свободы вероисповедания".  То есть, наша страна взята под надзор в качестве кандидата на включение в этот черный список.

 Помимо Азербайджана под наблюдением уже находятся Алжир, Центральноафриканская Республика, Коморские острова и Вьетнам. Переход из категории поднадзорных в черный список влечет за собой угрозу санкций в случае отсутствия улучшений.

Об отношения Азербайджана и США рассказал в интервью Vesti.Az политолог Ильгар Велизаде.

Только между США и Азербайджаном настало потепление после скандального заявления помощника госсекретаря Джеймса О’Брайен, и вдруг очередная провокация. Что происходит?

-Начнем с того, что не совсем понятно, что это за список. Кроме того, почему нас должно заботить, внесут Азербайджан в этот список или нет. Почему США должны решать, где есть свобода вероисповедания, а где ее нет? Кто давал право одной стране судить относительно происходящих событий в других государствах, да еще и принимать какие-либо санкции. То есть, хочу подчеркнуть, насколько подобная позиция далека от понятия справедливости.

Вполне понятно, что за этим предвзятым, далеким от объективности докладом стоят те лица, кто ратовал за пресловутую 907-ую поправку, за одиозные слушания в Сенате США, направленные против Азербайджана, за признание «геноцида армян» в Османской империи и так далее.

Это проармянские круги, которые исполняют волю своих лоббистов, естественно, не задаром. Прискорбно, что США превращаются в инструмент для реализации интересов отдельных национальных лобби, в результате чего Вашингтон отдаляется от понятия объективности.

К сожалению, Госдеп, который является органом исполнительной власти, данного положения дел не осознает. Не осознает последствия политики для самих США. Вышеназванный доклад, конечно же, веса и авторитета США в регионе не принесут. Этим отчетом нанесен вред интересам США.

Обескураживает близорукость людей, которые принимают эти решения в угоду чьим-либо интересам. Естественно, такие действия не красят внешнеполитический курс США.

 - В то время, как толерантное отношение ко всем религиозным течениям в Азербайджане - общеизвестный факт. И такой шаг Госдепа явно носит недружественный характер. Скажется ли подобное заявление негативным образом на двухсторонних отношениях?

-Разумеется, что вышеназванный доклад Госдепа негативно скажется на азербайджано-американских отношениях. Ведь речь идет не только об эскападах на руководство нашей страны, а на азербайджанское общество в целом. Составители доклада настолько недальновидны, что не дают себе отчета в том, что подобной провокацией настраивают против себя всю азербайджанскую общественность.

Ни для кого не секрет, что азербайджанское общество многоконфессионально. В нашей стране проживают представители различных этнических меньшинств, конфессий. Кстати, многие из представителей этнических меньшинств принимали активное участие и в Первой, и во Второй Карабахской войнах. Поэтому, такого рода документы Госдепа подрывают основу азербайджано-американских отношений. И что немаловажно, не только на государственном, но и на общественном уровне.

Конечно же, негативный отпечаток останется, но хотелось бы верить, что в обозримом будущем американское руководство осознает бесперспективность подобных шагов, и примет объективную реальность.

А у кого составители доклада интересовались, насколько Азербайджан толерантен в вопросе свободы вероисповедания? Спрашивали ли они у еврейской или русской общины? Или у других этнических меньшинств? Естественно, нет.

Что же касается армян Карабаха, они, как известно, покинули Азербайджан добровольно. Их никто не выселял. Более того, Азербайджан гарантировало и гарантирует, помимо прочего, и свободу вероисповедания. Однако сами армяне, будучи под влиянием остатков сепаратистского режима, приняли решение покинуть Азербайджан.

А потому можно смело утверждать, что доклад Госдепа носит чисто политически мотивированный характер. И он искажает реальную картину.

- Интересно также «странное стечение обстоятельств». В то время, как и Азербайджан, и Армения надеются на подписание, хотя бы рамочного мирного договора, повестку дня рушит данный доклад Госдепа. Случайность?

- Подобное сомнительное заявление Госдепа закладывает «мину» под анонсируемую встречу глав МИД Азербайджана и Армении в Вашингтоне.  США по примеру Франции заняли проармянскую позицию. Тем не менее, была надежда на то, что после визита О’Брайена в Баку инциденты между странами прекратятся.

Но, как показывает практика, оптимисты в своих прогнозах поторопились. Также хочу отметить, что некоторые эксперты пытаются изыскивать в данном вопросе некий внешний след. Как такого нет. Все на поверхности.

Налицо лишь бездумные решения американского руководства, и подачки армянского лобби, которое фактически правит бал в Америке. Армянское лобби подорвало доверие Азербайджана к США, как к посреднику. А сегодня мировое армянство уничтожает на корню элементы доверия к американскому объективному взгляду. И виновато в этом не только армянское лобби.

- Как вы считаете, повлияет ли предвзятый документ Госдепа на процесс подписания мирного соглашения в этом году?

- С таким подходом американской администрации, которая демонстрирует в отношении Азербайджана, подписание мирного договора между нашей страной и Армений на вашингтонской площадке точно не будет.

Судя по всему, даже мирные переговоры в США после предвзятого доклада, невозможны. Я не знаю, что должны сделать США, чтобы восстановить доверие Баку.  Я понимаю желание нынешней администрации США продолжить дело Вудро Вильсона, которое ушло в небытие под давлением хода истории в начале XX века. Однако события показывают, что проекты  Вудро Вильсона нежизнеспособны. И вот сегодня продолжатели дела Вильсона не понимают ошибочность модели Вильсона в нынешних реалиях.

• Увеличено число членов Координационного штаба на освобожденных территориях Азербайджана
• Григорян о делимитации границ: Идет подготовка к следующей встрече
• Хикмет Гаджиев обсудил с Фахреддином Алтуном и Акифом Чагатаем ситуацию на Южном Кавказе