Без механизмов исполнения решений ООН войны будут продолжаться – ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЯ ИЛЬХАМА АЛИЕВА

Без механизмов исполнения решений ООН войны будут продолжаться – ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЯ ИЛЬХАМА АЛИЕВА
15 октября 2026
# 20:48

Сегодня в Баку под председательством Азербайджана прошёл 7-й саммит Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), где, пожалуй, наибольшее внимание как внутренней, так и международной аудитории привлекло выступление президента страны Ильхама Алиева.

В своей речи Ильхам Алиев затронул одну из наиболее болезненных проблем современного международного сообщества — системный кризис международных отношений. Его основой, безусловно, являются двойные стандарты, которые глава государства наглядно продемонстрировал на примере предвзятого отношения так называемого цивилизованного мира к многолетнему армяно-азербайджанскому конфликту.

Претензии Баку к мировому сообществу не голословны и имеют под собой достаточно оснований. Ведь на протяжении почти трёх десятилетий около 20 процентов международно признанной территории Азербайджана находились под оккупацией, около миллиона азербайджанцев были вынуждены покинуть родные дома, города и сёла оказались разрушены. 

Да, в 1993 году Совет Безопасности ООН принял четыре резолюции, требовавшие незамедлительного, полного и безоговорочного вывода армянских войск с оккупированных территорий. И, казалось, что принятые столь авторитетной организацией документы сыграют свою положительную роль, и конфликт найдет свое справедливое решение. Однако эти документы на протяжении десятилетий так и остались никому не нужными бумажками.

В выступлении главы государства как бы незримо присутствовал вопрос: какой смысл в решениях международных организаций, если за их исполнением никто не следит? ООН не смогла добиться выполнения собственных резолюций, а Минская группа ОБСЕ, созданная для урегулирования конфликта, за годы переговоров так и не привела стороны к результату. Переговорный процесс продолжался, но оккупация оставалась реальностью. Для Азербайджана это обернулось десятилетиями ожидания, а для международных посредников — серьёзным ударом по их авторитету.

В своей речи Ильхам Алиев указал на тот аспект, что хотя  международное сообщество располагало необходимыми политическими инструментами, но не проявило достаточной воли, чтобы добиться исполнения принятых решений. При этом Азербайджан, добивавшийся восстановления своей территориальной целостности, сам регулярно сталкивался с пресловутыми двойными стандартами. В такой ситуации разговоры об универсальности международного права закономерно вызывают вопросы.

Особое внимание Ильхам Алиев уделил трём бывшим президентам Армении и их сторонникам, которые,  до сих пор не понесли заслуженного наказания за совершённые преступления. И это при том, что  Роберт Кочарян публично выступал с расистскими высказываниями об этнической несовместимости армян и азербайджанцев, а Серж Саргсян и вовсе признался в личном участии в  Ходжалинском геноциде.  Однако международное сообщество предпочитает не замечать реальности.

Вместе с тем приход к власти Никола Пашиняна в 2018 году также не привёл к ожидаемому изменению армянской политики в карабахском вопросе. Как отметил глава государства, «в 2019 году в Ханкенди премьер-министр заявил, что «Карабах — это Армения, и точка», а тогдашний министр обороны Армении выступал с угрозами новой войны за новые территории». 

То есть, подобные действия правительства Пашиняна, провозгласившего курс на демократию, на самом деле явились продолжением политики его предшественников.
 На этом фоне особенно резко Ильхам Алиев высказался о Совете Европы и Европейском парламенте. В глазах Азербайджана эти европейские структуры давно уже дискредитировали себя лживыми антиазербайджанскими резолюциями. Предвзятая позиция европейцев наглядно проявлялась до 44-дневной войны, во время неё и после завершения боевых действий по сей день.

Президент назвал Европейский парламент и Совет Европы «двумя примерами анахронизма и атавизма в международных отношениях», обвинив их в давлении на Азербайджан и поддержке Армении.

Данное нелестное, но справедливое определение  не просто дипломатическое недовольство. Речь идёт о доверии к самим принципам, на которых строится международная политика. Если европейские институты требуют соблюдения международного права, но сами же идут вопреки ему, то ни о какой объективности и говорить не приходится.

Нельзя бесконечно ссылаться на общие ценности, разбрасываться красивыми словами о демократии, и в то же время демонстрировать избирательный подход.
Отдельное место в выступлении главы государства занял вопрос военных преступлений бывших главарей карабахской хунты,  осуждённых в Азербайджане, которых так рьяно защищают европейские псевдолибералы.

Так, Ильхам Алиев сравнил судебный процесс  в Баку над армянскими военными преступниками, тем самым обозначив, какое  значение Азербайджан придаёт юридической оценке событий прошлых лет. Ведь суд над карабахскими сепаратистами символизировал окончательное завершение многолетнего конфликта.

Вместе с тем Ильхам Алиев подчеркнул, что победа не стала поводом для мести всему армянскому народу. По его словам, Азербайджан не ответил на пережитые страдания теми же методами, которые армянские оккупанты применяли против азербайджанского народа.

«Мы не стали мстить им за 30 лет страданий, геноцид, разрушение наших городов и сёл. Мы отомстили на поле боя и предложили Армении мир. И здесь вновь проявились моральные качества нашего народа», — подчеркнул президент.

В заключение Ильхам Алиев обратил внимание на проблему, которая давно вышла за рамки одного регионального конфликта, а именно: отсутствие действенных механизмов исполнения решений международных организаций. По его словам, пока эти механизмы не будут разработаны, войны и конфликты будут продолжаться, а новые — возникать.

Действительно, армяно-азербайджанский конфликт показал, насколько дорого может обходиться многолетнее бездействие. Десятилетия переговоров не принесли урегулирования, а решения Совета Безопасности ООН не были исполнены. Поэтому предупреждение Ильхама Алиева о том, что без механизмов реализации международных решений войны и конфликты будут продолжаться, звучит не как отвлечённое рассуждение, а как вывод из конкретного исторического опыта.

Вопрос теперь в том, готово ли международное сообщество извлечь из него уроки. А для этого нужны конкретные дела, а не очередные бессмысленные резолюции и никчемная говорильня с высоких международных трибун.

 

# 867
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА