Пашинян VS Москва: Россия достает газовый козырь - СИТУАЦИЯ

Судя по новостям, циркулирующим в армянских СМИ, Россия намерена сбросить маску «доброжелательного и братского» отношения к Армении и перейти к жестким действиям.

Ни для кого не секрет, что в последние годы отношения между Москвой и Ереваном «развивались» по нисходящей. Особенно обострились они после того, как Армения обозначила свой внешнеполитический курс на Запад.

Москву раздражает, что Ереван, выбравший европейское направление, проявляет завидную настойчивость в стремлении стать членом Европейского союза, но при этом не спешит расставаться с Евразийским экономическим союзом, негласным руководителем которого является Россия.

Кремль уже не раз призывал Пашиняна определиться: оставаться в ЕАЭС или двигаться в сторону ЕС. Недавно в Бишкеке на полях саммита ШОС Владимир Путин в разговоре с армянским премьером заявил, что вступление Армении в ЕС является ее суверенным правом, но одновременно отметил, что такой шаг фактически означает необходимость определиться с участием в ЕАЭС. Российский президент также говорил о необходимости проведения референдума. «Спросите у людей, что они хотят. Они сделают выбор — и закроем тему», — заявил Владимир Путин.

Однако Ереван отказываться от европейского курса не собирается. Но и четкого ответа на вопрос о выходе из ЕАЭС мы не слышим. Похоже, именно эта неопределенность и раздражает Москву.

У России есть достаточно серьезные рычаги воздействия. Ключевые отрасли армянской экономики по-прежнему во многом связаны с российским капиталом. «Российские железные дороги» через «Южно-Кавказскую железную дорогу» управляют железнодорожной системой страны, «Газпром Армения» контролирует газораспределительную сеть, российская сторона остается ключевым партнером Еревана в атомной энергетике.

Но главным козырем, конечно же, остается российский газ. Пашинян последние годы пытается если не полностью избавиться от российской экономической зависимости, то хотя бы ослабить ее. Армения расширяет связи с Европой, ищет новые рынки и постепенно диверсифицирует энергоснабжение.

Москва уже показывала, как умеет использовать экономические рычаги. Так, российская сторона вводила ограничения в отношении отдельных видов армянской продукции, включая алкоголь, минеральную воду и сельскохозяйственные товары. Евросоюз, напротив, предоставил армянским производителям дополнительные возможности для выхода на свой рынок.

Теперь, судя по публикации армянской газеты «Грапарак», Москва решила взяться за самое чувствительное — за газ.

По данным издания, Россия может полностью прекратить поставки газа в Армению с 1 ноября, если Ереван не выполнит ряд политических требований. Не повысить цену. Не сократить объемы. А полностью прекратить поставки.

Сейчас российский газ временно не поступает в Армению из-за плановых ремонтных работ на магистральном газопроводе «Северный Кавказ — Закавказье». «Грапарак» утверждает, что после 1 ноября может произойти новая «авария» или возникнуть другой форс-мажор, после которого поставки уже не будут возобновлены.

Пока это всего лишь сообщение армянского издания со ссылкой на собственные источники, но если сведения соответствуют действительности, требования Москвы выглядят более чем жестко.

Итак, по данным «Грапарак», требования следующие:

- Москва требует от армянских властей отказаться от дальнейшего обсуждения вопроса о 102-й российской военной базе.

- Москва требует прекратить действия в отношении компаний и структур с российским капиталом, в том числе железной дороги и «Газпрома».

- Еревану предложено либо отменить закон о начале процесса вступления Армении в ЕС, либо объявить дату проведения референдума по этому вопросу.

- Москва требует прекращения преследования политиков, которые считаются пророссийскими.

- В правительстве Армении должен появиться приемлемый для Москвы вице-премьер, с которым российские власти смогут работать напрямую.

Согласитесь, что подобный набор требований уже мало напоминает отношения двух союзников. Скорее возникает другая картина — «сюзерен и вассал», где одна сторона считает себя вправе определять, какой должна быть внешняя и внутренняя политика другой. Все эти условия подразумевают лишь удовлетворение российских интересов, и не более.

Для союзнических отношений такой тон выглядит, как минимум, странно. А вот для политического давления — вполне объяснимо.

Но здесь возникает другой вопрос. Если Москва действительно настолько болезненно воспринимает европейский курс Армении, почему до сих пор ее реакция была довольно мягкой?

Ведь Ереван не вчера начал разворот на Запад. Армения заморозила свое участие в ОДКБ, последовательно расширяет отношения с Евросоюзом и США, говорит о европейской интеграции и постепенно дистанцируется от прежней модели отношений с Россией. Пашинян фактически не скрывает выбранного направления.

При этом Россия, обладающая серьезными экономическими и политическими рычагами воздействия на Армению, до сих пор в основном ограничивалась заявлениями, предупреждениями и отдельными экономическими мерами.

Причины такой сдержанности вызывают удивление. Особенно если вспомнить, насколько болезненно Москва традиционно реагировала на попытки государств постсоветского пространства выйти из российской сферы влияния и развернуться в сторону Запада.

И тут как раз напрашивается параллель с Украиной.

Разумеется, Армения — не Украина. Разные масштабы, география, экономика, военно-политическое положение и совершенно разные региональные условия. Поэтому говорить о буквальном повторении украинского сценария было бы неправильно.

Но вектор движения выглядит до боли знакомо.

Украина в свое время также стремилась вырваться из российской политической орбиты, двигалась в сторону Европы, пыталась уменьшить зависимость от Москвы и все теснее связывала свое будущее с Западом. Россия воспринимала этот процесс как угрозу собственным интересам.

Сегодня нечто похожее — именно с точки зрения геополитического направления, а не конкретных обстоятельств — происходит на Южном Кавказе. Армения постепенно отдаляется от России и все отчетливее обозначает европейский вектор.

И на этом фоне сдержанность Москвы выглядит еще более любопытно.

Если информация «Грапарак» соответствует действительности, то терпение Кремля, возможно, подходит к концу и газ может стать первым действительно серьезным инструментом давления на Ереван. Но пока официального подтверждения этим сведениям ни с той, ни с другой стороны нет.

Если же Москва и дальше ограничится предупреждениями, вопрос останется открытым: почему Россия, имея перед глазами украинский опыт и прекрасно понимая направление движения Армении, столь спокойно наблюдает за тем, как еще один ее союзник последовательно уходит в сторону Европы?

Правда, официального подтверждения информации «Грапарак» ни с той, ни с другой стороны нет, но, как известно, дыма без огня не бывает. Но если Ереван продолжит выбранный курс, рано или поздно Москве придется решить, как далеко она готова зайти, пытаясь сохранить свое влияние в Армении.

• Ильхам Алиев провел неформальную беседу с Нарендрой Моди-ФОТО
• Ильхам Алиев сменил руководство Ипотечно и кредитно-гарантийного фонда-ФОТО
• Община Западного Азербайджана призвала Армению воздержаться от шагов, наносящих ущерб мирному процессу