Сопредседатели МГ ОБСЕ пошли на эффективный шантаж Азербайджана и Армении

Позиция сопредседателей Минской Группы ОБСЕ очень сильно напоминает историю про рэкетира, которому приглянулась девушка из скромной интеллигентной семьи. Когда качок, пришел свататься, родители возлюбленной отказали ему, и бандит ответил, что «этот отказ его сильно ранил, и, что он непременно уйдет, но добавил также о нехорошей примете, согласно которой после таких приемов с принимающей стороной происходят необъяснимые трагедии. В странной, на первый взгляд, параллели легко убедиться, если вспомнить во что с годами трансформировалась деятельность сопредседателей МГ. Вот самый свежий пример. На днях на одном из мероприятий, организованных посольством Азербайджана в Париже, теперь уже бывший сопредседатель Минской группы ОБСЕ Бернар Фасье кроме очередных пустопорожних заявлений, сказал, что «при сложившемся статус-кво война в любой момент может вспыхнуть снова» и, мол, «наша (сопредседателей – ред.) задача сегодня – не допустить возобновления войны». Намек более чем очевидный. При этом не только Бернар Фасье, но и его коллеги из России и США в той или форме делают, по сути, аналогичные заявления. Если сбросить дипломатический покров и перевести эти слова на нормальный обывательский язык, то звучать это будет примерно так: «мы вам не нравимся? Что ж? Мы уходим, а вы получите войну». Эта такая форма шантажа и как полагают сопредседатели МГ, а, следовательно, и главы государств, которые они представляют, весьма эффективная.

Так или иначе, война за освобождение азербайджанских территорий из-под армянского сапога неизбежна, причем, неизбежна, даже если следовать логике сопредседателей. Упомянутый Бернард Фасье на мероприятии заявил: «Я прекрасно понимаю боль Азербайджана, земли этой страны оккупированы. Как француз, я хорошо знаю, что такое оккупация, но обвинять Минскую группу в бездеятельности неверно». Безусловно, в Армении это заявление вызовет однозначно негативную реакцию, ведь там даже оккупированные районы, расположенные за пределами Нагорного Карабаха называют не иначе как «реинтегрированными», проще говоря, «возвращенными государству Арцах». Более того, радикально настроенные круги в Армении уже давно призывают выйти из переговорного процесса в рамках Минской группы, называя его не иначе как имитацией переговоров. Пожалуй, это едва ли не единственное, в чем можно согласиться с идеологами вражеского государства, так как деятельность МГ уже давно стала предметом шуток, а «миротворческий» вклад в дело урегулирования карабахского конфликта заслуживает быть отмеченным в Книге рекордов Гиннеса, как самый бесполезный в мировой истории.

Говоря откровенно, лично сопредседателей и осуждать-то не за что. Они получили хлебное место и не пыльную работу. Этакая, знаете ли, должность синекуры. Однако при каждом удобном случае сопредседатели обязаны подчеркивать свою важность, а при возможности еще и напускать на себя некую таинственность. Дескать, «мы не можем раскрывать деталей», поэтому они многозначительно и красноречиво молчат. Но все дело в том, что им сказать-то нечего. Не далее, как вчера информационные агентства распространили сообщение о том, что заместитель главы МИД России Григорий Карасин провел встречу с сопредседателями МГ ОБСЕ от Франции, России и США, соответственно, Бернаром Фасье, Игорем Поповым и Робертом Брадтке. Единственное, что заслуживает внимание в сообщении, да и то с большой натяжкой, так это присутствие на встрече Жака Фора, который готовится сменить Бернара Фасье на посту сопредседателя МГ. И то, правда, посидел немного – уступи место другому. В остальном все те же скупые фразы, вроде, «были обсуждены вопросы карабахского урегулирования».

Объективности ради, надо сказать, что сопредседатели, как таковые, все же являются выразителями позиций правительств стран, которые представляют, и вешать всех собак за нелепый, пустой и необременительный труд, хотя и хорошо оплачиваемый, конкретно на них будет несправедливо. И уж тем более, делать козлов отпущения из последней тройки, ведь за последние полтора десятка лет сопредседателей было столько, что всех и не упомнишь. Здесь гораздо важнее определиться, нужны ли нам переговоры в формате МГ ОБСЕ вообще, с учетом стран, которые входят в ее состав? Говорить о Франции вообще не приходится, ведь эта страна считает Армению едва ли не своей «малой родиной»; официальный Вашингтон, несмотря даже на дружественные отношения с Турцией всегда держит палец на курке в вопросе признания «армянского геноцида» в пользу Еревана; Россия и Армения не просто партнеры, а союзники.

Как видно, все эти государства в той или иной степени настроены проармянски. Плюс ко всему в регионе сплелись в единый клубок интересы США, Европы, России (оставим в стороне Иран).

И какого результата можно ждать от МГ ОБСЕ, если тот же Бернар Фасье заявляет: «Сегодня Южный Кавказ не остался один на один с Россией, в переговорах по этому конфликту ведут консультации Франция и США». Каких договоренностей можно достичь при посредничестве стран, между которыми царит раздрай и разброд во мнениях и оценках происходящих в регионе процессов? Правильно, никаких, что и показали годы ожиданий прорыва в урегулировании конфликта. И ведь перспектив никаких не видно, так не пора ли нам отказаться от формально работающих, но по сути бездельников в лице сопредседателей МГ ОБСЕ, да и в целом перестать участвовать в этой мыльной опере и усадить Армению за стол переговоров напрямую? Занять ультимативную форму и, в конце концов, начать военное решение конфликта, если армянская сторона не проявит благоразумие и конструктивность?

Мне уже доводилось писать о том, что «армянские ястребы» зондировали почву на предмет возможного выхода Армении из переговорного процесса в рамках МГ ОБСЕ. Однако после провала посреднических усилий Дмитрия Медведева во время нашумевшей встречи Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна в Казани, армянская сторона первой подняла вой о необходимости сохранения сложившегося статус-кво и продолжения переговоров под эгидой ОБСЕ. Помниться я уже тогда писал, что Азербайджан выйдет из переговорного процесса, когда сочтет это для себя необходимым и не будет «зондировать почву» пустыми угрозами и глупым шараханьем, как это происходит в стане противника.

Но в Азербайджане есть весьма авторитетные и уважаемые политологи, которые рекомендуют в этом вопросе придерживаться осторожного и взвешенного подхода. И аргументы их заслуживают внимания. Если обобщить их, то сводятся они к следующему. Выход из переговоров в рамках МГ приведет к эскалации конфликта. При этом у Кремля будут развязаны руки, и Россия обязательно встанет на сторону Армении, как это уже было в первую Карабахскую войну. При этом мощь наших Вооруженных сил, которые за последние годы значительно укрепились, под сомнение ими не ставится. Кроме того, за годы своей какой-никакой деятельности страны-сопредседатели МГ изучили конфликт досконально, до мельчайших деталей, подробностей. Им уже давно известны явные и скрытые намерения не только Армении и Азербайджана, но и свои собственные, хотя они их явно не афишируют. МГ ОБСЕ активно лоббирует принятие Мадридских принципов, а нам это выгодно, как никогда. Нельзя сбрасывать со счетов и США, которые не только имеют свои собственные и не малые интересы в регионе, но и подспудно отстаивают интересы ЕС, стремясь энергетически ослабить Россию. Следовательно, Вашингтону тоже не выгодно начало широкомасштабных вооруженных действий.

Можно до бесконечности спорить с доводами аналитиков, советующих до последнего использовать возможности МГ ОБСЕ, однако, в конечном счете, решение будет принимать высшее руководство страны и ее Верховный главнокомандующий. Между тем, заведующий отдела внешних связей Администрации Президента Новруз Мамедов, комментируя итоги Совета глав МИД стран ОБСЕ в Вильнюсе, заявил, что «Азербайджан призывает страны-члены Минской группы ОБСЕ отказаться от двойных стандартов в вопросе урегулирования нагорно-карабахской проблемы». При этом высокопоставленный чиновник недвусмысленно дал понять, что страны, входящие в Минскую Группу, фактически самоустранились от возложенных на них задач. «Мне кажется, что они уже должны отказаться от предложения «сами договоритесь, а мы поддержим», - сказал Новруз Мамедов. В самом деле, возникает резонный вопрос, а для чего нужны такие посредники? Тем более Азербайджан и без того, по словам Н.Мамедова, «в процессе переговоров, ведущихся последние семь лет, предпринял все возможные конструктивные шаги по переговорам в мирном контексте», чего не скажешь об армянской стороне.
И все же важным является то, что Новруз Мамедов довольно емко, но содержательно охарактеризовал удобную позицию, занятую странами-сопредседателями МГ ОБСЕ. Выходит, что участие посредников сведено к роли статистов, а раз так, то необходимость в них попросту отпадает. Если мы «договоримся» с Арменией напрямую, то едва ли у сторон возникнет нужда в «поддержке» этих договоренностей. Получается, что при любом развитие ситуации толку от МГ ОБСЕ ровным счетом никакого. Для Азербайджана уж точно. А Армении сложившаяся ситуация именно сегодня выгодна, как никогда. Остаться один на один с окрепшим Азербайджаном Ереван не хочет, потому и прячется за чужие спины, используя любую возможность для затягивания переговорного процесса, что, кстати, подчеркнул завотделом президентского аппарата.

Намик Ибрагимов

• Президент Мальдив поздравил Ильхама Алиева с Днем независимости Азербайджана
• Алексей Кулеба: Мы с Азербайджаном работаем над новыми проектами - ИНТЕРВЬЮ АPА
• Трамп пригрозил Ирану отправкой спецназа