Захид Орудж: «Мы должны добиться международной инспекции за процессом вооружения Армении»

- Еще совсем недавно бушевали нешуточные страсти вокруг информации о передаче Россией Армении вооружения на 800 млн. долларов. Теперь же, кажется, страсти улеглись. С чем это связано?

- Если бы речь шла о вопросе, имеющем рядовой политический или экономический характер, его исчезновение по истечению определенного периода времени с политической повестки Азербайджана мы бы только приветствовали. Однако здесь речь идет о военной сфере, а именно передаче Армении большого числа военной техники и вооружений. Поэтому молчание в этой ситуации может привести к молчанию иного рода, которое может проявиться в новых убийствах азербайджанских граждан и утверждением армянской агрессии на нашей земле. Поэтому продолжение молчания в этой ситуации и завершение этого дела имитацией того, будто ничего и не произошло, для нас может привести к очень тяжелым последствиям. В этой связи я считаю, что мы любой ценой должны не допустить этого.

- Каким образом этого можно достичь?

- Прежде всего, для этого существуют соответствующие структуры, и я надеюсь, что каждая из них держит этот вопрос в центре своего внимания. В особенности, активность нашего внешнеполитического ведомства привела к тому, что министерство обороны России постаралось внести разъяснения в ситуацию, потом состоялось несколько телефонных разговоров с участием главы МИД России, а теперь, как вы знаете, этот вопрос будет обсуждаться во время предстоящего на днях визита Лаврова в Баку.
Я считаю, что следует подключить к этому делу парламент и другие госструктуры. В итоге этой совместной мы должны добиться (каким бы это ни казалось сложным делом) установления международной инспекции за процессом вооружения Армении.
Однако факт остается фактом. Объяснения России в диалоге с Азербайджаном заключаются в следующем: «Это вооружение не направлено против вас. Это составная часть нашей политики безопасности в отношении НАТО. Поэтому не акцентируйте внимание на этом вопросе». Этим объяснением пытаются сдержать Азербайджан.
Хочу отметить, что недавно я принимал участие в важном мероприятии НАТО в Брюсселе, посвященном событиям на Кавказе и безопасности евроатлантического пространства. В Брюсселе ясно осознают, что кавказская политика России направлена против НАТО и против планов, которые здесь планирует осуществить Запад.
Если уж Россия создает КСОР в ОДКБ и пытается противопоставить эту организацию НАТО, это является явной демонстрацией того, что Москва намерена проводить свои мероприятия в сфере безопасности и борьбу за влияние в более широком регионе. С этой целью мы должны представлять эту проблему вооружения (Армении) как акт против не только Азербайджана, но и в целом Запада и НАТО. Считаю, что в предстоящий период Азербайджан должен в связи с этим вопросом проводить более жесткую политическую дипломатическую деятельность.

- Вы упомянули создание КСОР в ОДКБ. Насколько вероятно использование этих совместных вооруженных сил против Азербайджана?

- Мы неоднократно заявляли, что военное взаимодействие России с Арменией направлено против безопасности Азербайджана и его намерения освободить Карабах. В этом контексте создание КСОР несет в себе угрозу нашей безопасности.
Кстати, недавно один российский политолог сделал заявление, хоть и не прямо касающееся этого вопроса, но которое, тем не менее, вызвало широкий резонанс и озвучило наши предположения.

- Но ведь в случае решения об освобождении оккупированных земель военным путем Азербайджан не собирается нападать на Армению? Речь идет только об освобождении Нагорного Карабаха и семи районов вокруг него, также оккупированных Арменией.

- Верно. Если в один прекрасный день Азербайджан решит освободить свои земли, эта операция будет проведена на нашей территории. Это не атака на Армению, потому вовлечение России и КСОР в войну невозможно и незаконно.
Но есть и другая сторона вопроса, заключающаяся в праве Армении, согласно документам ОДКБ, получения военной помощи от союзников в случае возникновения общих угроз ее безопасности и интересов. В этом случае у нас есть полное право считать создание этой организации и ее цели антиазербайджанскими.
Вместе с тем тут есть и еще один аспект. Сегодня НАТО приступила к реализации новой стратегии в отношении России. Это вызвано пониманием Брюсселем непродуктивности минувшего тайм-аута в отношениях с Москвой. Нас очень беспокоит тот факт, что возобновление деятельности советов по сотрудничеству России с НАТО и Евросоюзом может означать предоставление российской стороне определенных преференций либо расширение уже имеющихся возможностей. На упомянутом мной выше натовском мероприятии я открыто спросил представителей альянса насчет обоснованности такого предположения. Я сказал, обращаясь к представителям НАТО, что они очень обеспокоены ситуацией с Абхазией и Южной Осетией, считают произошедшие там события российской экспансией и заявляют о том, что никогда не признают эти регионы, но деятельность-то против НАТО проводится не только в этих регионах. Усиленное вооружение (Армении), превращение ее в склад вооружений является не меньшей угрозой альянсу. Здесь встает вопрос: может ли, как неоднократно это бывало в истории, очередной политический торг России и Запада вновь негативно отразиться на суверенитете стран Кавказа? Я считаю, что в этом вопросе у нас есть все возможности добиться более серьезного объяснения Россией мировому сообществу истинных целей своей нынешней политики на Кавказе, включая действия объединений в формате стран ОДКБ.
И в заключении. По последним событиям можно увидеть, что Россия приступила к действиям в борьбе за борьбу за влияние в новых регионах, вовлекая в эту борьбу новые объединения. И это при том, что экономический потенциал входящих в эти объединения стран несопоставим с потенциалом стран НАТО, и тем более, если проводить параллели по уровню военной составляющей. Однако Россия не подпускает НАТО близко к сотрудничеству по этим вопросам. Поэтому нас беспокоит, как я уже отметил, возможность сговора России и Запада. Нашей главной целью должно быть акцентирование в ходе переговоров с российской политической элитой внимания на вопросах, противоречащих интересам Азербайджана, с целью принятие превентивных мер по обеспечению своей безопасности. У Азербайджана достаточно возможностей для этого.
Россия открыто заявляет, что признает интерес в безопасности на Кавказе и уважает независимость стран региона, но с другой стороны очень хочет, чтобы все эти страны вошли под российский зонт безопасности. Это уже означает очень серьезную угрозу. Я считаю, что в последнее время значимость Азербайджана с политической и экономической точек зрения возросла. В этой ситуации организацией указанных мер можем добиться обеспечения своей безопасности.

Рауф

• Страны G7 согласовали механизм украинского кредита на 50 миллиардов долларов
• Жозеп Боррель: ЕС отправит политическую миссию в Грузию
• Президент Азербайджана назначил новых генконсулов в ряд стран