Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
ЧМ -2026
Политика
- Главная
- Политика
«Израиль побаивается Ирана» - ИНТЕРВЬЮ
- Насколько удачным считаете недавний визит в Азербайджан израильской правительственной делегации во главе с министром иностранных дел Авигдором Либерманом, а также общее состояние азербайджано-израильских взаимоотношений?
- Я очень высоко оцениваю, как общее состояние азербайджано-израильских взаимоотношений, так и визит в Азербайджан израильской правительственной делегации во главе с министром иностранных дел Авигдором Либерманом. Израилю и Азербайджану важно иметь надежное партнерство, и обе страны готовы к долгосрочному, широкомасштабному сотрудничеству. В этом процессе важна надежность политического диалога. Отношения между нашими странами имеют свою историю, традиции, и надо сказать, что у нас есть, чем обмениваться, чему поучиться друг у друга. Особенно перспективны контакты в экономической, культурной, гуманитарной сферах. Уровень взаимоотношений таков, что необходимо постоянно готовить базу для новых совместных проектов.
Работа в этом направлении ведется. Мы являемся одним из главных поставщиков энергоносителей в Израиль. Более 30% поставок нефти в Израиль осуществляется из Азербайджана, а израильские инвесторы активно интересуются сферой информационных технологий, аграрным сектором и другими жизненно важными областями нашей экономики. За последние годы количество израильских предприятий в вашей стране почти удвоилось. Это обнадеживает.
- А как же быть с фактором Ирана?
- Этот фактор, безусловно, нельзя не учитывать. Но напряженность в отношениях двух стран не может быть тормозом для наращивания нашего сотрудничества с Израилем. Наше взаимодействие с Израилем не направлено против Ирана, и продиктовано исключительно нашими экономическими интересами.
- Недавно президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил, что «Израиль планирует начать войну весной или летом, но еще не принял окончательного решения». Как Вы прокомментируете данное заявление?
- Вероятность ведения сухопутной войны между Израилем и Ираном, как мы понимаем, практически равна нулю. При этом, безусловно, имеется возможность для обмена ракетными и авиа ударами. В то же время. Израиль, на мой взгляд, побаивается Ирана. Это вызвано не только тем, что у Ирана имеется современное ракетное вооружение и может появиться ядерное оружие. Израиль окружен небольшими, мобильными боевыми группами, которые способны оказать серьезное сопротивление ЦАХАЛу. В первую очередь, я говорю об организациях «Хезболлах» и «Хамас», которые в свое время были обучены иранскими военными инструкторами методам активного военного сопротивления и даже наступательной тактике.
Плюс, они ныне обладают еще и потенциалом ракетного вооружения ближнего и даже среднего радиуса действия. А это лишь расширяет поле потенциальных угроз для Израиля, заставляя его серьезно опасаться союзников Ирана. В целом же можно констатировать, что пока Иран и Израиль увлечены активной фазой идеологической и психологической войны, которая при определенных обстоятельствах может перешагнуть за критическую черту.
- Продолжая израильскую тему, не могу не спросить Вас о том, как Вы прокомментируете заявление властей Армении, которые отмечали, что причиной аннулирования планируемого визита премьер-министра Армении Тиграна Саркисяна в Израиль, стала его «внезапная высокая температура»?
- С самого начала было ясно, что визит в Израиль премьер-министра Армении Тиграна Саркисяна не принесет никаких дивидендов армянскому государству. Об этом говорит сам факт того, что в ходе визита армянского премьера в Тель-Авив должен был сопровождать один из членов правительства из второго ряда. Причем, речи о государственном и даже правительственном протоколе в контексте этого визита не было. К тому же приглашение Т.Саркисяну прислала немногочисленная армянская диаспора Израиля, возможности в плане влияния на истеблишмент которой оцениваются более чем скромно.
Конечно же, Армения хотела сыграть на противоречиях, которые ныне характеризуют турецко-израильские отношения. И предварительный зондаж ситуации показал, что возможности армянской дипломатии в деле достижения перелома в свою пользу ничтожно малы. То есть, Армения не тот субъект, который смог бы заменить Израилю Турцию. Вот почему произошла и «внезапная болезнь» армянского премьера. И те, кто вынашивал планы по прорыву в израильском направлении, попали пальцем в небо.
- Резюмирующий вопрос: как Вы прокомментируете заявления тех отечественных экспертов, которые утверждают, что в нашем регионе развиваются такие события, что сюда стоило бы прибыть президенту США Бараку Обаме?
- Это могут предложить только легковесные эксперты. К сожалению, у нас есть такие представители экспертного сообщества, и мыслят они непрофессионально. Практика показывает, что именно США выбрали политику силового решения мировых проблем, причем далеко за пределами национальных границ, игнорируя при этом нормы международного права. В итоге, регионы, которые становятся зоной интересов США, превращаются в полыхающие огнем пространства. И говорить о мире просто не приходится. США и вместе с ними их президенты стремительно утрачивают свою популярность. Стоило бы подумать над, тем, как изменить подходы.
Оружие, сила решают многое, но не все. И потом, оружие пускается в ход лишь тогда, когда исчерпывается политический, дипломатический багаж. Да и посредничество США во многих горячих точках мира оставляет желать лучшего. Это – свидетельство близорукой дипломатии. Она излечима, если к этому стремиться.
Акпер Гасанов
- Я очень высоко оцениваю, как общее состояние азербайджано-израильских взаимоотношений, так и визит в Азербайджан израильской правительственной делегации во главе с министром иностранных дел Авигдором Либерманом. Израилю и Азербайджану важно иметь надежное партнерство, и обе страны готовы к долгосрочному, широкомасштабному сотрудничеству. В этом процессе важна надежность политического диалога. Отношения между нашими странами имеют свою историю, традиции, и надо сказать, что у нас есть, чем обмениваться, чему поучиться друг у друга. Особенно перспективны контакты в экономической, культурной, гуманитарной сферах. Уровень взаимоотношений таков, что необходимо постоянно готовить базу для новых совместных проектов.
Работа в этом направлении ведется. Мы являемся одним из главных поставщиков энергоносителей в Израиль. Более 30% поставок нефти в Израиль осуществляется из Азербайджана, а израильские инвесторы активно интересуются сферой информационных технологий, аграрным сектором и другими жизненно важными областями нашей экономики. За последние годы количество израильских предприятий в вашей стране почти удвоилось. Это обнадеживает.
- А как же быть с фактором Ирана?
- Этот фактор, безусловно, нельзя не учитывать. Но напряженность в отношениях двух стран не может быть тормозом для наращивания нашего сотрудничества с Израилем. Наше взаимодействие с Израилем не направлено против Ирана, и продиктовано исключительно нашими экономическими интересами.
- Недавно президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил, что «Израиль планирует начать войну весной или летом, но еще не принял окончательного решения». Как Вы прокомментируете данное заявление?
- Вероятность ведения сухопутной войны между Израилем и Ираном, как мы понимаем, практически равна нулю. При этом, безусловно, имеется возможность для обмена ракетными и авиа ударами. В то же время. Израиль, на мой взгляд, побаивается Ирана. Это вызвано не только тем, что у Ирана имеется современное ракетное вооружение и может появиться ядерное оружие. Израиль окружен небольшими, мобильными боевыми группами, которые способны оказать серьезное сопротивление ЦАХАЛу. В первую очередь, я говорю об организациях «Хезболлах» и «Хамас», которые в свое время были обучены иранскими военными инструкторами методам активного военного сопротивления и даже наступательной тактике.
Плюс, они ныне обладают еще и потенциалом ракетного вооружения ближнего и даже среднего радиуса действия. А это лишь расширяет поле потенциальных угроз для Израиля, заставляя его серьезно опасаться союзников Ирана. В целом же можно констатировать, что пока Иран и Израиль увлечены активной фазой идеологической и психологической войны, которая при определенных обстоятельствах может перешагнуть за критическую черту.
- Продолжая израильскую тему, не могу не спросить Вас о том, как Вы прокомментируете заявление властей Армении, которые отмечали, что причиной аннулирования планируемого визита премьер-министра Армении Тиграна Саркисяна в Израиль, стала его «внезапная высокая температура»?
- С самого начала было ясно, что визит в Израиль премьер-министра Армении Тиграна Саркисяна не принесет никаких дивидендов армянскому государству. Об этом говорит сам факт того, что в ходе визита армянского премьера в Тель-Авив должен был сопровождать один из членов правительства из второго ряда. Причем, речи о государственном и даже правительственном протоколе в контексте этого визита не было. К тому же приглашение Т.Саркисяну прислала немногочисленная армянская диаспора Израиля, возможности в плане влияния на истеблишмент которой оцениваются более чем скромно.
Конечно же, Армения хотела сыграть на противоречиях, которые ныне характеризуют турецко-израильские отношения. И предварительный зондаж ситуации показал, что возможности армянской дипломатии в деле достижения перелома в свою пользу ничтожно малы. То есть, Армения не тот субъект, который смог бы заменить Израилю Турцию. Вот почему произошла и «внезапная болезнь» армянского премьера. И те, кто вынашивал планы по прорыву в израильском направлении, попали пальцем в небо.
- Резюмирующий вопрос: как Вы прокомментируете заявления тех отечественных экспертов, которые утверждают, что в нашем регионе развиваются такие события, что сюда стоило бы прибыть президенту США Бараку Обаме?
- Это могут предложить только легковесные эксперты. К сожалению, у нас есть такие представители экспертного сообщества, и мыслят они непрофессионально. Практика показывает, что именно США выбрали политику силового решения мировых проблем, причем далеко за пределами национальных границ, игнорируя при этом нормы международного права. В итоге, регионы, которые становятся зоной интересов США, превращаются в полыхающие огнем пространства. И говорить о мире просто не приходится. США и вместе с ними их президенты стремительно утрачивают свою популярность. Стоило бы подумать над, тем, как изменить подходы.
Оружие, сила решают многое, но не все. И потом, оружие пускается в ход лишь тогда, когда исчерпывается политический, дипломатический багаж. Да и посредничество США во многих горячих точках мира оставляет желать лучшего. Это – свидетельство близорукой дипломатии. Она излечима, если к этому стремиться.
Акпер Гасанов
Расим Мусабеков: Мы еще будем иметь возможность наблюдать ренегатов в парламенте Армении - ИНТЕРВЬЮ
В партии «Ени Азербайджан» сменились руководители ряда районных организаций
Комитет Милли Меджлиса одобрил соглашение о безвизовом режиме с Суданом
Сахиба Гафарова приняла председателя Национальной ассамблеи Зимбабве
Колониальное прошлое Европы: смерть Давиньона не закрыла дело Лумумбы - МНЕНИЕ
Послу России в Баку вручена нота протеста в связи с атакой на АЗС SOCAR
6 июля 2026