Армения на пути к референдуму по самоопределению азербайджанцев Зангезура

Если в стародавние времена, описываемые Шекспиром, в Датском королевстве было не всё спокойно, то страсти-мордасти в республике хайков, исторически охочих до чужих земель, не стихают практически никогда. Новый бурный всплеск эмоций в Армении произошел сразу после подписания в Цюрихе главой её МИДа и руководителем внешнеполитического ведомства Турции протоколов о нормализации отношений двух стран с предстоящим открытием границы между ними. Более того, на фоне просачивающихся в печать сведений об ожидаемом возвращении Азербайджану первых 5 из 7 оккупированных районов, упомянутый всплеск превратился в девятый вал тюркофобии. И накрыл уже не только Армению, но и всю кичащуюся своим немереным богатством армянскую диаспору. Последняя, ранее охотно расшвыривавшая деньги в ходе телемарафонов в США и во Франции, во время которых руководство Армении клянчило на поддержку страны и оккупационного режима Нагорного Карабаха, сейчас вместо подаяний стала предлагать «изменщику» Сержу Саркисяну и посланным им профессиональным попрошайкам лишь фигуру из трех пальцев, именуемую в простонародье кукишем. Чтобы убедиться в этом, ознакомимся с фрагментом статьи «Вместо пожертвований – возмущение», опубликованной в газете «Жаманак» . Здесь и далее оригинальный текст армянских авторов, а значит и ляпы, сохраняются.

«10-й телемарафон, проведенный Общеармянским фондом «Айастан» с 19 по 22 ноября в пяти городах Франции – Париже, Лионе, Марселе, Ницце и Монпелье, не прошел в «общеармянском» духе. Обстоятельство, которое было вполне ожидаемым после того отпора, который продемострировала армянская община Франции в ходе общеармянского визита Сержа Саркисяна. По сообщению источников газеты, большинство наших соотечественников, принявших участие в телемарафоне, звонили и, вместо того, чтобы вносить пожертвование, выражали свое возмущение политикой властей Армении».

А вот «Чоррорд Инкнишханутюн» в материале «Стратегическая ошибка Сержа Саркисяна» прошлась по последним 10 годам переговоров по Карабаху, сделав козлом отпущения не столько нынешнего, сколько прежнего армянского президента.
«Серж Саргсян, будучи в интеллектуальном отношении на несколько голов выше Роберта Кочаряна, пытается исправить последствия его десятилетнего бездействия. Но то, как он это делает, настолько неверно, что лучше бы не делал вообще. То есть, Серж Саркисян совершает стратегическую ошибку... По большому счету, какое имеет значение, в ходе какой встречи будет подписано «рамочное соглашение» – мюнхенской или какой-нибудь последующей? Существенным является то, что он идет неправильным путем и придет к неправильному «месту». И вовсе не существенно, рано он туда дойдет или же позднее».

Оставим без комментариев факт создания статьи человеком, бойко оперирующим в политическом анализе лишь понятиями «то», «это», «туда» и «сюда». Ведь в Ереване немало журналистов, которые мыслят еще примитивнее и, понятно, что всех их не… прокомментируешь. Странно другое - как мог столь малосведущий в политике «товарищч» определить, какой путь для высокоинтеллектуального (конечно, в сравнении лишь с Р.Кочаряном) С.Саркисяна правильный, и какой – нет. Каюсь, сначала было непонятно, почему армянский журналист закавычил в материале слово «место». Но, перечитав еще раз текст, я «въехал»: он пытается послать нынешнего президента Армении вслед за Кочаряном «на три буквы», знает, что эти, расположенные в известной последовательности, письмена обозначают какое-то анатомическое место, но не в курсе, что оно называется причинным.
Кто-то может подумать, что Кочаряна подобные публикации нервируют. Ничего подобного! Этого господина нехорошего столько раз «посылали» – как в годы президентства, так и позже, во время службы в российском «Газпроме» – что известные органы чувств изрядно притупились. Однако газета «Иравунк де-факто» утверждает всё же, что «второй президент Армении сердится». Именно так называется материал, в котором указывается экстраординарное обстоятельство, выведшее его из себя. Оказывается, вхождение премьера Тиграна Саркисяна в ряды Республиканской партии «раздосадовало второго президента и его соратников». Далее читаем отрывок из упомянутой статьи:

«…они считают, что становление премьера «республиканцем» отодвигает реализацию их цели на несколько шагов назад… Кочарян нервничает, что Тигран Саркисян пытается укрепить свои позиции благодаря подобной политической опоре. Мечта стать премьером рассеялась прямо перед носом экс-президента. Остается угадать следующую должность, к которой будет стремиться Кочарян. Учитывая его большую любовь к охоте, видимо это будет пост министра охраны природы».

Наверное, не стоит разбираться в причинах, побудивших Т.Саркисяна предать Р.Кочаряна и перескочить в лагерь к однофамильцу. Достаточно еще раз процитировать предыдущего армянского автора: «существенным является то, что он идет неправильным путем и придет к неправильному «месту». Хотя лучше не зацикливаясь на Т.Саркисяне, экстраполировать приведенное утверждение на всех лиц, представляющих официальный Ереван. Что же касается желания бывшего гражданина Азербайджана, успевшего порулить в «большом плавании» по Нагорному Карабаху и Армении Р.Кочаряну, стать министром экологии, то флаг ему в руки. Такому «большому кораблю», можно пожелать только большой торпеды!

А мы поехали дальше. Просматривая армянскую прессу, видишь, как на фоне экономического кризиса и растущего чувства безысходности рядовым жителям Армении и особенно ереванцам осточертела и нынешняя, и предыдущая команда власти. Редактор газеты «Аравот» , беседовавший с водителем такси на тему предварительного возвращения Азербайджану части захваченной Арменией территории, в статье «Повторяющийся сценарий» свидетельствует:
«В итоге, таксист обращается ко мне с примерно следующими словами: «Это правда, что Серж (Роберт, Левон) приказал вывести войска из Кельбаджара?» «Нет, неправда», конечно же, отвечаю я. «Как? Я же на днях читал в газете…» И очень быстро выясняется, что разговор был затеян вовсе не для того, чтбы получить от меня информацию, а для того, чтобы крепко выругаться в адрес властей. Однако причиной тому является вовсе не Карабах, а социальное положение, которое и вызывает ненависть к властям».

Пожалуй, ереванскому таксисту, газетному редактору и тем более их политикам пора бы в интересах нормального будущего Армении, которое возможно только по достижении справедливого мира с Азербайджаном научиться разделять эмоции и решение проблем. То есть, господа соседи, зарубите себе на носу - мухи отдельно, котлеты отдельно. Мы, азербайджанцы, народ мирный и не очень хотим войны, но вы нас к ней принуждаете. И если ваша власть не возвратит оккупированные территории в ближайшее время, то мы отнимем силой. Но уже не только их. Не обессудьте, если следующие 15 лет международные посредники будут организовывать другие переговоры - по выводу азербайджанских войск из Зангезура на условиях предоставления вернувшимся туда нашим соотечественникам права проведения референдума по самоопределению, аналогичного гипотетическому карабахскому.

Шахлар Алиев

• Азербайджан на пороге нового статуса в ШОС
• Главы МИД встретятся в Турции в формате «3+3»
• Состоялись вступительные экзамены в военные лицеи Минобороны Азербайджана -ОБНОВЛЕНО