«Эрдоган предложил Путину способствовать освобождению оккупированных Агдама и Физули…»

Вот и состоялась долгожданная встреча Путина и Эрдогана, которая, по мнению ведущих аналитических центров, так и не способствовала разрешению спорных вопросов. Путин и Эрдоган успели поговорить о многом. Обсуждали практически все: и ситуацию на Ближнем Востоке, в частности, Сирии, и боли в спине российского лидера, который, если верить французской газете «Монд», даже посоветовал турецкому премьеру заняться спортом.

Однако в информациях ни западных, ни российских, ни турецких СМИ не нашлось места Карабахской проблеме, что заставляет призадуматься и попытаться ответить на следующие вопросы:

Действительно ли Путин и Эрдоган потеряли интерес к Карабаху? Может лидеры решили не афишировать свои обсуждения по Карабаху? Что бы мог предложить турецкий премьер российскому лидеру?

Как раз на эти вопросы посредством ИА Vesti.Az попытались ответить эксперты.

Так, политолог Ровшан Ибрагимов считает, что при рассматривании встреч двух лидеров, необходимо обратить внимание на важную деталь.

«Если рассматривать последние встречи двух лидеров, то этот вопрос можно сказать регулярно обсуждается лидерами обеих стран. Однако обсуждение Карабахского вопроса между Путиным и Эрдоганом имеет свою особенность: данный вопрос Эрдоганом предлагается на рассмотрении в пакете возможного открытия турецко-армянской границы», - отметил политолог.
По его словам, российская сторона отвечает отрицательно, считая два этих вопроса несовместимыми.

«Так что, если даже Путин и Эрдоган и обсуждали Карабахский конфликт, то сценарий ясен: Эрдоган предложил, а Путин отказался», - заключил политолог.

Однако политолог Зардушт Ализаде уверен в том, что в политике Турции и России по Карабахскому вопросу есть точка соприкосновения интересов.

«Главное, что хотят стороны, чтобы не было никаких подвижек, никаких изменений. Лишь бы не было войны»», - считает З. Ализаде.

По словам З.Ализаде, возможно, Эрдоган попытался убедить Путина в том, что справедливое урегулирование карабахского конфликта в интересах и России, и Турции, и самого региона.

Политолог также не забыл выразить сомнение в урегулировании Карабахского конфликта в ближайшие сроки.

«Конечно, Эрдоган и Путин могут постараться, но в любом случае последнее слово за официальным Баку» - подчеркнул он.

Экс-госсоветник, политолог Вафа Гулузаде как всегда категоричен.

«А что они могут предложить Азербайджану? Азербайджан уже исчерпал лимит компромиссов, нам уже некуда отступать. Азербайджан уже заявил о готовности предоставить Нагорному Карабаху самый высший статус автономии. Может и Саргсяна в Баку пригласить?», - нервно отреагировал политолог.

Политолог уверен в том, что именно Кремль должен дать Армении разрешение пойти на встречные компромиссы.

Бывший Генеральный консул Азербайджана в Стамбуле Ибрагим Набиоглу в свою очередь отметил, что сложно представить потерю интереса России и Турции к Карабахскому вопросу.

«По той простой причине, что потеря интереса к Карабаху означало бы потерю интереса к Азербайджану. Россия прекрасно понимает, что Азербайджан является самой значимой фигурой региона, что позволяет с уверенностью заявить о том, что Кремль не допустит стратегической ошибки. Тут особую важность приобретают политические, экономические и военные интересы», - считает И.Набиоглу.

По его словам, аналогичные интересы связывают и Турцию с Азербайджаном.

«Однако помимо всех этих интересов не следует забывать о том, что нас с Турцией связывают братские отношения. Политика Анкары в отношении Сирии создало определенные проблемы. Турция фактически осталась одна на сирийском фронте. Рядом нет ни США, ни стран Европы. А Россия тем временем делает все возможное лишь бы не упустить из рук единственный форпост в регионе», - подчеркнул он.

И.Набиоглу отметил, что на первом месте на встрече Эрдогана и Путина стояла проблема с Сирией.

«На фоне напряженности турецко-российских отношений в связи с вынужденной посадкой направляющегося в Сирию российского самолета в Турции, стороны даже не затронули Карабахский вопрос», - заключил он.

В отличие от большинства респондентов Vesti.Az эксперт по международной политике, выпускник университета Джорджа Вашингтона Фархад Мехдиев предполагает, что Путин и Эрдоган обсуждали Карабахский вопрос.

«Думаю, что Путин и Эрдоган говорили о Карабахе. Но результаты этих переговоров покрыты завесой тайны. Скорее всего, стороны подчеркнули приверженность исключительно мирному урегулированию конфликта», - считает политолог.

По мнению Ф.Мехдиева, Эрдоган, видимо, предложил Путину способствовать освобождению оккупированных армянами Агдама и Физули.

«Эрдоган даже уверял США в том, что в случае освобождения Агдама и Физули, Турция откроет границы с Арменией», - заключил политолог.

В свою очередь политолог, глава Центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу считает, что Карабахская проблема на последней встрече лидеров не обсуждалась.

«К большому сожалению, Карабахская проблема перешла на второй план. Все прекрасно понимают, что переговорный процесс зашел в тупик, а посредники пассивны и бессильны. Поэтому лидеров не интересует Карабахский вопрос», - считает политолог.

Российский политолог, директор Фонда конструктивной политики Абдул Нагиев считает, что основной целью визита Путина в Стамбул был все-таки сирийский вопрос и вопрос размещения в Турции системы ПВО НАТО «Патриот».

«Также, безусловно, рассматривался весь спектр вопросов региональной безопасности. Сегодня в регионе особую обеспокоенность Москвы вызывает ситуация вокруг иранской ядерной программы и производная от нее ситуация в Сирии. Турция, будучи членом НАТО, играет ключевую роль и позиция Стамбула в этом вопросе также важна. Путин в Стамбуле донес свою позицию до Эрдогана, выразил обеспокоенность и попытался объяснить турецкому премьеру последствия событий в случае выхода ситуации из-под контроля региональных держав», – отметил политолог.

По его словам, в данном контексте, безусловно, не обошлось без обсуждения Карабахского конфликта и возможных последствий в данном вопросе.

«Последние действия Москвы, а именно решение об объединении ПВО России и Армении, укрепление российской базы в Гюмри в принципе были меседжеми в первую очередь Анкаре. Помощь Турции Западу в сирийском и иранском направлении не отвечает региональным интересам России. И намерение блокировать ситуацию в Дамаске остается серьезным и в данном вопросе уступчивость Москвы пока не просматривается. Также надо отметить, что карабахский вопрос является темой, которая постоянно открыта в ходе турецко-российских переговоров. Безусловно, Эрдоган и Путин не могли обойти без внимания данную проблему и в целом ситуацию сложившуюся на Южном Кавказе. Думаю, что у таких крупных региональных игроков как Турция и Россия есть не только друзья, есть также самое главное - интересы. К сожалению, в карабахском вопросе интересы этих стран пока не совпадают» - заключил он.

Со своей стороны отметим, что пока различными экспертами выдвигаются догадки о том, обсуждали ли Путин с Эрдоганом Карабахский конфликт, и Азербайджан, и Армения с каждым днем теряют шансы к достижению мирного урегулирования проблемы.

Не секрет, что роль России и Турции незаменима в регионе. Именно с участием и согласием этих стран в регионе осуществляются разного рода проекты. И, скорее всего, мнение экспертов о том, что предметом торга между Путиным и Эрдоганом был карабахский конфликт, имеет право на жизнь. «Qvi pro qvo» («Одно вместо другого»).

Решение карабахской проблемы взамен на «кислородную подушку» для задыхающейся Армении. В принципе, такой расклад вполне выгоден, в первую очередь, для России. Будем откровенны. Российская экономика переживает не лучшие времена, и согласитесь, что кормить при этом еще и незаконнорожденного ребенка в лице Армении, дело накладное…

В.Г.

• Ильхам Алиев подарил Президенту Туркменистана карабахского скакуна-ФОТО
• Али Асадов встретился с премьером Северного Кипра
• Главы МИД Азербайджана и Польши провели встречу в Гданьске