СМИ: Трамп не считает серьезным инцидентом сбивание вертолета ВВС США Ираном

Посол Азербайджана обсудил с замглавы МИД РФ двусторонние отношения

Азербайджанского вора в законе арестовали в России

В Дагестане потушили пожар на газопроводе

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

Армянский этнограф рассказала, почему идея Ваняна о проведении фестиваля азербайджанских фильмов провалилась

16 апреля 2012

14:09

Эксклюзивное интервью Vesti.az с армянским этнографом, председателем правления армянского филиала Научного общества кавказоведов России Грануш Харатян.

- Как на сегодня можете оценить ситуацию вокруг урегулирования карабахского конфликта?

- По мне, ситуация вокруг урегулирования карабахского конфликта остается неопределенной, причем, к сожалению, многих такая ситуация устраивает. Эта банальная истина достаточно обсуждена как в прессе, так и в экспертами, высказан достаточно широкий спектр предположений. В зависимости от политической конъюнктуры эта неопределенность в любой момент может резко пробрести контуры определенности, но не берусь сказать в какую сторону. Урегулирование карабахского конфликта уже давно вышло за рамки возможностей Армении и Азербайджана. Вопросы решаются не в наших странах, и даже не в Минской Группе ОБСЕ, а только «в рамках МГ ОБСЕ», а эти «рамки» уже давно вышли за пределы непосредственных членов и стран членов МГ.

- Дайте, пожалуйста, оценку 20-летней деятельности МГ ОБСЕ. В Армении в целом довольны ее деятельностью?

- Вряд ли я смогу говорить от «Армении в целом», но думаю многие также думают, что МГ ОБСЕ проста та ширма, за которой на самом деле решаются вопросы. Минская группа так и не детализировала проблемы и, по мне, члены этой группы в целом остались далеки от аргументов наших стран. Они выполняют волю истинных дирижеров и называют это «политическим решением». Ведь «политическое решение» - это, по сути, решение не посредством анализа и аргументов, а решения носителей определенной силы и их воли. Стоит ли в таком случае говорить о деятельности ширмы?

- Оцените, пожалуйста, предвыборную ситуацию в Армении? Каковы шансы оппозиции на итоговую победу? И может ли в таком случае измениться внешнеполитический курс Еревана в частности относительно карабахского урегулирования?

- Не думаю, что оппозиция имеет шансы на победу. Думаю, оппозиционеры займут довольно скромную нишу в парламенте. Тем самым относительно урегулирования карабахского конфликта вряд ли курс Армении претерпит заметное изменение.

- Как, по-вашему, будет развиваться ситуация вокруг Ирана? Влияет ли она на карабахское урегулирование, если да, то как именно?

- Думаю, войны не будет. Это слишком рискованно. Угрозы сильно затянулись. Похоже, что они уже повлияли на заширмовые переговоры, и некоторые из заинтересованных сторон получили какое-то удовлетворение. По мне в процессе политического давления на Иран наступает период отлива.

- Накануне в Армении, насколько нам известно, разразился скандал из-за фестиваля азербайджанских фильмов, проводимого Георгием Ваняном. Дайте, пожалуйста, свою оценку ситуации.

- Да, действительно намерения Георгия Ваняна провести фестиваль азербайджанских фильмов потерпели фиаско. Думаю, тут было несколько причин. Возможно, первой в этом ряду можно упомянуть слишком неудачно выбранное время. Апрель месяц для армян очень чувствительный период из-за 24 апреля, дня почитания памяти погибших во время «геноцида» (отсюда и далее кавычки наши – Авт.) армян. Помимо всего прочего, многие армяне турок и азербайджанцев часто воспринимают как единое целое. Помимо исторического восприятия этому в последнее время сильно способствует тезис «одна нация, два государства», часто повторяющаяся политическими лидерами Турции и Азербайджана. Похоже, что в официальной турецкой терминологической лексике этноним «азербайджанец» заменяется «турком». Например, в заявлении от 23.02.12 турецкого меджлиса относительно ходжалинских событий (речь о Ходжалинском геноциде – Авт.), подготовленным председателем комитета по международным отношениям турецкого меджлиса Волканом Бозкыром, говорится о смерти «азербайджанских турок». Не видно, чтобы в Азербайджане возражали против такой формулировки. В армянском обществе все больше и больше утверждается уверенность, что определенные политические круги в Турции пользуются этим и стараются быстро лепить удобную себе форму, а в Азербайджане не возражают против этого. Все это укрепляет бытующую в армянской общественности уверенность в общности турок и азербайджанцев. Таким образом, фестиваль азербайджанских фильмов в апреле месяце должен было встретиться с общественным давлением.

Второе, свою роль сыграла очень серьезная, на наш взгляд, антиармянская риторика президента Азербайджана на заседании Евронеста в Баку. Наше общество не успело отойти от речи вашего президента.

Третье - предвыборный период. Правда, голый антиазербайджанизм в Армении не воспринимается чистым патриотизмом даже в националистических кругах, однако нельзя было исключить подогревание чувств со стороны отдельных людей в предвыборный период.

Сыграло роль также неудачно выбранное слово - «фестиваль». На армянском языке «фестиваль»,-«փառատոն»,-переводится буквально как «праздник славы», в данном случае - праздник славы определенных фильмов. Обычно для фестивалей определенные жюри подбирают фильмы по каким-то параметрам. Возможно, что подобранные азербайджанские фильмы заслуживали очень высокой оценки, однако обществу не были известны ни жюри, ни параметры, ни процессы подбора. В таком случае можно было бы мероприятие представить более скромным словом,- «показ азербайджанских фильмов», что, помимо всего прочего, соответствовало бы истине больше.

Гамид Гамидов