«В Лондоне мы провели дискуссии по Нагорному Карабаху с главой МИД Великобритании Уильямом Хейком» - ИНТЕРВЬЮ

Председатель ПННА: «Мы уверены, что давно пора последовательно актуализировать вопрос об изменении формата Минской группы ОБСЕ»

Будучи одними из основных акторов общественно - политических процессов в демократических государствах, устойчивые политические партии, как известно, руководствуются в своей деятельности, исторически сложившимися идеологическими ценностями. Последующим важным составляющим целесообразного политического функционирования, являются, конечно же, эффективные программы, направленные на обеспечение интересов широкого электората, что является основополагающим фактором в формировании приоритетов гражданского общества и национальной государственности.

Как заявил в интервью сайту Vesti.az председатель Партии национальной независимости Азербайджана Юсифа Багирзаде, данная очевидность является неоспоримой и для их организации, поскольку в их намеченные цели входит не основанное на демагогическом популизме традиционное для некоторых партий, несколько хаотичное политическое присутствие, а выдвижение конкретных политических и социально – экономических инициатив, в рамках четких идеологических принципов.

- Идеологическая база некоторых отечественных партий весьма размыта, и данная действительность делает проблематичным объяснение их политической деятельности. Можете ли вы сказать, что Партия национальной независимости Азербайджана придерживается сформированного идеологического дискурса?

- Изначально стратегическая линия Партии национальной независимости Азербайджана была определена, как говорится, именно в «правом направлении», и мы никогда не меняли и не собираемся менять наши идеологические взгляды. С первого дня своего существования ПННА однозначно выступала за суверенное развитое правовое и территориально целостное национальное государство, в котором должны преобладать такие реалии, чтобы полноценно функционировали демократические институты, действовало активное гражданское общество, и была установлена свободное рыночное хозяйство.

Это конечно может показаться всего лишь обобщенной риторикой, но мы всегда поддерживали и выдвигали практичные инициативы по таким вопросам, как разрешение армяно – азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха, демократизация политических отношений, либерализация национальной экономики. В рамках данных предложений рассматривался широкий спектр проблем относительно регионального усиления Азербайджана через наращивание хозяйственного и военного потенциала страны, политического диалога между оппозицией и властью, необходимости стимулирования развития крупного, а еще более среднего предпринимательства, гражданского просвещения населения.

В данном случае принимался во внимание целый ряд критериев, целесообразных с объективной точки зрения подходов и механизмов. При этом, к примеру, в вопросах политической демократии, социальной либерализации и рыночной экономики мы не всегда ссылаемся только на опыт самых развитых и развивающихся стран, но и пытаемся определить «путь наименьших потрясений и наибольших успехов». То есть мы, конечно, осознаем, что необходимо «оглядываться по сторонам», но и понимаем важность «смотреть под ноги и вперед». Ведь политическая практика требует, чтобы политические деятели «ощущали почву под ногами» и оценивали все в перспективе.

- Ну тогда я не могу не спросить вас о перспективах урегулирования армяно – азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Сегодня кажется, деятельность Минской группы ОБСЕ в данном направлении, не критикует только ленивый?

-Партия национальной независимости Азербайджана неоднократно заявляла, что приветствует урегулирование карабахского конфликта мирными средствами и отмечает военное решение проблемы как последний вариант.

Но, к сожалению, агрессивность официального Еревана, не сменяется хотя бы прагматичной позицией, а действия Минской группы ОБСЕ не вселяют доверия не только потому, как урегулирование конфликта слишком затянулось, а также и по той простой причине, что сами страны – сопредседатели демонстрируют все более неадекватную для посредников политику.

Ведь государства – посредники должны уже понять, что невозможно без конца «вести двойную игру». Российская военная база в Армении и членство армянского государства в ОДКБ, политика по криминализации вопроса о так называемом «геноциде армян» во Франции и, наконец, неконструктивность некоторых американских конгрессменов и сенаторов – даже с учетом лоббистской политики - касательно ряда вопросов, есть именно те факторы, которые усиливают скепсис по поводу объективности и взвешенности подходов.

Можно конечно выводить и подготовить сколько угодно формул и принципов для урегулирования проблемы, но ведь недопустимо, чтобы являющееся стороной конфликта армянское государство находилось под постоянной опекой тех или иных стран. В целом считаю, что проблему можно решить мирным путем, только если будут преодолены те или иные стереотипы, но пока это не наблюдается. Вот почему ПННА уверена, что давно пора последовательно актуализировать вопрос об изменении формата Минской группы ОБСЕ.

- В прошедшем году вы совершили несколько визитов в европейские страны и как отмечали на пресс – конференциях, карабахская проблема была центральной во встречах в Швеции, Великобритании и Брюсселе. Между тем известно, что в прошлом году была выдвинута и инициатива относительно замены Франции в МГ ОБСЕ, Европейским союзом. А вы обсуждали вопрос об изменении формата Минской группы ОБСЕ на переговорах в вышеперечисленных странах и столице ЕС?

- Да, конечно. Так в Швеции, куда ПННА была приглашена правящей Умеренно коалиционной партией, мы встретились с экс- председателем ПА ОБСЕ и бывшим содокладчиком по Нагорному Карабаху Гораном Ленмаркером. В ходе переговоров с ним я достаточно продолжительно говорил о деятельности МГ ОБСЕ, а он отметил, что внимательно следит за процессом урегулирования. В свою очередь мы подчеркнули: в азербайджанском обществе все более усиливается убежденность, что нынешний формат Минской группы ОБСЕ полностью исчерпал себя.

Интересно, что Ленмаркер не стал возражать, а только отметил, что мирные переговоры, так или иначе должны быть продолжены. Вместе с тем обсуждения на карабахскую тему состоялись и во время встреч с некоторыми официальными лицами Швеции, которым мы напомнили о важности скорейшего разрешения конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана, а они поддержали приоритетность данного международного принципа.

В Великобритании мы приняли участие в Саммите крупнейшего в мире международного объединения политических организаций Международного демократического союза.

Известно, что Партия национальной независимости единственная азербайджанская политическая организация, представленная в Международном демократическом союзе, который был создан в 1983 году группой таких видных западных политических деятелей, как Маргарет Тэтчер, Джордж Буш-старший, Гельмут Коль и Жак Ширак.
Бесспорно, что мы чувствуем в данном случае большую ответственность и это предопределило нашу активность также на вышеотмеченном саммите. В Великобритании мы встретились с президентом Грузии Михаилом Саакашвили и обменялись мнениями касательно грузино – азербайджанских отношений и региональной ситуации. Глава грузинского государства отметил, что урегулирование карабахского конфликта, очень чувствительный вопрос для всего Южного Кавказа и в целом поддержал позицию Азербайджана.

В числе многих других вопросов, в Лондоне мы провели дискуссии по армяно – азербайджанскому конфликту по Нагорному Карабаху также с министром иностранных дел Великобритании Уильямом Хейком, депутатами британского парламента и с представителями правительств некоторых государств Европы.
В состоявшемся за истекший год в последнем зарубежном визите в Брюссель, мы как первая азербайджанская партия приглашенная в Европарламент, в формате делегации, также особое внимание уделили именно «карабахскому вопросу», и даже представили подготовленный ПННА специальный документ, в котором была дана оценка главным направлениям переговорного процесса и наиболее важным элементам обновленных Мадридских принципов.

-Так или иначе, прошедший год уже позади, а вы как метафорично заметили, привыкли «смотреть вперед». Так что задам вам весьма «обыденный вопрос». Каковы планы, цели и намерения ПННА на текущий год?

-Ну, совокупность названных вами «обыденных вопросов» и есть начало для усилий по более «великим делам». С самого начала текущего года наша партия приступила к разработке специальной программы, в которой, отдельными положениями будут исследованы проблемы региональных конфликтов, политического плюрализма, диверсификации экономики, социального благоденствия, некоторых актуальных международных вопросов. Ведь перечисленные вопросы, вроде бы довольно продолжительный период входят в повестку дня почти всех политических организаций, но дело в том, что если даже звучат предложения и выдвигаются инициативы, нередко это все основано на субъективных доводах, пресловутых амбициях и «ура- патриотизме». Думаю, как говорится, в более развернутом виде, мы сможем представить нашу программу уже через несколько месяцев. Наряду с этим, нами запланированы ряд пресс- конференций, «круглых столов», международных конференций и зарубежных визитов.

- Вы сказали, что в разрабатываемой Партией национальной независимости Азербайджана программе особое место будет уделено и для актуальных международных вопросов. Но хотелось бы, хотя бы вкратце узнать, какие именно события в регионе и на международной авансцене вы считаете наиболее значимыми?

- Не хочу повторяться, но ПННА очень обеспокоена урегулированием карабахской проблемы. По этому вопросу существует множество аспектов, и мы подходим к проблеме, в том числе через призму процессов в соседних странах. Мы будем последовательно наблюдать за важными событиями в той же России и процессами в самом Иране и вокруг него. Немаловажным для нас, безусловно, является и тема о возможной криминализации вопроса о так называемом «геноциде армян» во Франции и государствах ЕС. В свою очередь не надо забывать и о таких, темах, как Турция и Ближний Восток, новая волна мирового финансового кризиса и проблемы в Евросоюзе.

Н.Халыгов

• Помощник Президента Азербайджана высказался о реформе Совбеза ООН
• Джейхун Байрамов: В Армении есть лица с реваншистским мышлением, и это не может привести к положительным результатам
• В Европарламенте раскритиковали политику ЕС в отношении Азербайджана