Заявлением по Карабаху МИД Украины нарушает права армян? – АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ ИКРА ТОЧНО НИ ПРИ ЧЕМ
Предостережение МИД Украины от посещения украинскими гражданами Нагорного Карабаха вызвало ожидаемое завывание в Ереване. Сразу же последовал туманный отзыв МИД Армении о том, что заявления Украины по карабахскому конфликту не способствуют процессу мирного урегулирования.
По словам пресс-секретаря МИД Армении Анны Нагдалян, «все формулировки по вопросу нагорно-карабахского конфликта, которые противоречат формулировкам имеющей единственный международный мандат посредничества Минской группы ОБСЕ и носят односторонний характер, не способствуют процессу мирного урегулирования». Из этих слов все же неясно, каким же образом предостережение МИД Украины противоречит формулировкам Минской группы ОБСЕ. К тому же, как МИД Армении может поучать внешнеполитическое ведомство Украины, если провокационные заявления армянского премьер-министра Никола Пашиняна по Карабаху и вовсе не способствуют процессу мирного урегулирования?
Вдобавок, если в Ереване утверждают, что стороной конфликта являются Азербайджан и карабахские сепаратисты, но никак не Армения, то почему армянский МИД реагирует на предостережение украинского внешнеполитического ведомства? Поняв эту оплошность, карабахские сепаратисты поспешно среагировали на возникшую ситуацию. Так, хорошо известный азербайджанским читателям своей непроходимой глупостью «начальник Главного информационного управления аппарата президента НКР» Давид Бабаян заявил, что решение МИД Украины лишено логики.
По его словам, есть две причины подобного решения МИД Украины. «Первая. Нестабильность внутриполитической ситуации на Украине, смена власти и состава правительства, появление многих случайных людей на том или ином уровне системы управления, вполне возможно, привели к ошибочной оценке ситуации и, как следствие, к появлению такого заявления. Вторая причина - просто влияние азербайджанской икры.
Иных объяснений попросту быть не может, потому что, повторяю, почему наши соотечественники должны быть лишены права посещать свою историческую родину? Что за решение, которым попираются права собственных граждан?», - возмущается потешной Бабаян.
Пора бы озабоченному «нарушением прав человека» Бабаяну понять, что, поправ принципы международного права, цинично игнорируя соответствующие резолюции ГА ООН по нагорно-карабахскому конфликту, осуществляя оккупацию азербайджанских территорий, Армения и ее карабахские марионетки продолжают демонстрировать миру свое лицемерие. Недавняя выходка Пашиняна на 74-й сессии Генеральной ассамблеи ООН лишнее тому доказательство.
К тому же, продолжая затягивать мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта, Армения загнала саму себя в дипломатический капкан в вопросе признания территориальной целостности Украины. В июле текущего года Комитет по политическим вопросам и безопасности Парламентской ассамблеи ОБСЕ принял резолюцию, в которой подчеркивается, что ОБСЕ уважает суверенитет и территориальную целостность Украины в исторических границах, в которые входит и Крым. Армения отказалась голосовать по этой резолюции.
Помимо этого, поведение армянской делегации при обсуждении итоговой декларации ПА ОБСЕ, в которой упоминается полное уважение суверенитета, территориальной целостности и нерушимости международно признанных границ Азербайджана, Грузии, Украины и Молдовы, настроила эти страны против Армении, так как последняя предложила вообще не упоминать по имени государства, пострадавшие от оккупации.
Ранее в апреле текущего года Пашинян на заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы отвечая на вопрос депутата о принадлежности Крыма и голосовании против антироссийских резолюций, уклончиво заявил, что все конфликты в мире должны решаться путем диалога.
«Очень трудно выбирать между другом и другом. Иногда бываешь вынужден делать выбор, но наш выбор — это мир, диалог, стабильность и развитие», - сказал тогда Пашинян.
Он также подчеркнул, что в мире нет конфликта, который стоило бы решать путем разжигания войн и использовать для этого международные трибуны. Последнее выступление Пашиняна на ГА ООН как раз продемонстрировало «миролюбие» армянского премьера.
Армянская дипломатия и ранее демонстрировала неуважение к территориальной целостности Украины, голосуя против инициированных Киевом резолюций в ООН. Здесь также стоит вспомнить, что 18 марта 2014 года в оккупированном Арменией азербайджанском городе Ханкенди карабахские сепаратисты провели концерт по случаю «присоединения» Крыма к России. А 31 марта того же года в Сочи состоялся автопробег под девизом «Крым - в Россию, Арцах - в Армению», в котором приняли участие местные армяне.
Имеют ли после этого МИД Армении и уморительный бородач Бабаян моральное право винить внешнеполитическое ведомство Украины в якобы нарушении прав человека?
Заур Нурмамедов
Произраильское лобби и стратегия США: кто определяет внешнеполитические приоритеты? - АНАЛИТИКА
Армянский национальный комитет США инструктирует кандидатов в президенты США - ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Бунты и побеги: тревожные сигналы из российских ИК – ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Может ли БРИКС стать глобальной силой? Джим О'Нил сомневается – ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Игры закончились: Баку против манипуляций Москвы и Еревана - МНЕНИЕ
Секреты модернизации ОАЭ: Вдохновение для Азербайджана в эру постуглеводородной экономики - АНАЛИТИКА