Сон - это не сон, а про не сон, что это пересон… - НИКУДЫШНЫЙ КАЗУИСТ ПАШИНЯН
Наверное, самым глупым человеком можно считать того, кто думает, что он умнее всех. Многие об этом забывают (или не знают), что приводит к тому, что «умный» почти всегда оказывается в наиглупейшем положении.
Наши недобрые соседи, помимо всего прочего, частенько грешат тем, что возвеличивают себя до уровня наимудрейших. Не исключение и нынешний премьер-министр Армении Никол Пашинян.
Вчера армянский премьер дал интервью радио «Свобода», в котором попытался продемонстрировать свои способности в области казуистики. Забегая вперед отметим, что мастер играть словами из него никудышный.
Так, отвечая на вопрос, работает ли горячая линия между Ереваном и Баку, Пашинян сказал: "Горячая линия работает, но, к сожалению, это не гарантирует, что у нас больше не будет жертв. Мы работаем над тем, чтобы переговоры имели конкретный результат".
По его словам, когда он объясняет международным партнерам, почему нет конкретного результата, то все упирается в его фразу о том, что решения должно быть приемлемы для народов Армении, «арцаха» (здесь и далее кавычки Vesti.Az) и Азербайджана.
"Это в какой-то степени беспрецедентное заявление, потому что ни один руководитель Армении не говорил о том, что решение должно быть приемлемым и для народа Азербайджана. Это важное заявление, которое создает серьезную основу для прогресса переговорного процесса.
Если кто-то считает, что решение конфликта может быть приемлемо для народа Азербайджана, и быть неприемлемым для народов Армении и Арцаха, то он не знает ни народ Армении, ни «арцаха», ни армян вообще", - сказал он.
Читая этот отрывок интервью, задаешься вопросом: кого пытается обмануть Пашинян? Азербайджан, международное сообщество, или самого себя? Ответ однозначен: себя и только себя.
Пашинян, преподнося свои слова о том, что «решение карабахского вопроса должно быть приемлемым и для народа Азербайджана» как беспрецедентное заявление, лукавит. Да, возможно, это его заявление и можно было бы принять за проявление конструктивизма, если бы не следующие нелепые фразы об «арцахе» и «народе арцаха».
Дело в том, что подобные определения, звучащие из уст Пашиняна, уже неприемлемы для Азербайджана. О какой приемлемости может идти речь, если тем самым Никол Воваевич часть Азербайджана представляет как отдельный субъект, а часть населения как отдельный народ с привязкой к географической местности?
Мало того, само понятие «арцах» неприемлемо не только для Азербайджана, но международного сообщества, которое и не признает навязанный армянами топоним к Нагорному Карабаху.
И еще один момент. Пашинян никак не может определиться, что есть народ Армении и «народ арцаха». Как же получается, что и там, и здесь живут армяне, и, тем не менее, это разные народы.
В Калифорнии живет немало армян. Следовательно, согласно логике Пашиняна, помимо народов Армении и «арцаха», существует еще и народ Калифорнии? А армяне живут и в России, и Франции и других странах. Не много ли «народов» получается?
Одним словом, казуиста из Пашиняна не вышло. Но если он хотел обмануть самого себя, то твердую «четверку» он заслужил…
Тамерлан Онегин
Ильхам Алиев о мировом порядке: Азербайджан не будет статистом – ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Гибридные войны России: Финляндия показывает Европе мастер-класс - АНАЛИТИКА
Армении следует прислушаться к словам Алиева: лучше рано, чем поздно - ПО СЛЕДАМ ИНТЕРВЬЮ ПРЕЗИДЕНТА
От Кремниевой долины к Овальному кабинету: Маск переписывает сценарий власти – ТОЧКА ЗРЕНИЯ
«Героев» в Ераблуре не будет: сесть придется, но непонятно за что – МНЕНИЕ
Женское лицо войны: Марго Симоньян в роли апологета кровопролития – ТОЧКА ЗРЕНИЯ