Политический спектакль: Пашинян с книгой, но без мира и соглашения - МНЕНИЕ

На истекшей неделе центр внешнеполитической активности на Южном Кавказе сместился в Нью-Йорк, где проходили мероприятия в рамках 79-й сессии Генеральной Ассамблеи. Для участия в этих мероприятиях в США находились премьер-министры Грузии Ираклий Кобахидзе и Армении Никол Пашинян.

К слову сказать, на этот раз в Нью-Йорк прибыли также президенты Турции и Ирана -  Реджеп Тайип Эрдоган и Масуд Пезешкиан.

Среди наиболее примечательных событий в рамках этих визитов следует назвать встречу лидеров Армении и Турции, в ходе которых стороны зафиксировали прогресс, достигнутый в ходе контактов спецпредставителей обоих стран, а также глав МИД, и выразили желание не снижать интенсивность указанных контактов. Хотя в диалоге Анкары и Еревана серьезных прорывных достижений зафиксировано не было, стороны находят важным продолжение переговоров без предусловий и без посредников. 

В то же время в Ереване хорошо понимают, что прогресс в диалоге с Анкарой без прогресса в диалоге с Баку невозможен. Сам президент Турции, уже по итогам встречи заявил, что результат мирного процесса окажет положительное влияние и на нормализацию отношений между Турцией и Арменией.

По его словам, Анкара прилагает усилия для установления мира между Азербайджаном и Арменией, а «судя по подходу Пашиняна, у него нет никакого негативного настроя».

Эрдоган выразил уверенность в том, что ряд вопросов между Азербайджаном и Арменией будет решен.

Правда в такой исход, по крайней мере, в ближайшей перспективе, верится с большим трудом, поскольку тот же армянский премьер, выступая уже в рамках другого мероприятия, на специальных слушаниях в Совете Безопасности ООН, занимался больше имитацией поиска мира. Несмотря на то, что, встретившись с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, Никол Пашинян принял из его рук авторскую книгу «Более справедливый мир возможен», что можно было расценить как намек на готовность довести миротворческие усилия до логического завершения, реальная позиция Еревана оказалась иной. В своем выступлении на заседании СБ ООН Пашинян заявил, что готов подписать половинчатый документ с Азербайджаном до саммита СОР 29 в Баку, не принимая во внимание базовые условия, выдвигаемые Азербайджаном, такие как изменение армянской конституции и денонсация соглашения о создании Минской группы ОБС. Он также говорил о «Перекрестке мира» без разъяснения позиций Еревана относительно нежелания выполнять взятые ранее на себя обязательства по обеспечению беспрепятственного сообщения между западными регионами Азербайджана с его Нахчыванским эксклавом. Единственный тезис, в котором оценки армянского и азербайджанского руководства совпадают является тезис про осторожный прогресс в вопросе делимитации и демаркации границы. И то, потому что это единственный на сегодняшний день пример того, как достигнутые соглашения успешно реализуются на практике.

Хотя, пожалуй, это единственный пункт мирной повестки, по которому зафиксирован прогресс. Зато в переговорном процессе – все по-прежнему, без изменений.

Это показала и встреча глав МИД Азербайджана Джейхуна Байрамова и Армении Арарата Мирзояна, организованная на полях Генассамблеи при содействии главы Госдепа Энтони Блинкена. Соединенные Штаты в своем упорстве добиться хоть какого-то прогресса на переговорах в последние месяцы вновь активизировали попытки усадить за стол переговоров договаривающиеся стороны. Несколько месяцев назад – в начале июля стороны уже встречались в Вашингтоне. А в промежутке представители американского внешнеполитического ведомства часто наезжали в регион. И вот, очередная встреча в Нью-Йорке.

Наиболее красноречиво об ее итоге говорит официальное заявление азербайджанского МИД: «Стороны договорились приложить дополнительные усилия для заключения Соглашения об установлении мира и межгосударственных отношений в кратчайшие сроки. Азербайджан и Армения выразили благодарность госсекретарю за организацию встречи».

Было бы наивно ожидать другого результата на фоне сохраняющихся разночтений в подходах сторон по ряду ключевых вопросов текущей повестки.  Эти переговоры были, по сути, встречей ради встречи. В конце концов неудобно было отказывать принимающей стороне, тем более что она так старалась.   Эти старания были особенно отмечены в концовке официального заявления азербайджанской стороны.

Впрочем, все эти старания могут в обозримом будущем обнулиться. И произойти это может в случае, если нынешний вице-президент США и, по совместительству, кандидат от Демпартии на президентских выборах в США Камала Харрис займет кресло хозяина Белого Дома.

Накануне она направила в Ереван поздравительное сообщение по случаю Дня независимости Армении, в котором подчеркнула, что возвращение армян, покинувших Карабах, имеет «чрезвычайное значение для восстановления стабильности в регионе Южного Кавказа». Конечно, можно много говорить о том, что это было сделано для того, чтобы получить голоса влиятельного армянского лобби и т.п., но факт остается фактом - такая позиция, даже выраженная в очень мягкой форме является категорически неприемлемой в Баку, она значительно снижает КПД американского посредничества.

А это ни много ни мало может привести к серьезному обострению и в азербайджано-американских отношениях. Не говоря уже о перспективах заключения мирного соглашения с Ереваном. Вот и получается, что мир есть, но без соглашения.

И, похоже, эта ситуация затянется надолго.

• Произраильское лобби и стратегия США: кто определяет внешнеполитические приоритеты? - АНАЛИТИКА
• Грузия лишает Запад контроля на Кавказе - АНАЛИТИКА
• Бунты и побеги: тревожные сигналы из российских ИК – ТОЧКА ЗРЕНИЯ