Грузия продолжит прагматичную политику в отношении России

Ангела Меркель скучает по встречам с Макроном

Президент Франции в поисках уважения: Макрону отказывают даже "натовские друзья" – МНЕНИЕ

Украина отказывается снижать призывной возраст по просьбе США

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Aвторы

Газа на грани: у Блинкена есть мирный план, но мира нет – ТОЧКА ЗРЕНИЯ

21 августа 2024

17:25

В начале нынешней недели госсекретарь США Энтони Блинкен прибыл на Ближний Восток в рамках девятой по счету дипломатической миссии с целью лично попытаться достичь соглашения о прекращении огня в Газе. Визит Блинкена сопровождается значительным политическим напряжением, учитывая, что предыдущие попытки дипломатического урегулирования не привели к ощутимым результатам.

Ранее, 15 августа, в Дохе стартовал новый раунд консультаций, направленных на достижение режима прекращения огня в секторе Газа и обмена пленными между ХАМАС и Израилем. Следующий раунд переговоров, который Энтони Блинкен назвал вероятным «последним шансом», намечен на конец недели и пройдет в Каире.

Заявление Блинкена о «последнем шансе» может также отражать его личную заинтересованность в успехе миссии, поскольку, независимо от исхода предстоящих президентских выборов в США, его политическая карьера на посту госсекретаря подходит к концу. Поэтому Блинкен активно пытается реализовать свои предложения по мирному урегулированию палестинской проблемы.

Неудивительно, что в США предпочитают говорить об «осторожном прогрессе» на переговорах в Катаре, хотя видимых оснований для оптимизма нет. Очевидно, что такой позитивный пиар исходит от самого Госдепартамента США.

Между тем, взгляды сторон на происходящее кардинально расходятся. Американская и израильская стороны заявляют о постепенном прогрессе, тогда как арабские переговорщики и представители ХАМАС утверждают обратное. Согласно источникам The Wall Street Journal, Израиль настаивает на строительстве стены у Филадельфийского коридора на границе между Газой и Египтом, чтобы контролировать район с помощью камер и датчиков и предотвратить строительство туннелей ХАМАС. В свою очередь, Египет требует полного вывода израильских войск из коридора и пограничного перехода Рафах.

Разногласия на этом не заканчиваются. Американская сторона предлагает так называемый «промежуточный» план, предполагающий только прекращение огня. По словам Энтони Блинкена, Израиль поддерживает это предложение. ХАМАС же настаивает на том, что соглашение о прекращении огня должно привести к полному окончанию военных действий Израиля в секторе Газа, обвиняя США в том, что они лишь выигрывают время для Израиля, навязывая измененные условия соглашения.

ХАМАС также обратилась к мировому сообществу с призывом оказать давление на премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, чтобы тот не уклонялся от выполнения «плана Байдена», предложенного президентом США 31 мая и поддержанного Советом Безопасности ООН 11 июня. Этот план предусматривает три этапа: шестинедельное прекращение огня, освобождение заложников и полный вывод израильских войск.

В интервью телеканалу Al Jazeera представитель ХАМАС Усама Хамдан заявил, что Израиль отступил от предложений Байдена, и указал на то, что администрация США не смогла убедить Нетаньяху принять первоначальное соглашение.

Президент США Джо Байден, выступая на съезде «Демократической партии» в Чикаго 20 августа, заявил, что ХАМАС «отступает» от ранее согласованного с Израилем соглашения. Байден добавил, что «соглашение все еще остается в силе, но предсказать возможность его реализации невозможно».

В ответ на заявление Байдена ХАМАС назвала его слова «вводящими в заблуждение», подчеркивая, что они стремились достичь соглашения, но новые предложения США противоречат предыдущим. ХАМАС также обвинила США в «слепой предрасположенности» к Израилю, что позволяет Тель-Авиву совершать больше преступлений против мирного населения, преследуя цели истребления и перемещения палестинского народа.

Все чаще ХАМАС, а также глава Палестинской автономии Махмуд Аббас, обращают свои взоры к Пекину, Анкаре и Москве, полагая, что в условиях исчерпания посреднического потенциала Вашингтона необходимо задуматься о новых посредниках в урегулировании конфликта.