Армяне могут увидеть «Искандер» в бинокль, потрогать, понюхать, лизнуть, и только … - ПО СЛЕДАМ САРГСЯНОВСКОГО БРЕДА

Сегодня ни кто-нибудь, а сам экс-президент Армении Серж Саргсян в ходе пресс-конференции вдребезги разбил «хрустальный миф о непобедимости армянской армии». Понятное дело, он вилял, словно вертихвостка, затрагивая моменты апрельской контр-террористической операции, которую армяне со страху называют войной, но правду скрыть он не смог. Хотя лжи было, конечно, больше. Но все по порядку.

Отвечая на вопросы, Серж Саргсян пояснил высказанное ранее мнение о наличии оружия восьмидесятых годов в армянской армии, и пояснил, почему в апрельскую войну не было использовано дальнобойное вооружение.

«Заявления действительно послужило причиной разнообразного муссирования. В первую очередь, людьми, которые плохо представляют, что это за оружие 80-х годов. Если перевести мое заявление с дипломатического языка, оно звучало – дорогие представители ОБСЕ, несмотря на то, что вы закрываете глаза на то, что Азербайджан вооружается до зубов, наши бойцы могут защитить свою Родину. Это было ясно.

Но хочу добавить. Любой может выяснить, есть ли в мире армия, на вооружении которой нет оружия 80-х гг. Если найдете такую, в числе самых современных… Я заявлю, что вообще ничего не понимаю. Сегодня не только на ВС РА есть оружие 80-х, но и у самых богатых и обеспеченных ВС. Могу привести множество примеров. Но не хочу углубляться. Просто констатируем, что и сегодня почти вся бронетехника, почти все стрелковое оружие – 80 гг. Понятным языком скажу – в вооружении нашей армии и многий других есть оружие 40 и 50 гг. Поэтому думаю, что муссирование носит политический характер и, возможно, не владение темой», - сказал он.

Слабый аргумент, парон Саргсян, очень слабый. А куда делось российское вооружение, которым армян обильно снабжала Москва? И это было не в 80-ые годы. Ну, прикарманил пару десятков миллионов за счет продажи российского оружия третьим странам, но при чем тут Азербайджан?

Кроме того, Саргсян бахвалится тем, что, образно говоря,  можно и рогаткой защитить родину. Но ведь дело в том, что армяне чуждый народ не только в Азербайджане, но и в самой Армении. И потому, в апреле 2016 года армяне позорно бежали, оставив 2000 га оккупированной азербайджанской земли.

Одним словом, «саргсяновская веревочка» вилась и так, и сяк, но конец нашелся. И в апреле 2016 года, и в июле 2020 года, армяне потерпели сокрушительное поражение.

Кстати, Саргсян затронул вопрос и пресловутых ОТРК «Искандер», которые были поставлены в Армению со стороны России.

«Почему не стрелял «Искандер»? Не стрелял потому, что 4-дневная война в первую очередь не была широкомасштабной войной. Это были широкомасштабные военные действия. Если бы мы использовали «Искандер», это было бы стрельбой из пушки по воробьям. Это очень мощное оружие и первая его миссия в сдерживании противника. Не только «Искандер», но и остальные дальнобойные средства в правильное время находились на своих местах и были готовы выполнить любой приказ», - заявил Серж Саргсян.

Вранье Саргсяна, ради сохранения своего подмоченного армянскими солдатами имиджа, понять можно. Но вот от реальности никуда не деться.

Фактически Россия поставила «Искандеры» самой себе, так как известно, что  в Гюмри размещена 102-ая российская военная база, где и находится это смертоносное оружие.

То есть, армяне могут увидеть «Искандер» в бинокль, даже могут потрогать его. Мало того, понюхать и лизнуть, но вот пальнуть нельзя. Не холопское это дело…

• Толстые намеки коллективного Запада на тонкие обстоятельства Армении - МНЕНИЕ
• Что происходит на Южном Кавказе: К чему готовят Армению США и ЕС? - БУДУЩЕЕ РЕГИОНА
• ЕС, Франция и США давят на Сербию, Вучич звонит Алиеву – ТОЧКА ЗРЕНИЯ