От мирных слов к военной технике: Пашинян в Нью-Йорке снова заговорил о мире – МНЕНИЕ 

Мероприятия, которые прошли в рамках 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, пожалуй, стали одним из значимых событий последнего времени в мировом масштабе. 

В контексте армяно-азербайджанского конфликта, который хоть и не полыхает, но продолжает тлеть, как армянскую, так и азербайджанскую общественность интересовали выступления премьер-министра Армении Никола Пашиняна.
Прежде, чем перейти к размышлениям Пашиняна, которыми он поделился с трибуны ООН, отойдя от основной темы, отметим небольшой штрих. 

И на сей раз армянский премьер порадовал своих поклонников тем, что он вновь вскарабкался на ставший с недавних пор любимым транспортом – велосипед - и прокатился по улицам Нью-Йорка.

Видимо, таким образом Пашинян пытается нарочито продемонстрировать миру свою «простоту», «открытость», «стремление к миру». В общем, ввой парень «в доску».  

Однако, взобравшись на трибуну ООН, он показал, что явно напускная простота на самом деле является закамуфлированной хитростью. Мы не раз становились свидетелями того, как армянские официальные лица пытались использовать различные международные площадки для введения в заблуждение мирового сообщества. 

Так произошло и на сей раз. Только пропитанные насквозь популизмом слова Пашиняна, преподнесенные в «мирной обертке», могли обмануть лишь наивных людей, но никак не «тертых политических калачей».

Ради справедливости стоит сказать, что обычная враждебная армянская риторика в отношении Азербайджана и Турции была исключена из лексикона Пашиняна. Мало того, в Нью-Йорке состоялась довольно теплая встреча Никола Воваевича с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. А преподнесенная турецким лидером авторская книга «Более справедливый мир возможен» и вовсе вызвала в определенных общественно-политических кругах Армении настоящую истерику.

«Арцахский дискурс» армянский премьер предусмотрительно обошел, отдав предпочтение теме глобального мира и развития.

Тем не менее, ничего нового и существенного Пашинян не сказал. Все те же нарративы об улучшении отношений с соседями, мире с Азербайджаном.

Он призвал страны отказаться от агрессии и нарушений прав человека, подчеркнув, что Армения «готова подписать мирный договор с Азербайджаном». 

Пашинян также предложил подписать уже согласованные разделы мирного договора до COP29, глобальной климатической конференции, которая должна состояться в ноябре в Баку. 
Премьер выразил оптимизм относительно продолжающегося процесса делимитации границ, сославшись на Алма-Атинскую декларацию 1991 года как на основу для мира.

Выступления Никола Пашиняна вызвали бурную реакцию в Армении. Оппоненты армянского премьера назвали речь Пашиняна «проповедью лидера сектантского движения», выразив возмущение, как они считают, его примирительным тоном.

Следуя традиции, критики в очередной раз обвинили армянского лидера в предательстве.

Но насколько обоснована негативная реакция в Ереване? Пашинян известен как противоречивая фигура, во всяком случае, на политическом поприще. Мы неоднократно убеждались в том, что слова армянского премьера почти всегда расходились с конкретными делами. То есть, в политическом смысле Никол Воваевич не заслуживает доверия. Что же касается «приверженности миру», то ради того, чтобы выглядеть в глазах мирового общества «голубем Пикассо», можно сказать все, что угодно.

Кроме того, о каком мире может идти речь, если Армения интенсивно продолжает расширять свой арсенал американскими, французскими, индийскими поставками. И это дело уже поставлено на поток. Но самым главным препятствием на пути к большому миру, конечно же, является Конституция Армении. А в ней черным по белому отражены территориальные претензии к Азербайджану.

Правда, в Нью-Йорке Пашинян выразил готовность внести изменения в Конституцию, если понадобится.  
«Армения готова изменить Конституцию для заключения мирного договора с Азербайджаном», - сказал он.

По его словам, если Армения и Азербайджан заключат мирный договор, то этот документ будет направлен в Конституционный суд (КС) Армении для проверки его соответствия основному закону страны.

«Если наш КС решит, что договор противоречит Конституции Армении (хотя наши эксперты заверяют, что это невозможно), тем не менее, в этом случае мы окажемся перед конкретной ситуацией, в которой будут необходимы конституционные изменения для заключения мира. 

В случае, если КС решит, что договор соответствует Конституции, препятствий для ратификации документа не будет», - пояснил Пашинян.

Как говорил Гамлет, «слова, слова, слова».

Не более...

• Спасение или капитуляция: план Трампа по Украине - МНЕНИЕ
• Лана Раванди-Фадаи: Падение Асада -геополитическая катастрофа для Ирана
• Политический раскол или слухи: «Грузинская мечта» отвечает оппозиции - МНЕНИЕ