40% населения Нагорного Карабаха истребили, а 40% территории было захвачено? – АРМЯНСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ ПЕРЕЖИВАЕТ НЕ ЛУЧШИЕ ВРЕМЕНА
В последнее время армянская дипломатия переживает не лучшие времена из-за блуждания премьер-министра Армении Никола Пашиняна по лабиринтам собственного словоблудия. В связи с этим МИД Армении неумело оправдывается перед мировым сообществом за ошибки запутавшегося в собственной лжи Пашиняна. Очередным примером этого стало участие главы МИД Армении Зограба Мнацаканяна на передаче британского радиоканала BBC под названием Hard Talk.
В ходе передачи ведущий Стивен Сакур уличил Мнацаканяна в непоследовательности, когда тот рассказывал об армянских подходах к урегулированию нагорно-карабахскому конфликту. Так, Мнацаканян заявил, что Армения ждет заявления Азербайджана об учете армянских интересов при урегулировании карабахского конфликта.
«Никол Пашинян реально хочет мира. Он постоянно настаивает на том, что урегулирование должно быть приемлемо для народов Армении, Карабаха и Азербайджана. Мы ждем сигнала со стороны Баку, где также будет отсыл к нашим интересам, нашему беспокойству касательно безопасности народа Нагорного Карабаха», - сказал Мнацаканян.
На что Стивен Сакур возразил, что своим заявлением «Арцах - это Армения и точка», Пашинян обходит международное право, позицию ООН и всех независимых международных органов, что не способствует миру.
В ответ Мнацаканян ответил, что всеармянская повестка касается также и Карабаха. «В Нагорном Карабахе проживают наши соотечественники, о которых мы заботимся. Мы, их гарантия безопасности. При этом, мы ответственны за мирное урегулирование. Мы никогда не отклонялись от этого процесса», - отметил Мнацаканян.
При этом глава МИД Армении все же не смог внятно объяснить каким же образом армянская сторона не отклоняется от процесса мирного урегулирования, если Пашинян во всеуслышание заявляет о том, что Карабах является частью Армении. Заявив подобное, Пашинян фактически подтвердил, что Армения оккупировала Нагорно-карабахский регион Азербайджана, и нет никакой «третьей стороны конфликта» в лице карабахских сепаратистов.
Нервозность от задаваемых Мнацаканяну неудобных вопросов чувствовалась и при его ответе на вопрос о злоупотреблениях армянских сил в Карабахе, зафиксированных в докладе международной правозащитной организации Human Rights Watch от 1995 года. Глава МИД Армении заявил, что «в начале 90-х годов 40% населения Нагорного Карабаха истребили, а 40% территории было захвачено». Это гнусная ложь! Азербайджан не мог захватить собственную территорию, он освобождал ее от армянских боевиков, терроризировавших мирное население. А что касается истребления населения, то Ходжалинская резня показала миру истинное лицо армянских националистов, уничтоживших мирных жителей азербайджанского города.
В интервью Мнацаканян также отметил, что каждая сторона конфликта должна выступать конструктивно. «Именно это имел в виду премьер-министр, говоря о приемлемом для всех решении», - отметил глава МИД Армении. Но разве слова Пашиняна о том, что «Карабах это Армении и точка» являются демонстрацией конструктивизма? Наоборот, подобным заявлением Пашинян ставит под угрозу само будущее переговорного процесса.
Резолюции СБ ООН и других международных организаций подтверждают территориальную целостность Азербайджана. Переговорный процесс по урегулированию нагорно-карабахского конфликта ведется на основе мадридских принципов, которые предусматривают территориальную целостность Азербайджана. И если Мнацаканян на передаче Hard Talk отмечает, что Армения ждет конструктивного послания со стороны Азербайджана, чтобы оно стало основой для того, чтобы обе страны вместе двигались вперед, то Ильхам Алиев на Валдайском форуме уже озвучил данный посыл…
Заур Нурмамедов
Отступление ВСУ, удары ракетами «Орешник», мирная повестка Трампа – Интервью с Александром Коваленко
Операция «Орешник»: Путин повышает ставки - АНАЛИТИКА
Российский аналитик: Баку и Ереван в ожидании позиции Трампа по Южному Кавказу – ИНТЕРВЬЮ
Путь Байдена или борьба до конца: Шольц на грани политического краха - МНЕНИЕ
Удары вглубь России: как это влияет на ход войны? -ИНТЕРВЬЮ С ПАВЛОМ ЛАКИЙЧУКОМ
Совет Европы и новая порция лицемерия: Азербайджан в роли удобного адресата - МНЕНИЕ