Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Криминал
- Главная
- Криминал
«Сын азербайджанского депутата не владеет многомиллионными счетами»
Вот уже более трех лет в Челябинске продолжается следствие в отношении сына лидера азербайджанской партии «Адалят», депутата Ильяса Исмайлова Этимада (гражданин Азербайджана), Владимира Гузова (гражданин Украины), двух граждан РФ Аббаса Джафарова и Владимира Швадченко.
Как считает следствие, в начале 2005 года Э. Исмаилов, проживая в Москве, создал интернациональную преступную группу. В ее состав вошли также Владимир Гузов, Аббас Джафаров и Владимир Швадченко. Участники группы, действуя от имени фиктивной фирмы, обещали поставить топливо для сельхозпредприятий Челябинской области. Для этого они заключили ряд контрактов на поставку дизельного топлива с Государственным унитарным предприятием «Продовольственная корпорация Челябинской области», главой которого являлся один из членов преступной группы – Владимир Швадченко. Общая стоимость контрактов составила более 200 млн. рублей. Условия сделки предусматривали полную предоплату поставок. Швадченко перечислил денежные средства «Продовольственной корпорации Челябинской области» в адрес фиктивной фирмы-поставщика, после чего злоумышленники скрылись. Позже они легализовали похищенные деньги путём совершения различных финансовых операций и сделок (http://dostup1.ru/politics/politics).
Обвинение по части 2 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) предъявлено исполнительному директору «Русской зерновой компании» Владимиру Гузову и Владимиру Швадченко, который до ноября 2006 года занимал должность гендиректора «Продкорпорации».
Этимада Исмайлова задержали весной 2008 года в Москве. После того как его этапировали в Челябинск, суд принял решение о заключении Исмайлова под стражу. На его сторону встали представители Азербайджана, которые обвинили следствие в необъективности, заявили о невиновности Исмайлова и потребовали переноса дела в Москву. В ходе следствия Исмайлову, Гузову и Джафарову предъявлено обвинение в мошенничестве, совершенном организованной группой, и отмывании денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, организованного группой.
Однако не все так «чисто» в этом весьма запутанном деле. В пользу этого говорит и то обстоятельство, что уголовное дело рассматривается непозволительно долго. Дело дошло до того, что в процесс пришлось вмешаться главе Общественной палаты (совещательный орган, созданный для осуществления связи между гражданским обществом и представителями власти, подотчетный исключительно главе государства) Челябинской области Вячеславу Скворцову.
Для того, чтобы прояснить ситуацию, в которой оказались наши соотечественники, корреспондент Vesti.Az связался с главой Общественной палаты Челябинской области Вячеславом Скворцовым, который любезно согласился ответить на наши вопросы.
- Вячеслав Николаевич, почему, на ваш взгляд, затягивается рассмотрение уголовного дело в отношении «Продкорпорации»?
- Мне и самому непонятно, почему процесс затягивается. Меня также интересует, почему до сих пор не найдены истинные виновники этой махинации, почему до сих пор деньги не возвращены в бюджет. Вообще же, затягивание судебного разбирательства весьма настораживает. Счета в банках известны, их владельцы также известны. Но почему-то результатов до сих пор нет, как нет и истинных преступников. Три с лишним года следствия – это что-то непонятное.
- То есть, владельцы счетов, на которые были переведены 200 миллионов рублей, и люди, оказавшиеся на скамье подсудимых, - это не одни и те же лица?
- Конечно, нет. Те, кто сейчас находится на скамье подсудимых – это всего лишь исполнители. А реальных преступников пока не нашли…
- Нам известно, что вы выступаете за то, чтобы дело Продкорпорации о хищении из бюджета Челябинской области должно расследоваться и рассматриваться в Москве. То есть, вы думаете, что в Челябинске дело будет рассматриваться необъективно?
- К выводу о том, что дело должно рассматриваться в Москве, мы пришли после экспертной оценки юридических кафедр Челябинского госуниверситета, Южно-Уральского госуниверситета и Юридического института по месту подсудности.
Рассмотрев пакет документов, содержащий, в том числе, выдержки из судебных заседаний, эксперты пришли к выводу, что дело Продкорпорации должно рассматриваться в московском суде и вестись московским следственным управлением.
Наиболее тяжким из инкриминируемых Продкорпорации преступлений является отмывание денежных средств организованной преступной группой, приобретенных в результате совершения преступления. Поскольку легализация в рамках обвинительного заключения по уголовному делу осуществлялась Исмайловым, Джафаровым и Гузовым только после поступления этих средств в банк «Русский Банкирский Дом», находящийся в Москве, это в соответствии с предусмотренной законом санкцией за наиболее тяжкое преступление и определяет по первому критерию московскую подсудность. Согласно правилам о территориальной предварительной подследственности и подсудности дело должно расследоваться в Следственном комитете при прокуратуре РФ Москвы и рассматриваться столичным судом.
Соответствующее заключение Общественная палата уже направила губернатору Челябинской области, председателю Челябинского областного суда, областному прокурору и руководителю регионального УФСБ.
- Поговаривают, что кому-то очень выгодно, чтобы список подследственных не ширился, так как там могут оказаться очень известные в области и стране люди…
- В этом должно следствие разбираться. Мы же, как правозащитники, настаиваем на том, чтобы это дело расследовалось с соблюдением законности. Главное – не осудить тех, кто сейчас находится на скамье подсудимых, а найти истинных виновников хищения из бюджета более 200 миллионов рублей.
- А как челябинская общественность относится к этому громкому делу?
- В общем, говорят о безрезультатной деятельности правоохранительных органов. Налицо преступление, которое очевидно, а результатов нет. Мы настаиваем на том, чтобы на скамье подсудимых оказались истинные виновники этого преступления.
Бахрам Батыев
Как считает следствие, в начале 2005 года Э. Исмаилов, проживая в Москве, создал интернациональную преступную группу. В ее состав вошли также Владимир Гузов, Аббас Джафаров и Владимир Швадченко. Участники группы, действуя от имени фиктивной фирмы, обещали поставить топливо для сельхозпредприятий Челябинской области. Для этого они заключили ряд контрактов на поставку дизельного топлива с Государственным унитарным предприятием «Продовольственная корпорация Челябинской области», главой которого являлся один из членов преступной группы – Владимир Швадченко. Общая стоимость контрактов составила более 200 млн. рублей. Условия сделки предусматривали полную предоплату поставок. Швадченко перечислил денежные средства «Продовольственной корпорации Челябинской области» в адрес фиктивной фирмы-поставщика, после чего злоумышленники скрылись. Позже они легализовали похищенные деньги путём совершения различных финансовых операций и сделок (http://dostup1.ru/politics/politics).
Обвинение по части 2 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) предъявлено исполнительному директору «Русской зерновой компании» Владимиру Гузову и Владимиру Швадченко, который до ноября 2006 года занимал должность гендиректора «Продкорпорации».
Этимада Исмайлова задержали весной 2008 года в Москве. После того как его этапировали в Челябинск, суд принял решение о заключении Исмайлова под стражу. На его сторону встали представители Азербайджана, которые обвинили следствие в необъективности, заявили о невиновности Исмайлова и потребовали переноса дела в Москву. В ходе следствия Исмайлову, Гузову и Джафарову предъявлено обвинение в мошенничестве, совершенном организованной группой, и отмывании денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, организованного группой.
Однако не все так «чисто» в этом весьма запутанном деле. В пользу этого говорит и то обстоятельство, что уголовное дело рассматривается непозволительно долго. Дело дошло до того, что в процесс пришлось вмешаться главе Общественной палаты (совещательный орган, созданный для осуществления связи между гражданским обществом и представителями власти, подотчетный исключительно главе государства) Челябинской области Вячеславу Скворцову.
Для того, чтобы прояснить ситуацию, в которой оказались наши соотечественники, корреспондент Vesti.Az связался с главой Общественной палаты Челябинской области Вячеславом Скворцовым, который любезно согласился ответить на наши вопросы.
- Вячеслав Николаевич, почему, на ваш взгляд, затягивается рассмотрение уголовного дело в отношении «Продкорпорации»?
- Мне и самому непонятно, почему процесс затягивается. Меня также интересует, почему до сих пор не найдены истинные виновники этой махинации, почему до сих пор деньги не возвращены в бюджет. Вообще же, затягивание судебного разбирательства весьма настораживает. Счета в банках известны, их владельцы также известны. Но почему-то результатов до сих пор нет, как нет и истинных преступников. Три с лишним года следствия – это что-то непонятное.
- То есть, владельцы счетов, на которые были переведены 200 миллионов рублей, и люди, оказавшиеся на скамье подсудимых, - это не одни и те же лица?
- Конечно, нет. Те, кто сейчас находится на скамье подсудимых – это всего лишь исполнители. А реальных преступников пока не нашли…
- Нам известно, что вы выступаете за то, чтобы дело Продкорпорации о хищении из бюджета Челябинской области должно расследоваться и рассматриваться в Москве. То есть, вы думаете, что в Челябинске дело будет рассматриваться необъективно?
- К выводу о том, что дело должно рассматриваться в Москве, мы пришли после экспертной оценки юридических кафедр Челябинского госуниверситета, Южно-Уральского госуниверситета и Юридического института по месту подсудности.
Рассмотрев пакет документов, содержащий, в том числе, выдержки из судебных заседаний, эксперты пришли к выводу, что дело Продкорпорации должно рассматриваться в московском суде и вестись московским следственным управлением.
Наиболее тяжким из инкриминируемых Продкорпорации преступлений является отмывание денежных средств организованной преступной группой, приобретенных в результате совершения преступления. Поскольку легализация в рамках обвинительного заключения по уголовному делу осуществлялась Исмайловым, Джафаровым и Гузовым только после поступления этих средств в банк «Русский Банкирский Дом», находящийся в Москве, это в соответствии с предусмотренной законом санкцией за наиболее тяжкое преступление и определяет по первому критерию московскую подсудность. Согласно правилам о территориальной предварительной подследственности и подсудности дело должно расследоваться в Следственном комитете при прокуратуре РФ Москвы и рассматриваться столичным судом.
Соответствующее заключение Общественная палата уже направила губернатору Челябинской области, председателю Челябинского областного суда, областному прокурору и руководителю регионального УФСБ.
- Поговаривают, что кому-то очень выгодно, чтобы список подследственных не ширился, так как там могут оказаться очень известные в области и стране люди…
- В этом должно следствие разбираться. Мы же, как правозащитники, настаиваем на том, чтобы это дело расследовалось с соблюдением законности. Главное – не осудить тех, кто сейчас находится на скамье подсудимых, а найти истинных виновников хищения из бюджета более 200 миллионов рублей.
- А как челябинская общественность относится к этому громкому делу?
- В общем, говорят о безрезультатной деятельности правоохранительных органов. Налицо преступление, которое очевидно, а результатов нет. Мы настаиваем на том, чтобы на скамье подсудимых оказались истинные виновники этого преступления.
Бахрам Батыев
Азербайджанского вора в законе арестовали в России
В Баку состоялось очередное заседание по апелляциям осужденных за военные преступления
По делу Toplum TV прокурор потребовал до 16 лет лишения свободы-ФОТО
В связи с массовой дракой в Зыхе задержаны 7 человек-ОБНОВЛЕНО
В Турции произошло вооруженное нападение на азербайджанок, одна из них погибла
Двое афганцев пытались незаконным образом попасть в Азербайджан
10 июня 2026