Тела экипажа самолета AZAL сильно обгорели - МЧС Казахстана

Дети, пострадавшие в крушении AZAL, готовятся к операциям в Мангыстау

При крушении самолета AZAL погибли 38 человек - вице-президент Казахстана

Территория крушения самолета AZAL в Актау в настоящее время -ЭФИР APA TV

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

В мире

Президент Южной Кореи снова не явился на допрос по делу о мятеже

Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль

25 декабря 2024

08:10

Президент Республики Корея Юн Сок Ёль во второй раз не явился на допрос в объединенную следственную группу по делу о мятеже, заведенному из-за событий военного положения 3-4 декабря.

Как передает Vesti.az со ссылкой на ТАСС, об этом сообщило агентство Yonhap.

Ранее правоохранительные органы пытались вручить Юн Сок Ёлю повестку, которая требовала от него явиться в офис Управления антикоррупционных расследований в отношении высокопоставленных служащих в Квачхоне к 10:00 по местному времени (04:00 мск). Юн Сок Ёля подозревают в превышении властных полномочий и организации мятежа в качестве лидера заговорщиков.

В то же время в управлении указывали, что готовы подождать еще. "Допрос назначен на завтра в 10:00 утра, но мы готовы продлить ожидание", - сказал начальник управления О Дон Ун накануне. По информации агентства, правоохранительные органы подготовили длинный список вопросов, ответы на которые могли бы занять весь оставшийся день. Как передает Yonhap, управление решит, направлять ли третью повестку на допрос или подать заявление на ордер на арест, не ранее 26 декабря.

Юн Сок Ёль ранее не явился на допрос в объединенную следственную группу 18 декабря, и в прокуратуру - 15 декабря. Представители президента заявляли, что он вряд ли явится 25 декабря. По их словам, в приоритете для них слушания по импичменту в Конституционном суде. Южнокорейское законодательство допускает уголовное преследование действующего президента по обвинению в мятеже и государственной измене.

14 декабря парламент Республики Корея объявил президенту Юн Сок Ёлю импичмент, в результате чего его полномочия были приостановлены. Теперь Конституционный суд должен решить, подтвердить решение депутатов или восстановить его в должности.