Мамай — агент Запада: когда у «России 1» закончилась история - ВЗГЛЯД

Фантастика. Похоже, российская государственная пропаганда окончательно обнаружила машину времени. В XIV век.

Там уже успели найти Запад, прокси-армии, генуэзских инструкторов, папу Римского и, разумеется, злого кукловода, который из века в век мечтает только об одном: уничтожить Россию.

Осталось найти там НАТО, Госдепартамент и Бориса Джонсона.

«Россия 1» в воскресном сюжете о Дмитрии Донском выдала очередной шедевр исторического жанра. Мамай был представлен как глава «прокси-армии» Запада. Европа, оказывается, уже в XIV веке умела находить «удобных самозванцев для борьбы с Москвой».

То есть все наконец встало на свои места.

Мамай — это Зеленский. Куликовское поле — Украина.

Генуя — НАТО. Папа римский — Госдеп.

А Дмитрий Донской, вероятно, первый российский президент, которому просто не повезло родиться без телевизора.

Есть только одна небольшая проблема.

Подлинная, а не переписанная по указанию Кремля, историческая наука с этой конструкцией совершенно не согласна.

Мамай не был ханом Золотой Орды и не был каким-то средневековым Зеленским. Он был могущественным бейлярбеем и фактическим правителем части ордынского пространства, находившимся в смертельной борьбе за власть с Тохтамышем — чингизидом, претендовавшим на легитимное ханство. Сама Куликовская битва была частью гораздо более сложной системы конфликтов, где московско-ордынское противостояние переплеталось с борьбой внутри самой Орды.

И тут особенно кстати оказывается Александр Невзоров.

Он напоминает о вещи, которую российскому телевизору теперь приходится старательно забывать: всего через два года после Куликова поля Тохтамыш пришел к Москве, взял город и сжег его. Дмитрий Донской из осажденной столицы заблаговременно исчез.

Вот такой неудобный исторический монтаж:

1380-й — «великая победа над Ордой».

1382-й — Орда берет Москву.

Но телевизору это не подходит. Потому что тогда возникает страшно неприятный вопрос: если Куликово было началом великой борьбы России с Западом, то почему через два года Москва горела от рук не Запада, а того самого ордынского хана Тохтамыша?

Ничего. Перемонтируем.

А если не получается перемонтировать XIV век — можно переписать его целиком.

Это вообще старый московский метод: сначала взять чужую историю, потом присвоить ее героев, затем присвоить ее название и, наконец, объявить всех, кто помнит исходную версию, врагами России.

Виталий Портников много лет обращает внимание именно на эту проблему: на стремление московской исторической традиции перенести центр древнерусского наследия из Киева на северо-восток и представить Москву естественным продолжением всей Руси. В одной из своих статей он, в частности, разбирал даже попытки заменить Киев в российском историческом нарративе Старой Ладогой.

И здесь возникает совершенно забавная вещь.

Если верить сегодняшней «России 1», Москва была уже в XIV веке тем же государством, которое сегодня называется Российской Федерацией.

Правда, Российской Федерации тогда не было. Российской империи тоже не было. Российской империи в нынешнем понимании также еще не было.

Но пропаганде это не мешает. Она просто вставляет слово «Россия» в XIV век — примерно так же, как современные пропагандисты вставляют туда НАТО.

История превращается в компьютерную игру: меняются костюмы, но враг всегда один и тот же.

Именно поэтому Мамай вдруг становится «западным ставленником».

Потому что иначе возникает ужасная для телевизора мысль: никакого вечного противостояния России с Западом не существовало. Была сложная средневековая политика.

Были Орда, Москва, Литва, Рязань, Генуя, различные княжества, династические войны, борьба за ярлыки, дань и власть.

А потом пришли люди с телевизором и объяснили, что все это было репетицией нынешней войны.

Мамай просто не знал, что он работает на НАТО. Тохтамыш не знал, что он участвует в российской истории. Дмитрий Донской не знал, что через шесть веков его назначат героем войны с Украиной.

Зато теперь об этом знает «Россия 1».

И если эта методика будет развиваться дальше, скоро выяснится, что Иван Грозный воевал с Евросоюзом, Наполеон был украинским националистом, а хан Батый состоял на содержании у Джорджа Сороса.

Так заканчивается наука и остается только кремлевская методичка.

• После заявления Путина Индия отказалась от планов закупки новых Су-57
• Известный книжный рынок Киева уничтожен ракетными ударами-ФОТО
• Нефтяные гиганты заработали более 13 млрд евро сверхприбыли за полгода