Коваленко: Мадьяр разблокирует помощь Украине и курс на Евросоюз – МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

В воскресенье, 12 апреля, Венгрия пережила событие, которое уже называют политическим землетрясением — одним из самых заметных в современной европейской истории. После 16 лет непрерывного правления Виктор Орбан, лидер партии «Фидес» и символ так называемой «нелиберальной демократии», потерпел тяжелое поражение.

Победу одержал 45-летний Петер Мадьяр — бывший соратник Орбана, возглавивший центристско-правую партию «Тиса». По предварительным данным, при рекордной явке около 80% «Тиса» получила 138 мандатов в 199-местном парламенте, обеспечив себе конституционное большинство. Орбан признал поражение практически сразу, назвав результат «болезненным, но ясным», и поздравил соперника.

По оценкам ведущих мировых СМИ — от Associated Press до BBC и Reuters — речь идет не просто о смене власти, а о демонтаже системы, которую критики называли «электоральной автократией». За годы правления Виктор Орбан выстроил модель, где институты, медиа и суды работали на сохранение контроля, опираясь на концепцию «нелиберальной демократии», жесткий контроль информации и поддержку лояльных элит.

Внешнеполитические связи Орбана с такими фигурами, как Владимир Путин и Дональд Трамп, превращали Будапешт в удобную точку опоры для тех, кто искал альтернативу евроатлантическому мейнстриму. Однако накопившееся недовольство внутри страны — усталость от коррупции, экономического давления и постепенной изоляции Венгрии в рамках ЕС — в итоге оказалось сильнее выстроенной системы.

Именно на фоне этого накопленного недовольства и усталости общества от прежней модели власти на политической сцене стремительно выросла новая фигура. Петер Мадьяр — человек, которого аналитики Time и The New York Times называют «продуктом самой системы Орбана». Бывший чиновник и дипломат, он порвал с «Фидес» в 2024 году и всего за два года сумел превратить «Тису» в массовое политическое движение.

Его кампания строилась не на абстрактных идеологических конструкциях, а на предельно конкретной повестке: борьба с коррупцией, восстановление независимости судов, реформа здравоохранения и образования, а также возврат замороженных миллиардов евро из фондов ЕС. Мадьяр объездил практически всю страну, проводя по шесть–семь митингов в день, и сумел собрать вокруг себя крайне разношерстную аудиторию, от разочарованных консерваторов до либералов и тех, кто просто устал от «системы NER», сети патронажа, обогащавшей окружение Орбана.

Как отмечает BBC, рекордная явка стала прямым отражением этой усталости: венгры шли на избирательные участки не просто голосовать, а фактически голосовать за демонтаж сложившегося порядка.

Победа «Тисы» с конституционным большинством логично вытекает из этого запроса на перемены — и открывает для них практически неограниченные политические возможности. Петер Мадьяр уже заявил, что намерен вернуть страну на «европейский путь»: отказаться от практики блокирования ключевых решений ЕС, разблокировать около 17 млрд евро замороженных средств, провести реформу государственных СМИ и снизить зависимость от российского газа.

Реакция Европы последовала почти мгновенно. От Урсулы фон дер Ляйен до Дональда Туска звучали схожие оценки: «Венгрия выбрала Европу». На этом фоне, как подчеркивают эксперты Time, новая власть в Будапеште, в отличие от прежней, не намерена выступать проводником российских интересов внутри Евросоюза — и это может заметно изменить баланс сил в самой европейской политике.

Украинский военный эксперт, политолог Александр Коваленко в разговоре с Vesti.az заявил, что партия «Фидес» и Виктор Орбан придерживались пророссийских взглядов, поскольку в значительной степени зависели от российских энергоресурсов и финансовых потоков.

По его словам, для Евросоюза и Украины это означает, что приход партии «Тиса» и Петера Мадьяра изменит расстановку сил — он будет формировать внутреннюю и внешнюю политику страны исключительно с проевропейских позиций.

«В интересах Венгрии действовать гораздо удобнее и дипломатичнее, чем это делал Виктор Орбан, который фактически находился под влиянием России. Особенно если вспомнить многочисленные утечки с переговоров при участии российских представителей и официальных лиц из окружения Орбана, которые публиковались в открытых источниках. Из этих материалов было видно, что такого человека вряд ли можно назвать стопроцентной опорой для Венгрии», — сказал Коваленко.

Аналитик считает, что Орбан был опорой прежде всего для своей партии и ближайшего окружения в вопросах обогащения и коррупционных схем, основанных на российских потоках, и в этом смысле Венгрия действовала не как полностью независимое государство, а в русле интересов Москвы.

Петер Мадьяр, утверждает политолог, представляет собой фигуру иного типа: он действительно ставит интересы Венгрии на первое место, однако делает это не в деструктивной логике и не в ущерб ее статусу как европейского государства.

«Он не заинтересован в пророссийском курсе, хотя прекрасно понимает нынешнюю зависимость своей страны от России — зависимость, в которую Венгрию особенно глубоко погрузил именно Виктор Орбан, усугубив положение в вопросах энергоресурсов и не только. Для Евросоюза и Украины эта смена власти означает появление в Европе еще одного проевропейского члена — не представителя так называемого московского агентурного пула, а именно проевропейского политика», — пояснил эксперт.

Аналитик подчеркнул, что у нового главы есть собственные национальные интересы, однако с ним возможен здоровый дипломатический диалог. По его словам, Петер Мадьяр является человеком, который долгое время сохранял в Будапеште льготы для украинских беженцев, несмотря на протесты со стороны депутатов и политиков «Фидес». Они выступали за то, чтобы лишить украинских беженцев любой помощи, тогда как Мадьяр, напротив, обеспечивал им, например, право бесплатного проезда в муниципальном транспорте.

«Это человек, который занимает позицию в интересах Венгрии, но при этом с ним можно вести диалог, и он понимает всю сложность положения Украины в условиях полномасштабной войны», — заявил он.

Александр Коваленко считает, что диалог с Венгрией будет налаживаться, а двусторонние отношения, находившиеся не просто в кризисной, а в катастрофической ситуации во время премьерства Виктор Орбан, начнут восстанавливаться.

«Украина всегда старается придерживаться максимально добрососедских отношений со своими соседями — если только сосед сам не является агрессором и оккупантом», — сказал он.

Говоря о влиянии на войну в Украине, эксперт отметил, что, скорее всего, избрание Петера Мадьяра повлияет на принятие решений в таких институциях, как Североатлантический альянс и Европейский союз. В их рамках, утверждает аналитик, Виктор Орбан последовательно выступал против любой помощи Украине — будь то военной или экономической, и эта позиция, по его мнению, была обусловлена пророссийскими интересами.

Поэтому, сегодня можно говорить об улучшении данного вектора, но без чрезмерных прогнозов и завышенных ожиданий. При этом, напомнил эксперт, Петер Мадьяр в первую очередь исходит из интересов Венгрии, однако делает это не в деструктивном ключе, а стремится выстраивать отношения как с Европой, так и с Украиной.

«Не стоит ожидать, что Мадьяр в ближайшее время начнет помогать Украине оружием или техникой. Он практически всегда занимал позицию против военной помощи со стороны Венгрии, и это понятно: Венгрия — небольшая страна с ограниченными военными возможностями, и в случае угрозы у нее просто не будет ресурсов для собственной защиты, если она начнет раздавать вооружение. Эта позиция вполне рациональна», — заявил собеседник.

Однако, продолжил он, главное заключается в другом: Петер Мадьяр не будет занимать непримиримую позицию и блокировать помощь Евросоюза Украине. Многие программы поддержки как со стороны ЕС, так и НАТО будут разблокированы. Кроме того, постепенно начнется сближение с Евросоюзом: венгерское законодательство, которое Виктор Орбан адаптировал под себя за годы правления «Фидес», будет приведено в соответствие с европейскими нормами.

«В вопросе вступления Украины в НАТО Мадьяр, скорее всего, сохранит жесткий курс, однако это не антиукраинская позиция, а прагматичная. Пока у Украины есть временно оккупированные территории и продолжается горячая фаза войны, вступление невозможно. Более того, иногда стоит задаться вопросом: а нужно ли Украине НАТО? Сегодня Украина способна защищать себя без присутствия натовских войск, а стандарты НАТО не всегда соответствуют украинским реалиям. Последние учения показали, что украинское подразделение беспилотников разгромило два натовских батальона, а морские дроны в рамках учений условно уничтожили фрегат НАТО, причем экипаж корабля этого даже не заметил», — пояснил аналитик.

К сожалению, утверждает Александр Коваленко, Орбан поставил Венгрию в крайне тяжелую зависимость от российской нефти и газа. Мадьяру, по его словам, придется вести диалог с Россией по вопросам поставок, однако это не исключает постепенных шагов к диверсификации.

«Через год-два мы увидим, как Венгрия начнет отдаляться от российских энергоресурсов. Страна откроет свою логистику для транзита вооружений и техники из Европы в Украину. Существенно изменится внешнеполитическая и внутриполитическая риторика в отношении Украины. Виктор Орбан, которого многие в Венгрии называли проводником интересов Кремля, во многом выстраивал свою кампанию на антагонизме к Украине. Даже бытовала шутка, что в выборах участвуют не два венгерских политика, а Виктор Орбан и Владимир Зеленский — настолько кампания была сосредоточена на критике украинского президента», — подытожил Александр Коваленко.

• Люксовые отели Дубая снизили цены для туристов на фоне войны
• Система ПВО в аэропорту "Мехрабад" в Тегеране поражена ракетой
• Добыча нефти в мире сократилась на 2,2 млн баррелей в сутки