Чего хочет Байден - полупобеды или полупоражения? - ОБЪЯСНЯЕТ АВТОР

2024 год, кажется, обещает стать определяющим в выборе западной коалицией во главе с США стратегии и тактики в спровоцированной и направляемой из Китая Четвертой мировой войне, если считать Третьей  - «холодную».

Как нельзя к месту применить к американцам знаменитую фразу германского канцлера Отто фон Бисмарка, сказанную полтора столетия назад применительно к русским: «Долго запрягают, но быстро едут». Соединенные Штаты и в Первую мировую войну вступили лишь спустя два с половиной года после ее начала, а во Вторую - 2,3 года.

Запад долго придерживался политики умиротворения напавшей со всей своей огневой мощью на Украину России, посылал толпами гонцов к возомнившему себя «владыкой мира» властелину сил зла, возмущался, ворчал, чего-то там сколачивал, собирал союзников, практиковал комариные укусы типа санкций и бойкотов, и только на второй год украинского сопротивления отказался от политики публичных увещеваний агрессора и сумел организовать по-настоящему серьезное противодействие.

Но, пока в мыслях и словах.

И только в конце второго года войны появилась надежда, что союзники Украины начали осознавать всю серьезность угроз для миропорядка, исходящих из сформировавшейся Китаем, Россией, Северной Кореей, Ираном и их марионеток оси зла.

Ведь вторжение в Украину было лишь поводом для объявления войны Западу, ультиматум-то «собирать манатки» и отползать к границам 1997 года был выдвинут блоку НАТО.

Появились на Западе трезвомыслящие политические эксперты, указывающие политикам на преступную ошибочность их политики «полумер» в виде санкций и порционных поставок военной помощи воюющей за будущее всего мира Украине, и «полупоражения» России или «полупобеды» Украины.

Наконец, мы услышали эти судьбоносные слова - «Россия должна быть разгромлена, как Германия в 1945 году». Их в интервью DW на днях озвучил Николас Тензер из Центра анализа европейской политики:

«Либо мы выиграем, либо проиграем. Под «мы» я подразумеваю не только Украину, потому что война уже идет, и эта война не только Украины. Исход этой войны определит судьбу последующих десятилетий», — сказал французский эксперт Тензер, представитель страны, президент которой в первый год войны неустанно вымаливал у Путина «пощады» для Украины.

В то время, как и в Украине, и в других республиках постсоветского пространства, которые Кремль все еще считает своим «задним двором», и в Прибалтике, и в Восточной Европе ожидали внесения корректив в «политику сдерживания» России и переосмысления существующих угроз миру.

Вопросы – а почему Россия не встречает отпор, по российским военным целям на территории нельзя наносить удары, и почему над Кремлем нельзя поднять знамя победы – оставались безответными.

На них попытался ответить обозреватель Доминик Лоусон из The Sunday Times в статье под названием «Действительно ли Джо Байден хочет, чтобы Украина победила?», написанной по следам своей поездки в Украину в прошлом месяце.

Он напоминает о том, что в момент вторжения Путина «в Вашингтоне (да и вообще почти во всем мире) считали, что сопротивление бесполезно. И американцы, и британцы предложили Зеленскому убежище».

Борис Джонсон, в то время премьер-министр Великобритании, поставляя оружие, наиболее подходящее для партизанского сопротивления наступающим российским танкам, вспоминал, как помощник канцлера Германии Олафа Шольца сказал ему: «Если это [российская аннексия Украины] должно произойти, то лучше всего, чтобы это произошло быстро».

Автор констатирует:

- Воодушевленные ожесточенным сопротивлением украинцев и их слаженностью в национальной обороне, вынудившими путинские войска отступить с окраин Киева, нанеся сотни тысяч потерь российской армии, американцы и европейцы щедро одарили украинские вооруженные силы.

- Запад действительно вмешался, причем в беспрецедентных масштабах, несмотря на предупреждение Путина перед началом «специальной военной операции» - «Тот, кто попытается нам помешать... должен знать, что ответ России будет незамедлительным и приведет вас к таким последствиям, каких вы никогда не испытывали в своей истории». А для непонимающих Путин добавил – «Россия сегодня является одной из самых мощных ядерных держав».

Лоусон делает вывод: обеспокоенность Вашингтона тем, что Путин может «стать ядерным», является одной из причин, по которой он постоянно отказывается предоставить Киеву оружие дальнего радиуса действия, которое дало бы ему наилучшие шансы перехватить линии военных поставок русских.

Это касается не только ракетных систем, которые позволили бы Украине нанести удар по военным базам в самой России; Вашингтон также отказывается поставлять оружие, которое позволило бы Киеву разнести в щепки Керченский мост, который с 2018 года связывает Россию с Крымом.

В том же автор обвиняет и Германию, отказывающуюся поставлять Киеву свои ракеты «Таурус», которые «отправили бы 12-мильный мост, любимый Путиным и его военными, в Керченский пролив».

И цитирует бывшего председателя комитета по иностранным делам Бундестага Норберта Рёттгена: «Настоящая, весьма циничная причина отказа от поставок этого оружия заключается в том, что оно чрезвычайно эффективно, и Шольц опасается, что успешное применение этого оружия может спровоцировать российскую эскалацию».

При этом он приводит Байдену и Шольцу в пример последовательную, преемственную политику премьер-министров Великобритании по отказу от тезиса «Россия не должна победить, Украина не должна проиграть», которым все еще они привержены:

«В этом контексте, а также учитывая законодательный паралич по поводу дальнейшей поддержки Украины в Вашингтоне и ЕС, визит британского премьера в Киев в пятницу и обещание существенной дальнейшей военной помощи должны были послужить своего рода примером. Точно так же при Риши Сунаке Великобритания первой из союзников Украины отправила основные боевые танки, первой отправила ракеты дальнего радиуса действия (Storm Shadow) и первой начала обучать украинских пилотов истребителей. Он также, в отличие от Байдена и Шольца, прямо заявил о необходимости «победы» Украины».

Лоусон не преминул напомнить: британцы - как и американцы - имеют особые обязательства перед Украиной как страны, подписавшие Будапештский меморандум, который в 1994 году предоставил гарантии территориальной целостности Украины в обмен на согласие Киева сдать ядерное оружие, доставшееся ему в наследство от Советского Союза. И подверг критике многолетнюю стратегию Вашингтона по сохранению после распада СССР за Москвой статуса сверхдержавы: вспомнил и сожаления Билла Клинтона в связи с этим, и про то, как в августе 1991 года Джордж Г. У. Буш в Киеве не поддержал «независимость» от Москвы.

Завершается статья выводом: и сегодня в Вашингтоне негласно опасаются, что поражение Путина в Украине приведет к хаотическому распаду российского государства.

Однако, возразим: за прошлый век Российская империя распадалась дважды, так мир избавился от самодержавия и большевизма.

Президенту Байдену, как руководителю самой могущественной страны в мире, давно пора проявить волю и решительность.

Два года «воздержания», которых американские лидеры придерживались, прежде чем вступать в две мировые войны ХХ века, на исходе. Вот уже и Бундесвер, по данным немецкого издания Bild, разработал сценарий конфликта России и НАТО – «дня Х», а в министерстве обороны Германии подтвердили, что рассматривают различные сценарии. И уже получили согласие Польши на размещение немецких войск на своей территории, чтобы усилить восточный фланг НАТО, как они это сделали в Литве.

А не воевавшая 210 лет нейтральная Швеция призвала своих граждан готовиться к войне.

Пришло время отобрать у России монополию на применение силы и призвать мир к правопорядку.

Первый удар западной коалиции, ведущими силами которой являются США и Великобритания, в начале года приняли на себя иранские прокси – хуситы из Йемена, объявившие пиратскую войну международному судоходству в Красном море. Каковыми будут последующие решения светлых голов мирового правительства, можно лишь предполагать. Но однозначно одно: паллиативная помощь пациенту не помогает, нужен скальпель!

• Президент Польши раскрыл ограничения ракет ATACMS для Украины
• Верховная Рада отменила заседание из-за угрозы удара по Киеву
• Премьеры Британии и Ливана высказались за прекращение огня на Ближнем Востоке