Богатый «арабский дядя» не поможет Пашиняну

То, что премьер-министр Н.Пашинян в своем рабочем кабинете весь день проводит перед школьным глобусом в поисках «богатого дяди», перебирая страны одну за другой, уже не кажется анекдотом, даже преувеличением, т.к. взоры армянского премьера то обращаются в сторону богатой Европы, то он стремится налаживать «мосты дружбы» между Арменией и Израилем, то думает над тем, как географическую близость с Ираном превратить в геополитическую услугу и предложить ее даже конфликтующему с Тегераном Вашингтону…

На днях СМИ сообщили, что якобы вектор внешнеполитических поисков Пашиняна устремился на этот раз к богатым арабским странам. Некоторые политологи приняли это настолько серьезно, что предложили нашим дипломатам серьезно изучать этот вопрос, т.к. если верить сообщениям, Пашиняну даже удалось подписать кое-какие документы с одним из богатых арабских стран.

В принципе, и мы не исключаем, что такое может случиться, даже несмотря на то, что с арабами нас объединяют не только общие религиозные корни, но и крепкие институциональные связи, т.к. и арабские страны являются членами Исламской Организации Сотрудничества. Но этот мир является миром экономического и дипломатического маркетинга, все ищут не только экономические рынки, но и новые политические- дипломатические связи.

Понятно, что у читателя сразу возникнет вопрос: что же предложит Армения арабским государствам?

Заметим, что политологи или политические эксперты не затрудняются отвечать и на этот вопрос. Во-первых, и армяне имеют исторические связи с арабами, как известно, в Ливане и Сирии проживают немало армян. Во-вторых, в регионе идет напряженная борьба за лидерство в мусульманском мире. Поэтому у некоторых арабских стран сложились весьма сложные отношения с Ираном и даже с Турцией.

Эксперты особо подчеркивают такое обстоятельство, что арабские страны ищут «управу» на Анкару и поэтому их привлекает возможности влиятельного армянского лобби.

Думается, что поручиться поддержкой довольно влиятельного армянского лобби арабским странам выгодно было бы и в другой плоскости, т.к. в последнее время американский ближневосточный вектор заметно «кренился» в направлении Израиля, что является и результатом нарастающего влияния и так сильного американского еврейства.

Сами арабские монархи-шейхи в этом сложном вопросе стараются проводить весьма обтекаемую политику. Но в любой арабской стране есть националисты, пан-арабисты, и самое главное, религиозные радикалы, для которых борьба с Израилем является самым приоритетным вопросом и властям арабских стран не так уж легко выдержать натиск этих сил. Поэтому и они вынуждены искать пути-выходы, чтобы ограничить влияния еврейского лобби на американскую политику и поэтому их взоры останавливаются на армянском лобби.

Понятно, что независимо от мотива, любое государство, строящее экономические и политическое отношение с Арменией, уже должно быть на фокусе нашей дипломатии и мы должны всячески помещать этому процессу и по мере возможности, даже остановить его.

С мусульманскими странами тем более, сделать это не так уж сложно – тут есть, как уже заметили, и горизонтальные связи, и вертикальные. В этом деле мы можем использовать возможности и нашего духовенства. Но есть и Исламская Организация, которая не раз официально осудила Армению, как страну – агрессора и стоит напомнить об этом представителям арабских стран, они, наверное, уже сами сделают соответствующие выводы.

Это является важным составляющим нашей стратегии, которая направлена на изоляцию Армении. Мы должны призывать к этому и другие страны, которые осознают, что против агрессора должны быть применены политические и экономические санкции.

Отметим, что официальный Баку уже несколько лет подряд успешно проводит эту изоляционную политику, но мы не должны ограничивать ее только региональными рамками, т.к. если нам удалось бы превращать собственную политику в стратегию, например, Исламской Организации, это стало бы уже прецедентом для поддержки и подражании – вопрос о необходимости применения принудительных мер в отношении Армении получил бы международное содержание. Думается, что соответствующие меры будут приняты и арабские надежды Пашиняна будут рухнуть так же, как предыдущие.

Напомним, что в свое время, точнее в 1967 году Лига арабских стран приняла «хартумскую резолюцию» против Израиля, которая больше запомнилась благодаря одному пункту, в котором была провозглашена известный принцип «3-х нет». Что мешает мусульманским странам принять нечто подобное в отношении и Армении?..   

Что касается Пашиняна, он мог бы извлекать уроки даже из опыта соседнего Ирана. Вот уже несколько лет подряд против Ирана проводится изоляционная политика. Теперь представьте себе, что было бы если и соседи Ирана присоединились бы к этой инициативе? Разве не понятно, что Ирана спасает только такое обстоятельство, что соседи как раз не поддерживают изоляционную политику в отношении Ирана! И в Ереване должны понять, что не отношения с далекими Арабскими Эмиратами, а с соседями, в том числе, с Азербайджаном и Турцией в состоянии вытащить их из того социально-экономического болота, в котором они оказались благодаря своим горе-политикам…   

• Власти Эстонии поддержали запрет голосовать с гражданством России
• Санкции Китая мешают поставкам американских дронов Киеву
• Жители Нью-Йорка с раннего утра голосуют на всеобщих выборах