В мире
- Главная
- В мире
Архиепископ и Конституция: как бороться за то, что уже потеряно?
Архиепископ Баграт Галстанян
Архиепископ Баграт Галстанян вновь взошел на парламентскую трибуну, чтобы громко заявить о своих «успехах» в рамках движения «Священная борьба».
На этот раз его выступление было посвящено обсуждению работы государственных комиссий по делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы, а также проекту заявления о бессрочной актуальности Декларации о независимости Армении.
С присущей ему риторикой, архиепископ признал, что движение потерпело неудачу на данном этапе, но, как это часто бывает у «ощипанных, но непобежденных», борьба, по его словам, продолжается.
«Да, мы потерпели неудачу на этом этапе, но наша борьба продолжается вопреки человеческому слабоумию, всякого рода интересам и интригам», — заявил он, намекая на некие темные силы, против которых выступает его движение. Впрочем, его заявления звучат как заезженная пластинка — если что-то не получилось, скажи, что так и было задумано.
Галстанян также с гордостью отметил, что, хотя не удалось предотвратить «передачу территорий Киранца и Воскепара, движение смогло остановить другие территориальные уступки, включая передачу анклавов».
Более того, он заявил, что «Священной борьбе» якобы удалось предотвратить изменения в Конституции, которые, по его мнению, продвигали армянская власть и Баку.
Но тут без сарказма не обойтись — ведь буквально недавно Конституционный суд Армении постановил, что Декларация о независимости, упомянутая в преамбуле Конституции, не имеет юридической силы. Этот резонансный вывод многих в Армении поверг в шок, ведь это фактически обесценило важнейший документ, провозгласивший независимость страны. Так что слова архиепископа о «спасении» Конституции звучат, мягко говоря, как попытка тушить огонь, когда пепел уже давно остыл.
Кроме того, архиепископу стоит учесть слова его коллеги — епископа Микаела Аджапахяна, который недавно признал, что возможности для смены власти закрыты.
«Выборами это сделать невозможно, восстания нет, переворота тоже нет: если бы был — давно бы уже случился», — заявил епископ. Таким образом, соратник Баграта фактически складывает оружие, и можно сказать, что церковь начинает возвращаться в свои рамки, отказываясь от планов по подрыву государственности. В этом контексте жалобы Галстаняна звучат еще более нелепо.
Пусть скажет спасибо, что его вообще допустили до трибуны, после недавних вояжей по деревням и селам Армении, где он призывал народ к беспорядкам и свержению действующей власти. И это при том, что «святоша», видимо, уже примерял на себя премьерский пост, ну разве что в рясе.
Завершая свое выступление, архиепископ пожаловался на информационный террор, который, по его мнению, мешает движению развиваться.
Он подчеркнул: «Никто не мешает движению. Мешает только одно — за весь этот период общество подвергается информационному террору». Однако, кажется, что информационное поле стало для архиепископа слишком неудобным, ведь в потоке фактов и логики лозунги движения начинают звучать довольно фальшиво и неубедительно.
Отметим, кстати, что решение КС по поводу Декларации о независимости назвал «государственным переворотом» бывший замглавы Минюста Армении.
Конституционный суд не имел права обесценивать Декларацию и лишать ее правовой силы, сказал Арам Орбелян на слушаниях в парламенте, созванных оппозицией. «КС ведет процесс, не имея на то права. И это называется госпереворотом, которому нужно дать правовую оценку».
Ну ничего, будет время переосмыслить и дать любую оценку. Странно, что при включении в Декларацию территориальным претензиям никто никаких правовых оценок не давал. Как и всему тому, что в результате этого последовало...
Система ПВО в аэропорту "Мехрабад" в Тегеране поражена ракетой
Власти Ирана снизили минимальный возраст новобранцев до 12 лет
ВОЗ: Число погибших в Ливане медработников за месяц превысило 50
Фицо назвал условие блокировки 20 пакета санкций ЕС
Важнейший самолет США оказался поврежден при ударе Ирана
Иран разрешил 20 судам под флагом Пакистана пройти через Ормузский пролив