Димов: Украинцы никогда не признают территориальные уступки легитимными - МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

На фоне обсуждений урегулирования конфликта между Россией и Украиной вновь заговорили о трехсторонних переговорах с участием США. Владимир Зеленский сообщил, что Вашингтон передал Киеву информацию о согласии Москвы на технические консультации. По его словам, встреча может состояться в начале ноября, однако конкретная дата пока не определена.

Предполагается, что стороны обсудят прекращение огня, удары по энергетической инфраструктуре, возвращение пленных и гарантии безопасности. В дальнейшем переговоры могут затронуть восстановление Украины и подготовку встречи на высшем уровне.

Одним из самых сложных остается территориальный вопрос. В подкасте The Diary Of A CEO Зеленский заявил, что передача Славянска и Краматорска может открыть России путь к дальнейшему продвижению в сторону Павлограда и Днепра.

«Если мы отдадим им эти наши города, риск огромен. Если он захочет идти дальше, то сможет захватить огромное количество наших городов. Риск реален. Никто ничего не гарантирует», — отметил президент Украины.

В интервью Fox News обсуждалась возможность заморозки конфликта по нынешней линии фронта, при которой Украина сохраняет контроль примерно над 75% своей территории. Это не означает согласия Киева на юридическое признание утраченных территорий российскими.

Тем временем спецпосланник США Стив Уиткофф провел в Санкт-Петербурге более трех часов на переговорах с Владимиром Путиным. Он передал предложения по урегулированию и рассказал о встрече с Зеленским в Осло, где при участии лидеров Норвегии и Финляндии обсуждались гарантии безопасности, восстановление Украины и европейская безопасность.

Уиткофф назвал беседу с Путиным конструктивной. В Кремле сообщили, что российский президент изучит предложения. По словам его помощника Юрия Ушакова, Москва допускает возобновление трехсторонних переговоров после 10 ноября.

Украинский политолог Валерий Димов, комментируя для Vesti.az активные дипломатические контакты последних двух дней, в первую очередь отметил роль Уиткоффа в этом процессе.

«Стив Уиткофф представляет одновременно интересы Путина и, потенциально, его партнеров. Является ли это партнерство реальным или только предполагаемым, еще предстоит выяснить американскому Конгрессу, законодателям и правосудию. Но уже сейчас можно обозначить определенный контекст», — заявил он.

По словам эксперта, официальным представителем США по украинскому направлению был Кит Келлог, но он не понравился Путину, и его заменили Уиткоффом, который, по оценке Димова, пришелся российскому президенту по душе.

«Когда руководитель ЦРУ Джон Рэтклифф приезжал к Путину, тот с ним не встретился. Сразу после этого последовало требование прислать Уиткоффа. И тот, судя по своим заявлениям, буквально рассыпается перед Путиным. Иначе я не могу оценить его слова о том, что он будет вспоминать общение с таким “великим человеком”, как Путин, как счастливые дни», — отметил Димов.

Политолог добавил, что слова Трампа — «Путин наносит удары преимущественно по военным объектам и мог бы бить еще сильнее» — по сути, звучат как оправдание российских ударов, в том числе по гражданскому населению и украинским детям. Более того, по мнению эксперта, подобная риторика фактически позволяет Путину наращивать удары, чтобы склонить Украину к так называемому «справедливому миру».

«На протяжении последних полутора лет, когда речь заходит о Трампе и «справедливом мире», за этой формулировкой фактически стоит капитуляция Украины и поиск удобной упаковки, которая позволила бы продать ее украинским гражданам. В таком контексте мы должны рассматривать Уиткоффа как человека, который нравится Путину и чьи действия вызывают вопросы о возможных интересах российской стороны», — пояснил собеседник.

Димов подчеркнул, что до недавнего времени доверие к Зеленскому снижалось, когда тот был вынужден или считал необходимым благодарить Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера. По оценке политолога, это происходило на фоне заявлений и действий самого Уиткоффа.

Однако, отметил аналитик, Украина не могла отказаться от контактов с Уиткоффом и Кушнером, даже если Путин не встречался с Рэтклиффом или ему не нравился Кит Келлог.

«Мы не могли действовать симметрично и просто отказываться от встреч с американскими представителями. В таком контексте следует оценивать и то, что многие называют обострением отношений между Зеленским и Трампом, а также между Украиной и Россией. При этом доверие к Зеленскому, независимо от того, как к нему относятся внутри Украины, выросло. Людям не нравилось, что мы проявляли терпимость к тем, кто не хочет победы Украины и стремится добиться ее капитуляции», — заявил эксперт.

По словам Димова, представления Трампа о Зеленском и о том, кто действительно хочет мира, далеки от реальности. Политолог сравнил их с утверждениями о том, что Россия могла бы победить, если бы некий генерал не отправил тысячу танков в болото после самых сильных за всю историю дождей. По оценке эксперта, такой сценарий не соответствует действительности.

«Подавляющее большинство граждан Украины не хочет, чтобы с нашей страной разговаривали в подобном тоне и фактически выдвигали ей путинские условия. Давление оказывают не на Путина, а на Украину, добиваясь согласия на сделку, в рамках которой Трамп мог бы передать Украину России ради собственной экономической выгоды. При этом экономические интересы тесно связаны с политическими. Мы должны понимать, что ответственность Трампа и Уиткоффа в той или иной форме может стать предметом разбирательства после изменения баланса сил в Палате представителей», — пояснил политолог.

Димов также отметил, что речь идет лишь о переговорах рабочих групп, которые уже проводились ранее.

«Рабочие группы, вероятно, могут встретиться, но эффективность таких переговоров, на мой взгляд, будет нулевой. Возможно, Россия в очередной раз сделает символический жест, который сторонники Трампа смогут представить своим избирателям и в публичных комментариях как проявление доброй воли. Но мы будем рады даже такому результату. Возвращение каждого украинца, который находится в плену у преступного режима, — важная победа», — заявил Димов.

Комментируя слова Зеленского о сохранении 75% территорий, Димов заявил, что с приходом Трампа в Белый дом Путин практически сразу, без серьезного торга, получил от него ряд уступок.

«Помимо символических жестов, Трамп фактически вывел российского президента из международной изоляции и посадил его за стол переговоров в качестве равноправного партнера. Кроме того, были сделаны и вполне конкретные шаги, которые российские спецслужбы и криминальные сети могли бы описать формулой: оказанная услуга уже не требует дополнительной оплаты», — считает политолог.

По его словам, сегодня логика Москвы проста: если вы уже согласны на такие уступки, давайте обсуждать следующие вопросы. При этом, добавил он, территориальные требования России неоднократно озвучивались американскими представителями, в частности Стивом Уиткоффом.

«Российская сторона фактически предлагает следующую формулу: мы можем остановиться на определенной линии в Запорожской и Херсонской областях, но Украина в обмен должна отдать Донецкую область и согласиться на другие требования. Разумеется, все это — лишь условная формулировка российских притязаний», — сказал эксперт.

По мнению Димова, согласие Украины на такие условия не гарантирует прекращения дальнейшего продвижения Путина. Нет и гарантий того, что в случае нового наступления Трамп действительно применит к России серьезные меры. При этом ответственность за дальнейшую эскалацию, считает политолог, скорее всего, снова попытались бы возложить на Украину.

«Нынешние рассуждения о том, что Зеленский якобы готов согласиться на территориальные уступки, — это очередная попытка представить желаемое для Путина как уже согласованную позицию Украины. Украинские граждане никогда не воспримут подобные договоренности как легитимные. Такие уступки противоречат первой статье Конституции Украины, которая определяет страну как независимое, суверенное, демократическое, правовое и социальное государство», — утверждает аналитик.

Эксперт заявил, что Украина независима от того, кто и о чем договаривается за ее спиной. Он также напомнил, что вторая статья Конституции устанавливает: суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию.

«Заморозка конфликта по линии фронта — это один вопрос, а условия, которые Россия выдвигает в обмен на такую заморозку, — совершенно другой. Даже референдум не должен рассматриваться как способ позволить нынешнему поколению произвольно распоряжаться территориями, на которых жили и продолжают жить украинцы. Речь идет не просто о земле, а о миллионах людей: тех, кто живет там сегодня, тех, кто будет жить там в следующих поколениях, и тех, чьи семьи жили на этих территориях сотни лет», — подытожил Валерий Димов.

• СМИ: Мерц становится проблемой для всей Европы
• В России массово вводят карантин в школах и детсадах
• В Турции столкнулись пассажирский автобус и фура, 11 человек погибли, 26 пострадали