Дипломатия и неудобное прошлое: двойной эффект поездки Нетаньяху в Абу-Даби - АНАЛИТИКА

1 октября 2026

13:00

Необъявленный визит Биньямина Нетаньяху в Абу-Даби по-прежнему будоражит политическое сообщество и привлекает внимание прессы. Продолжительные переговоры с президентом ОАЭ Мухаммадом бин Заидом, сообщения о возможной встрече с представителями других арабских государств и скупые официальные комментарии оставили немало вопросов. Дополнительное значение визиту придает его дата — ровно за месяц до парламентских выборов в Израиле, назначенных на 27 октября. Что же могло подтолкнуть Нетаньяху к столь неожиданному вояжу?

Немного предыстории.

О визите 27 сентября первым сообщил израильский 12-й канал, а на следующий день встречу подтвердило эмиратское государственное агентство WAM. Канцелярия премьера сообщила, что он приехал по приглашению бин Заида для обсуждения двусторонних отношений и региональных вопросов. Но, как рассказали Reuters трое высокопоставленных израильских чиновников, переговоры продолжались около шести часов и были сосредоточены на Иране.

Так или иначе, на фоне беспрецедентной международной критики израильского руководства встреча с лидером влиятельного арабского государства может помочь Нетаньяху показать, что Израиль сохраняет региональных партнеров, более того — среди арабских стран, а он сам вполне способен договариваться с ними по вопросам безопасности.

Такой расчет согласуется и с предвыборной линией израильского премьера — предстать перед избирателями руководителем, способным не просто защитить страну, но и договариваться с региональными игроками. Однако сводить поездку к избирательной кампании было бы упрощением. Иранская тема имеет самостоятельное значение и для Израиля, и для Эмиратов.

И все же, пожалуй, наиболее чувствительной для премьера стала история о предполагаемом предупреждении со стороны бин Заида перед нападением ХАМАС 7 октября 2023 года. Об этой версии написала Haaretz, а The Associated Press со ссылкой на осведомленных собеседников пошло дальше и сообщило, что Нетаньяху просил эмиратского президента публично опровергнуть эту информацию. Канцелярия премьера, само собой, отвергла сообщение о такой просьбе. Да и само предупреждение официально не подтверждено.

Но в предвыборной обстановке подобные публикации возвращают внимание к вопросу об ответственности руководства за крупнейший в истории страны провал безопасности. Поэтому поездка приобрела двойное политическое звучание. Встреча могла укрепить образ Нетаньяху как влиятельного переговорщика, тогда как сопровождающая ее полемика вновь поставила перед ним неудобные вопросы о прошлом. Сообщения о проигнорированных предупреждениях уже стали одной из тем израильской избирательной кампании.

Общественный вещатель Kan сообщил об участии представителей других государств и обсуждении совместных действий против Ирана, а израильский 14-й канал назвал десять стран. Итальянская Il Foglio отдельно написала о предполагаемой встрече Нетаньяху с Саддамом Хафтаром, опираясь в том числе на сведения о прибытии самолета из Бенгази.

Однако списки стран в публикациях расходятся, а последовавшие опровержения усилили сомнения в достоверности этих сведений. Саудовская Аравия и Иордания отвергли информацию об участии своих представителей, Ynet признал, что не может подтвердить проведение расширенной встречи, а i24NEWS сообщил, что переговоров Нетаньяху с Хафтаром не было. Все это требует осторожного отношения к версии о многосторонних переговорах в Абу-Даби.

Тем не менее у сторон были вполне практические причины для обстоятельного разговора. После иранских ударов укрепление противовоздушной и противоракетной обороны приобрело для Эмиратов особое значение. Израиль уже сотрудничает с ОАЭ в этой области и располагает технологиями, которые могут заинтересовать Абу-Даби. Обсуждение новых поставок выглядит возможным, хотя опубликованные сведения пока не позволяют считать его установленным содержанием переговоров.

Впрочем, интерес Израиля мог выходить за рамки укрепления эмиратской обороны. Еще до визита в турецкой прессе появились сообщения, что израильская сторона убеждает Абу-Даби отказаться от российских С-400, возможность продажи которых Эмиратам рассматривает Анкара.

Официального подтверждения этой информации нет, но предполагаемый расчет понятен. Избавление от С-400 могло бы приблизить Турцию к снятию американских ограничений и возвращению к вопросу приобретения F-35. Израиль, выступающий против передачи Анкаре этих истребителей, заинтересован в том, чтобы такой путь оставался закрытым.

При таком развитии событий предложение израильских систем ПВО отвечало бы сразу двум задачам — потребности Эмиратов в дополнительной защите и стремлению Израиля ограничить военные возможности Турции. Но и эта версия требует тщательной проверки. Ведь на следующий день после беседы с Нетаньяху бин Заид принял главу турецкого МИД Хакана Фидана. Конечно, это еще не доказывает, что обе встречи были посвящены торгу вокруг вооружений, но точно показывает, что Абу-Даби продолжает выслушивать стороны, чьи интересы все чаще сталкиваются.

Для Эмиратов сохранение такого диалога особенно важно на фоне оборонного сближения Саудовской Аравии с Турцией и Пакистаном и обострения отношений между Абу-Даби и Эр-Риядом. Более тесное сотрудничество с Израилем создает риск, что ОАЭ начнут воспринимать как участника противостоящего лагеря. Это ограничило бы свободу действий эмиратского руководства и осложнило отношения с соседями.

Показательно, что после встреч бин Заида с Нетаньяху и Фиданом в Эр-Рияд по приглашению саудовской стороны отправился вице-президент ОАЭ Мансур бин Заид. Эмираты сохраняют основные каналы общения, стремясь не допустить, чтобы развитие одних отношений происходило ценой ухудшения других.

На этом фоне организация расширенного разговора в Абу-Даби отвечала бы дипломатическим интересам ОАЭ. Возможность собрать представителей государств с расходящимися позициями укрепила бы их региональную роль.

Да, отношения между Израилем и ОАЭ в последние годы имеют очевидную положительную динамику, развиваются контакты и в сфере обороны и безопасности, и в сфере экономики.

Однако война в Газе четко обозначила пределы политического сближения. ОАЭ сохранили дипломатические отношения с Израилем, но продолжают требовать выполнения обязательств по гуманитарной помощи и выступают против аннексии палестинских территорий. Общие экономические и оборонные интересы не устранили разногласий по палестинскому вопросу.

В результате одна и та же встреча имеет для двух лидеров разное значение.

Нетаньяху может использовать ее в предвыборной борьбе как свидетельство своего дипломатического влияния. Бин Заид решает более долгосрочную задачу — укрепить безопасность Эмиратов, сохранив отношения с различными центрами силы. Поэтому готовность Абу-Даби принять израильского премьера еще не означает готовности поддержать все его региональные расчеты. Для ОАЭ ценность сотрудничества определяется тем, насколько оно помогает защищать собственные интересы и сохранять свободу решений. Как говорится, Восток — дело тонкое…