Смирятся ли армянские реваншисты с итогами выборов? - МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

Предвыборная кампания в Армении вновь актуализировала вопрос о влиянии внешних игроков и зарубежной армянской диаспоры на внутренние политические процессы страны. Особый интерес в этом контексте вызывает Россия, где проживает одна из крупнейших армянских общин мира и сосредоточена значительная часть граждан Армении, сохраняющих тесные экономические, социальные и политические связи с родиной.

На фоне подготовки к голосованию предметом дискуссий стали как заявления Москвы о невмешательстве во внутренние дела союзного государства, так и сообщения о массовом выезде армянских граждан из России для участия в выборах.

В связи с этим возникает закономерный вопрос: не вступает ли подобная ситуация в противоречие с официальной позицией России о нейтралитете в ходе армянской избирательной кампании? Формально речь идет о реализации гражданами своего законного права на участие в выборах. Однако масштабы перемещения избирателей и политический контекст заставляют многих наблюдателей задуматься о том, какое влияние этот фактор способен оказать на итоговые результаты голосования.

Не менее важным остается вопрос электорального веса армян, проживающих в России. В условиях напряженной политической борьбы даже относительно небольшое количество дополнительных голосов может сыграть существенную роль, особенно если исход выборов будет определяться минимальным преимуществом одной из сторон. Поэтому внимание политиков к этой части электората выглядит вполне объяснимым.

Отдельные споры вызвало и решение премьер-министра Никола Пашиняна призвать на военные сборы часть граждан Армении, недавно высланных из России. Поскольку эта инициатива была реализована непосредственно в период предвыборной кампании, она породила различные трактовки — от необходимости решения вопросов обороны и учета военнообязанных до предположений о наличии политического расчета и стремления повлиять на настроения определенных групп избирателей.

В результате все чаще звучат оценки, что происходящее выходит за рамки обычной предвыборной борьбы и отражает конкуренцию между властью и оппозицией за поддержку армянской диаспоры, прежде всего российской. Насколько оправданны подобные выводы? Можно ли говорить о реальном влиянии российского фактора на армянские выборы? Способны ли голоса граждан Армении, проживающих в России, изменить политический расклад, и какую роль в этой борьбе играют решения действующей власти? На эти и ряд других вопросов в беседе с Vesti.az ответили азербайджанские эксперты.

Так, азербайджанский политолог Фархад Мамедов заметил, что было бы странным признание Москвой своего влияния на парламентские выборы в Армении, «да и в любой стране».

«А так — все налицо. Поддержка пророссийских сил в Армении реализуется как на государственном уровне Кремля, так и в виде поддержки армянской диаспоры», — сказал эксперт.

Что же касается ответных шагов властей Армении, то, по мнению Фархада Мамедова, они реагируют как могут, используя административные ресурсы.

«Но главная интрига заключается в том, что в случае проигрыша оппозиция смирится с реальностью или организует массовые протесты, которые, вероятно, могут перейти в уличные бои», — отметил эксперт.

В свою очередь депутат Милли Меджлиса, азербайджанский политолог Расим Мусабеков акцентировал внимание на том, что в России проживает более полутора миллионов армян, которые имеют и армянское, и российское гражданство.

«И вот в чем заковыка: армяне, у которых есть российское гражданство, должны за две недели до голосования приехать в Армению и где-то прописаться», — сказал депутат.

В этом смысле, отметил наш собеседник, разговоры о массовом наплыве армян из России, которые могут повлиять на голосование, беспочвенны.

Тем не менее Мусабеков не исключил вероятность того, что российских армян могут использовать «втемную»: «Этих людей могут использовать в качестве авангарда протестных сил, если оппозиция потерпит поражение на выборах. Но говорить о том, что массовый заезд российских армян может сказаться на результатах выборов, — это, скорее всего, опасения нынешних властей».

В целом, оценивая политические очки правящей партии и оппонентов, Расим Мусабеков отметил, что «преимущество за Николом Пашиняном».

«Шансы на то, что правящая партия «Гражданский договор» во главе с Николом Пашиняном победит, довольно высоки. В любом случае все станет явным после выборов», — подчеркнул депутат.

• Трамп: Иран уже согласился, что у него не будет ядерного оружия -ЗАЯВЛЕНИЯ
• Армения остается в ЕАЭС
• Шестилетний мальчик нашел в Норвегии меч эпохи викингов