Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
ЧМ -2026
Стармер может попытаться стать генсеком НАТО в 2028 году
Вилаяти: «Хезболла» является опорой независимости Ливана
МИД Азербайджана выразил соболезнования в связи с крушением вертолета в Саудовской Аравии
Начальник Генштаба армии Израиля: Историческое соглашение с Ливаном стало возможным благодаря военным успехам
Технология
- Главная
- Технология
В США проходят полевые испытания «детектора террористов»
Система, которая должна выявлять злой умысел в поведении граждан, вызывает серьёзное недоверие у представителей науки.
Идея Future Attribute Screening Technology (FAST) родилась в Департаменте внутренней безопасности США (DHS) в 2008 году. Как и детектор лжи, эта технология основывается на различных физиологических индикаторах состояния человека — от направления взгляда до сердечного ритма. Однако, в отличие от полиграфа, все показатели измеряются дистанционно, и никакого допроса для этого не нужно.
FAST-оборудование размещается в мобильном модуле, похожем на прицеп-трейлер, но в дальнейшем его планируют интегрировать в помещение. Оно включает датчики сердцебиения и дыхания, устройства для мониторинга движений глаз, лицевой мимики и жестов, а также приборы для измерения температуры тела и анализа голосовых модуляций. Основными разработчиками являются исследовательские организации Battelle Memorial Institute и Лаборатория им. Дрейпера.
В лабораторных испытаниях точность выявления «злонамеренности» якобы достигала 78%, а заведомой лжи — 80%. Теперь решено провести опыты в реальных условиях. Представитель DHS Джон Веррико отказался «из соображений секретности» сообщать, где именно проходят эксперименты, отделавшись расплывчатым упоминанием северо-восточной части США, передает compulenta.ru.
Однако, несмотря на довольно высокие показатели точности, многие эксперты настроены скептически. Специалист по криминалистической психологии Том Ормерод из Университета Ланкастера (Великобритания) не уверен в том, пресловутая «злонамеренность» на физиологическом уровне отличается от обычного волнения человека в аэропорту. Кроме того, в ходе тестов от участников требовалось вести себя так, будто они замышляют теракт. Неизвестно, каким будет поведение настоящего злоумышленника, который не знает о том, что его проверяют.
Ведущий аналитик Федерации американских учёных Стивен Афтергуд согласен с британским коллегой. По его мнению, предпосылка, на которой основано действие FAST, — наличие какого-то особенного «террористического» поведения — ошибочна. По крайней мере до тех пор, пока не будет доказано обратное. А значит, ничего другого, кроме задержания невиновных граждан, ожидать не стоит, полагает специалист.
Идея Future Attribute Screening Technology (FAST) родилась в Департаменте внутренней безопасности США (DHS) в 2008 году. Как и детектор лжи, эта технология основывается на различных физиологических индикаторах состояния человека — от направления взгляда до сердечного ритма. Однако, в отличие от полиграфа, все показатели измеряются дистанционно, и никакого допроса для этого не нужно.
FAST-оборудование размещается в мобильном модуле, похожем на прицеп-трейлер, но в дальнейшем его планируют интегрировать в помещение. Оно включает датчики сердцебиения и дыхания, устройства для мониторинга движений глаз, лицевой мимики и жестов, а также приборы для измерения температуры тела и анализа голосовых модуляций. Основными разработчиками являются исследовательские организации Battelle Memorial Institute и Лаборатория им. Дрейпера.
В лабораторных испытаниях точность выявления «злонамеренности» якобы достигала 78%, а заведомой лжи — 80%. Теперь решено провести опыты в реальных условиях. Представитель DHS Джон Веррико отказался «из соображений секретности» сообщать, где именно проходят эксперименты, отделавшись расплывчатым упоминанием северо-восточной части США, передает compulenta.ru.
Однако, несмотря на довольно высокие показатели точности, многие эксперты настроены скептически. Специалист по криминалистической психологии Том Ормерод из Университета Ланкастера (Великобритания) не уверен в том, пресловутая «злонамеренность» на физиологическом уровне отличается от обычного волнения человека в аэропорту. Кроме того, в ходе тестов от участников требовалось вести себя так, будто они замышляют теракт. Неизвестно, каким будет поведение настоящего злоумышленника, который не знает о том, что его проверяют.
Ведущий аналитик Федерации американских учёных Стивен Афтергуд согласен с британским коллегой. По его мнению, предпосылка, на которой основано действие FAST, — наличие какого-то особенного «террористического» поведения — ошибочна. По крайней мере до тех пор, пока не будет доказано обратное. А значит, ничего другого, кроме задержания невиновных граждан, ожидать не стоит, полагает специалист.
BGR составил список главных технологических разочарований года
OpenAI ограничила доступ к новой версии ChatGPT
ООН: ИИ воспроизводит гендерные и расовые предубеждения
Apple повысила стоимость MacBook и iPad по всему миру
Китай впервые с 2017 года обошел США по мощности суперкомпьютеров
Apple добавила в iOS 27 секретную функцию
28 июня 2026