«Левски» - «Бакы»: С небес на землю - ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Это - нестабильность, способность побеждать только команды, которые классом намного ниже, склонность к совершению детских ошибок в обороне, отсутствие культуры «последнего паса», плюс слабость линии нападения. Кроме того, сильно завышенными оказались тренерские способности наставника «Бакы» Гиоко Хаджиевски, которого ряд моих коллег, после победы в предыдущем квалификационном раунде над крайне скромной и не имеющей абсолютно никаких серьезных футбольных традиций и достижений литовской командой «Экранас», вознес до небес.

Этим моим коллегам напомню, что в конце 80-ых годов прошлого уже века, крайне нестабильно выступавший в первенстве СССР по футболу "Нефтчи", на своем поле разгромил другую литовскую команду, вильнюсский "Жальгирис" со счетом 4:1. Но разница между победой "Бакы" над "Экранасом" и "Нефтчи" над "Жальгирисом" - огромная. Ибо, за "Жальгирис" того времени играли такие блистательные игроки как Нарбековас, Якубаускас, Иванаускас, Фридрикас и вратарь Юркус. А тренировал эту команду прекрасный тренер Беньяминас Зелькявичус.

Достаточно напомнить, что в 1987 году вильнюсский "Жальгирис" занял в чемпионате СССР третье место. И эту команду был способен разгромить лучший азербайджанский клуб конца 80-ых годов прошлого века "Нефтчи"! Для сравнения отмечу, что "Экранас", который прошел лучший азербайджанский клуб прошлого года "Бакы", никогда не играл даже в первой лиге чемпионата СССР, у этой команды нет никаких мало-мальски серьезных достижений. Как говорится, почувствуйте разницу!

Но даже от этой команды в двух матчах "Бакы" умудрился пропустить четыре мяча. Одно это должно было поумерить пыл наших экспертов, оптимистически рассуждавших о положительном для нашей команды итоге противостояния с болгарским "Левски". Увы, но, как это не удивительно, даже домашняя нулевая ничья не заставила ряд наших экспертов поумерить свой оптимизм и трезво взглянуть на вещи. Более того, кое-кто из этих экспертов даже начал настаивать на том, что главный тренер "Бакы" Гиоко Хаджиевски куда более достоин поста наставника сборной Азербайджана, чем ныне тренирующий сборную немец Берти Фогтс.

Хотелось бы надеяться, что после поражения команды "Бакы" от "Левски" эти эксперты спустятся с небес на землю. Ведь, на протяжении всего ответного матча в Софии "Бакы" не предстал перед нами коллективом, способным вселить уверенность в собственную способность пройти "Левски". Провалы в обороне бакинцев уже в первом тайме могли, как минимум дважды, привести к взятию их ворот. К примеру, на 24-ой минуте матча прострел с правого фланга могли замыкать сразу два болгарских футболиста. Тогда нам повезло. А чуть позже, на 40-ой минуте матча, болгарам легче было забить, чем не забить.

Но непостижимым образом, пущенный с трех-четырех метров удар вдоль линии ворот, пролетел мимо. Попади удар в створ - гола было бы не миновать, ибо вратарь "Бакы" Халиду Сиссоко, совершив детскую ошибку, был пойман на противоходе. Но главные претензии в этом эпизоде не к голкиперу, а к Фабио Луису Рамиму, который , также допустив ошибку, упустил из виду своего подопечного , позволив тому расстреливать ворота бакинцев с убойного расстояния. Да и в целом, именно Фабио Луис Рамим был самым слабым игроком этого матча. Он проигрывал подавляющий процент единоборств, допускал огромный процент брака в передачах, не стал "подносчиком снарядов" для линии нападения "Бакы", а порой просто тормозил развитие атаки передерживая мяч и даже умудрялся не попасть по круглому.

То, что в ответном матче с "Левски" вышел находящийся в столь плачевной форме игрок - явная ошибка тренера "Бакы" Гиоко Хаджиевски. Он усугубил эту ошибку, продержав Фабио Луиса Рамима на поле почти семьдесят минут, заменив его лишь спустя после того, как в ворота "Бакы" влетел первый гол, хотя эта замена напрашивалась еще с конца первого тайма. А то, как легко забивались "Бакы" голы, особенно второй, говорит о том, что Хаджиевски так и не смог наладить игру в обороне.

Ну и наконец, он банально соврал, заявив по прибытию в Софию, что "Бакы" будет играть в атакующий футбол. Во-первых, увеличение процента контроля над мячом еще не означает игры в атакующий футбол. Показателем атакующего футбола являются созданные командой голевые моменты. Во-вторых, атакующей игры у "Бакы", а с ними и появления голевых моментов, вообще не было до первого пропущенного гола, и практически не было - до окончания игры.

В целом же, единственный игрок "Бакы", который достоин аплодисментов стоя за ответный матч с "Левски", это Вадим Борец, который выигрывал просто огромный процент единоборств, и как мог, латал дыры в обороне команды. Но Вадим Борец , чисто физически, не мог присутствовать везде. А других борцов в "Бакы" не оказалось. Итог - справедливое поражение от "Левски". Дай Бог, чтобы из этого поражения были сделаны правильные выводы, а не начались стандартные стенания на невезение и заговор арбитров.

В противном случае, "Бакы" никогда не выйдет на уровень, достаточный для попадания в групповой раунд Лиги Чемпионов.

Акпер Гасанов

• «Челси» разгромил армянский клуб со счетом 8:0 в матче Лиги конференций
• Тренер сборной по футболу прокомментировал вчерашний разгром своей команды
• Салатын Асадова: Я хочу, могу, делаю и обязательно сделаю - ИНТЕРВЬЮ