Дороги Баку: Made in Azeryolservis
28 сентября 2009
16:23
Сегодня улицу Зарифы Алиевой потряс неумолкающий шум отбойных молотков. Жители и работники офисов близлежащих домов, были удивлены непривычным шумом. Дело в том, что вот уже несколько дней на той территории ведется укладка дороги, и в данный момент работа по асфальтированию окончена. Так откуда и зачем доносится шум? Естественно этот вопрос взволновал и сотрудников Vesti.Az, которые решили поинтересоваться происходящим. В итоге выяснилось, что шум спровоцировали работники, пробивающие асфальт, в местах, где должны быть установлены канализационные люки.
После увиденного сразу назрел вопрос, насколько правильна установка канализационных люков после асфальтирования дорог и не лучше ли было это сделать до укладки асфальта? Мы не специалисты в этой области, и поэтому, комментировать действия строителей, не имеем права. Чтобы выяснить насколько правильно было это решение, мы связались с заслуженным строителем Азербайджана Эмилем Ахундовым.
«Конечно, устанавливать канализационные люки после асфальтирования не правильно. При строительстве дорог на чертеже должны быть указаны все отметки, и те, на местах которых должны быть установлены люки. То есть укладывать дорогу необходимо строго по отметкам. Любую дорогу нужно укладывать по необходимым техническим условиям, соблюдая все дорожные нормы и правила. Когда мне, к примеру, известна отметка там, где находится канализация, я на этом месте наращиваю бетонное кольцо, которое не в коем случае на месте нельзя бетонировать. Еще лучше если это кольцо сделано из чугуна с чугунной крышкой. Сегодня же, строят, кому как на ум придет. Какой прораб, с какого района, непонятно откуда появившийся, делает дырку в новом асфальте, а потом вновь заливает асфальтом. Это неправильно», - отмечает Э.Ахундов.
Что касается вопроса о том, какие люки установлены на дороге канализационные или дождевые стоки, Э.Ахундов ответил, что канализационные. По его словам, дождевые стоки, или же ливнеприемники обычно устанавливают по краям дороги. К сожалению сейчас их у нас не делают. «То, что сегодня устанавливают, категорически не правильно. Напротив канализационного люка укладывают наклонный сток, и от него к канализации проводят трубу. Это дешево и быстро. Но это не правильно. Последствия такого строительства – переполненные канализационные люки. В итоге, нечисть будет литься по улицам. Уже сегодня если пройтись по улице от Музейного центра в сторону Дома правительства, то можно почувствовать, как воняет фекалиями»,- сказал он.
Как мы отметили, журналисты не являются специалистами в области прокладки дорог, но все-таки, все жители столицы по не воле превратились в специалистов. Ведь ремонт Бакинских дорог у нас не прекращается никогда. Самая главная причина в том, что у нас своя, не имеющая аналогов в мире, технология. Сначала вести бесплановое строительство, а потом разрушать эту же дорогу несколько раз – для прокладки канализации, для новых люков, для нового водопровода, для… Короче, соответствующие организации, к примеру, как «Азерйолсервис», которые отвечают за состояние Бакинских дорог, найдут кучу причин для разрушения асфальта. Видимо, так дешевле обходится(?).
Гасан Амиров
После увиденного сразу назрел вопрос, насколько правильна установка канализационных люков после асфальтирования дорог и не лучше ли было это сделать до укладки асфальта? Мы не специалисты в этой области, и поэтому, комментировать действия строителей, не имеем права. Чтобы выяснить насколько правильно было это решение, мы связались с заслуженным строителем Азербайджана Эмилем Ахундовым.
«Конечно, устанавливать канализационные люки после асфальтирования не правильно. При строительстве дорог на чертеже должны быть указаны все отметки, и те, на местах которых должны быть установлены люки. То есть укладывать дорогу необходимо строго по отметкам. Любую дорогу нужно укладывать по необходимым техническим условиям, соблюдая все дорожные нормы и правила. Когда мне, к примеру, известна отметка там, где находится канализация, я на этом месте наращиваю бетонное кольцо, которое не в коем случае на месте нельзя бетонировать. Еще лучше если это кольцо сделано из чугуна с чугунной крышкой. Сегодня же, строят, кому как на ум придет. Какой прораб, с какого района, непонятно откуда появившийся, делает дырку в новом асфальте, а потом вновь заливает асфальтом. Это неправильно», - отмечает Э.Ахундов.
Что касается вопроса о том, какие люки установлены на дороге канализационные или дождевые стоки, Э.Ахундов ответил, что канализационные. По его словам, дождевые стоки, или же ливнеприемники обычно устанавливают по краям дороги. К сожалению сейчас их у нас не делают. «То, что сегодня устанавливают, категорически не правильно. Напротив канализационного люка укладывают наклонный сток, и от него к канализации проводят трубу. Это дешево и быстро. Но это не правильно. Последствия такого строительства – переполненные канализационные люки. В итоге, нечисть будет литься по улицам. Уже сегодня если пройтись по улице от Музейного центра в сторону Дома правительства, то можно почувствовать, как воняет фекалиями»,- сказал он.
Как мы отметили, журналисты не являются специалистами в области прокладки дорог, но все-таки, все жители столицы по не воле превратились в специалистов. Ведь ремонт Бакинских дорог у нас не прекращается никогда. Самая главная причина в том, что у нас своя, не имеющая аналогов в мире, технология. Сначала вести бесплановое строительство, а потом разрушать эту же дорогу несколько раз – для прокладки канализации, для новых люков, для нового водопровода, для… Короче, соответствующие организации, к примеру, как «Азерйолсервис», которые отвечают за состояние Бакинских дорог, найдут кучу причин для разрушения асфальта. Видимо, так дешевле обходится(?).
Гасан Амиров
1120
ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА
Найти вора, обокравшего семью Хёкюмы Алиевой, как дело чести – СИТУАЦИЯ
В воскресенье в Баку пасмурно и без осадков
В Азербайджане выявлен первый случай заражения "оспой обезьян"
В Джабраил отправилась очередная группа переселенцев
В Абшероне произошел взрыв в жилом доме, 5 человек получили ранения
Распространенные сообщения о массовом увольнении сотрудников в образовательных учреждениях не соответствуют действительности