Виноватый невиноватый Пашинян: И снова о Трехстороннем заявлении - АНАЛИЗ

На днях премьер-министр потерпевшей поражение во Второй Карабахской войне Армении Никол Пашинян выступил с довольно спорными заявлениями, обвинив Азербайджан в территориальных претензиях, и попытался подвергнуть ревизии подписанное им же самим по итогам войны совместно с лидерами Азербайджана и России Трехстороннее заявление в ночь с 9 на 10 ноября о прекращении огня, по сути – акт о капитуляции.

Во-первых, он обвинил Россию и Азербайджан в невыполнении Трехстороннего заявления:

«Но, по сути, две стороны этого трехстороннего заявления с момента подписания и до сентября 2023 года показали, что этот документ для них больше не существует, то есть те действия, которые были предприняты в Нагорном Карабахе, в том числе при участии России и Азербайджана, являются доказательством того, что для них этого документа больше не существует. Не может быть так, чтобы для двух сторон трехсторонней декларации этот документ больше не существовал, а для третьей стороны этот документ продолжал существовать».

С претензией относительно России можно согласиться, а вот по поводу Азербайджана армянский премьер лукавит, потому как Баку с момента подписания документа придерживался, в отличие от самой Армении, всех пунктов соглашения.

Но, по порядку:

- Да, согласно пункту 1 были прекращены военные действия, но на протяжении всего периода (26 ноября, 8, 11 и 27 декабря того же года,  и далее – регулярно), вплоть до однодневной военной операции в сентябре 2023 года, периодически азербайджанские позиции при молчаливом согласии и попустительстве введенных, согласно тому же соглашению, в Ханкенди «российских миротворцев» подвергались обстрелам армянскими формированиями, не выведенными с территории Нагорного Карабаха «параллельно вводу миротворческого контингента», как это предусматривалось пунктом 4.

- Сроки возвращения Кяльбаджарского и Лачинского районов не были выдержаны – согласно пункту 6 первый перешел под контроль Азербайджана на 10 дней позже установленного времени, не 15-го, а 25 ноября 2020 года, а второй – спустя год и 9 месяцев - не 1 декабря 2020 года, а 26 августа 2022 года.

В то время как Азербайджан, согласно тому же пункту, передал Лачинский коридор шириной в 5 км под контроль «миротворцев» для «обеспечения связи Нагорного Карабаха с Арменией», гарантированно обеспечивал безопасность движения по Лачинскому коридору граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях, вплоть до 12 декабря 2022, когда терпение азербайджанской стороны лопнуло из-за бесконтрольных поставок по этой дороге вооружения засевшим там остаткам армянских военных формирований. Подтвердил это и сам президент Ильхам Алиев в интервью местным телеканалам 10 января, отметив, что по этой дороге Армения перебрасывала в Карабах оружие, боеприпасы, мины, проводила ротацию воинских формирований.

«Мы начали поднимать вопрос о том, чтобы взять эту дорогу под свой контроль. К сожалению, российская сторона тогда не отнеслась к этому положительно. Однако мы все равно продолжали наши усилия. Могу сказать точно, что на протяжении длительного времени, пять раз на самом высоком уровне мы обращались к российской стороне, предлагая установить совместный контроль над этой дорогой. Ибо получалось, что они не могли полностью контролировать ее. Как вы, наверное, помните, дата производства обнаруженных там мин тоже вызывала очень большие вопросы. Как перебрасывались туда мины, произведенные в Армении в 2021 году?», - задал риторический вопрос глава государства.

Азербайджан даже построил свой участок нового маршрутного движения по Лачинскому коридору, согласно тому же пункту.

- Все еще не возвращены оккупированные территории Газахского района, упоминание о которых странным образом исчезло из текста Трехстороннего заявления на сайте Кремля. О том, что вопрос восьми сел, которые сегодня находятся под оккупацией, постоянно стоит на повестке дня, говорил и президент Ильхам Алиев в интервью местным телеканалам.

А что было на самом деле?

Российские военные вошли в Нагорный Карабах сразу же после подписания соглашения, а Армения не вывела своих военных. Тогда как, по логике, проигравшая сторона должна была быть вообще разоружена и взята в плен. Им же было позволено уйти со всем своим военным скарбом, но как оказалось, не всем. Как заявил президент Ильхам Алиев в интервью, в их военных формированиях там служило около 15 тысяч военнослужащих. А ведь обеспечение отступления армянских военных и контроль за соблюдением режима прекращения огня возлагались на российских миротворцев.

Иначе, что же им там делать?

Коли настояла Россия на присутствии своих миротворческих сил, соответственно, взяла на себя обязательство обеспечить условия мирного соглашения, почему же там еще оставались вооруженные группировки, почему не были выведены и не обезоружены армянские силы, почему они нападали на наших солдат и, вообще, почему им это позволяли «миротворцы»? Разве разведение сторон, вывод армянских войск, разоружение бандфомирований, недопущение столкновений не было их задачей?

На деле, как показали действия российского контингента впоследствии, их направили туда с совершенно иной целью, но это тема другой статьи.

- Пункт 7 о возвращении внутренне перемещенных лиц на территорию Нагорного Карабаха все еще не обеспечен опять же по вине российской стороны.

- Не выполняется и 9 пункт о разблокировании всех экономических и транспортных связей в регионе, но уже по вине самой Армении.

Во-вторых, Пашинян обвиняет в задержке выполнения положения пункта 9 Азербайджан. «Вопреки договоренностям, Азербайджан пытается сформировать территориальные претензии к Республике Армения, что абсолютно неприемлемо», - сказал Пашинян, коснувшись вопроса открытия «Зангезурского коридора» и, по его формулировке, попыток Азербайджана сформировать «коридорную логику».

Но, простите, в этом пункте соглашения дословно говорится: Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахчыванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Естественно, речь о Зангезурском коридоре. Но, несмотря то, что прошло более трех лет после подписания соглашения, Пашинян все еще противится, цепляясь за слово «коридор» и считая, что он предполагает передачу будущей дороги и земли под ней под контроль Баку. А разве Лачинская дорога, соединяющая Нагорный Карабах с Арменией, не называется словом «коридор»? Которую, кстати, Азербайджан сразу же передал под контроль России для обеспечения движения по ней армян. А Армения все еще сопротивляется передаче контроля за этим транспортным сообщением органам Пограничной службы ФСБ России, как это было оговорено в соглашении.

И, как справедливо заметил президент Ильхам Алиев в интервью, «выражение «Зангезурский коридор» не ставит под сомнение суверенитет какой-либо страны, — ведь есть же коридор «Север-Юг», который проходит через территорию Азербайджана. Это же не означает, что наш суверенитет ставится под сомнение в этом случае. Есть, наконец, коридор «Восток-Запад», но почему-то в Армении слово «коридор» вызывает немного другое к себе отношение».

Далее Пашинян говорит, что «Армения готова предоставить сухопутную связь между основной частью Азербайджана и Нахчываном на тех же условиях, что и Иран».

Но какая связь?

Иран и Азербайджан пользуются этим путем на основе взаимных договоренностей и интересов, Иран и Азербайджан никогда не воевали, не Иран проиграл в войне с Азербайджаном, и существование этой дороги не было предметом спора и торга. И не эта коммуникация является предметом пункта 9 Трехстороннего соглашения.

Все приведенные выше доводы опровергают заявление армянского премьера: да, Трехстороннее заявление не существует для двух подписантов, но только не для Азербайджана. Причем с самого начала его подписания.

• Гаджиев к The Washington Post: Напоминаете "Комсомольскую правду" СССР
• Садыр Жапаров ввел полный запрет на электронные сигареты
• Лавров: Оружие из Турции для ВСУ вызывает недоумение