Рзакулиев: Баку опирается на два глобальных полюса - США и Китай - МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Рзакулиев: Баку опирается на два глобальных полюса - США и Китай - МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
6 октября 2026
# 16:00

Выступая 2 октября на VIII съезде правящей партии «Ени Азербайджан», президент Ильхам Алиев сформулировал один из ключевых тезисов внешней политики страны: в современном мире есть лишь две супердержавы — США и Китай. Третьей, по его словам, нет.

Глава государства отметил, что за последнее время Азербайджан установил стратегическое партнерство с обеими державами: с Китаем подписана Декларация о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, с США — Стратегическая хартия. Алиев назвал эти шаги историческими.

«Это две супердержавы мира, третьей нет. И это правда, что между этими странами, естественно, обсуждаются вопросы и есть определенная конкуренция. Определение правил этими странами на основе единого понимания может стать важнейшим фактором для всего мира. И вот с этими двумя супердержавами Азербайджан является стратегическим партнером», - заявил президент.

Такой уровень отношений Алиев объяснил доверием к Баку. По его оценке, в мире уже никто не сомневается, что слово Азербайджана стоит столько же, сколько подпись. Он подчеркнул, что страна никогда не вела двойных игр и не проявляла лицемерия, хотя сама неоднократно сталкивалась с подобным отношением.

Президент также напомнил о стратегических форматах сотрудничества с десятью государствами — членами Евросоюза. По его словам, эти отношения подтверждают, что государство со сравнительно небольшой территорией и населением может проводить независимую и достойную политику.

Комментируя заявления президента для Vesti.az, политолог Рашад Рзакулиев заявил, что особое значение имеет, в какой связке прозвучало данное заявление.

«Президент назвал сверхдержавами США и Китай ровно после того, как сообщил, что Баку подписал с Китаем декларацию о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, а с США — Стратегическую хартию. То есть тезис служит прежде всего обоснованием внешнеполитической линии страны. Азербайджан закрепился у обоих геополитических полюсов», — сказал он.

Рзакулиев пояснил, что если под сверхдержавой понимать государство, сочетающее глобальную экономическую, технологическую, финансовую и военную мощь с возможностью проецировать ее в любой регион, то в этом строгом смысле тезис нашего президента трудно оспорить.

«Только США и Китай обладают полным набором этих ресурсов. При этом «третьей сверхдержавы нет» не означает «третьей силы нет вообще». Между двумя полюсами существует слой крупных региональных держав, которые не задают глобальные правила, но способны влиять на ситуацию в своих геолокациях. Россия, Турция и Иран относятся именно к нему, хотя и с разным профилем», — заявил эксперт.

Говоря о Российской Федерации, политолог отметил, что все мы понимаем — ее статус сформирован на базе крупнейшего ядерного арсенала наряду с местом постоянного члена Совбеза ООН с правом вето.

«России принадлежит роль одного из ключевых мировых поставщиков энергоносителей, зерна и вооружений. Но экономика по масштабу несопоставима с американской и китайской, технологическая база зависит от импорта, а война с Украиной поглотила ресурсы и ослабила позиции Москвы на постсоветском пространстве, в том числе на Южном Кавказе. Растет асимметрия и в отношениях с Китаем», — пояснил Рзакулиев.

По его словам, Россия остается ядерной державой с правом вето, но по совокупности параметров она не находится в одной категории с США и Китаем, так как ее влияние в регионах собственного исторического доминирования, включая Южный Кавказ и Центральную Азию, заметно сократилось.

Рассматривая Турецкую Республику, политолог заявил, что можно классифицировать ее как мощный региональный центр с растущими амбициями.

«Ресурсы Турции сегодня — это вторая по численности армия НАТО, контроль над проливами Босфор и Дарданеллы, развитая оборонная промышленность, роль энергетического и транспортного хаба между Европой, Каспием и Ближним Востоком. Это значимая часть евразийского, исламского и тюркского мира с обоснованными претензиями на лидерство», — считает эксперт.

Из ограничительных минусов, по мнению Рзакулиева, только хроническая макроэкономическая нестабильность и инфляция, зависимость от внешнего финансирования, напряженные отношения с частью военно-политических союзников по НАТО.

«Важно отметить, что Турция сама не позиционирует себя как глобальный полюс. Ее роль — региональный центр силы и ключевой узел маршрутов, в том числе Среднего коридора», — пояснил он.

Что касается Исламской Республики Иран, продолжил собеседник, ее влияние исторически держалось на клерикальной идеологии, ракетной программе, сети союзных сил в регионе и ядерной программе как инструменте давления.

«За последние годы эта модель понесла серьезный урон: были критически ослаблены союзные структуры, Иран перенес военные удары по своей территории и ядерной инфраструктуре со стороны США и Израиля, экономика находится под жестким прессом многолетних санкций», — сказал аналитик.

По словам эксперта, Иран остается значимым региональным игроком, способным дестабилизировать Ближний Восток и Персидский залив, но его способность проецировать силу заметно уменьшилась, и для Южного Кавказа он скорее фактор риска и ограничитель, чем самостоятельный центр притяжения.

Рзакулиев утверждает, что концептуально тезис президента Ильхама Алиева описывает верхний уровень геополитической иерархии корректно — глобальные правила сегодня формируются прежде всего в соперничестве и торге между Вашингтоном и Пекином.

«Мир сегодня выглядит как «биполярность наверху и многополярность в регионах». Многополярность, которая ведет к формированию собственных панрегионов с собственным государством-флагманом. Но сегодня на Южном Кавказе, Ближнем Востоке и в Центральной Азии Россия, Турция и Иран остаются игроками, с которыми приходится считаться», — заявил он.

Но, добавил политолог, они же уже сегодня ведут незримую борьбу за региональное первенство.

«С точки зрения официального Баку, логика понятна — опереться на два глобальных полюса, сохранить союз с Турцией и снизить зависимость от России и Ирана. Точнее, от негатива тех процессов, которые приведут в конечном счете к переформатированию последних в контексте требований Нового мира», — сказал в заключение Рашад Рзакулиев.

 

# 672
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА