Иранские «красные линии»: ИРИ и Россия столкнулись лбами в Зангезуре - МНЕНИЕ

Зангезурский коридор — сочетание, которое уже давно вызывает нервную дрожь у политиков региона.

Этот транспортный проект, призванный соединить западные районы Азербайджана с Нахчываном, обещал стать мостом для экономического роста и новой логистической артерией Кавказа.

Однако на деле он стал линией разлома между странами, которые годами строили свои отношения на недоверии, скрытых амбициях и стратегических маневрах.

И вот сейчас являемся свидетелями нарастающего напряжения между Ираном и Россией — странами, чьи интересы часто пересекаются, но сегодня, кажется, столкнулись лоб в лоб.

Последние заявления Ирана трудно назвать ясными и однозначными. Тегеран вдруг начал выдвигать претензии... не к Армении, как можно было бы предположить, а к России. Это вызывает естественный вопрос: почему? Ведь речь идет о коридоре, безопасность которого должна обеспечить сама Россия, согласно трехстороннему соглашению, подписанному в 2020 году. По логике Ирана, видимо, важна не суть вопроса, а желание найти виноватого там, где удобнее. Получается, что Россия, следуя своим обязательствам, вдруг становится мишенью для недовольства Ирана.

Иранские заявления переполнены противоречиями.

Коридор не ограничивает и не ущемляет территориальные права Ирана. Никаких санкций или территориальных потерь для Тегерана нет. Однако звучат смутные намеки на какую-то мифическую «угрозу», которая, по мнению иранских властей, исходит от России. Но где она, эта угроза?

Одним из самых странных моментов в риторике Ирана стало упоминание НАТО. Тегеран заговорил о некоем «коридоре НАТО», хотя, как известно, этот транспортный путь к альянсу не имеет ни малейшего отношения. Зато НАТО действительно интересуется Арменией: об этом свидетельствует как наличие в стране военизированной миссии ЕС, так и активные усилия по вооружению Армении со стороны США и Франции. Но какое отношение это имеет к Зангезурскому коридору?

Иран искусно манипулирует фактами, создавая иллюзию угрозы со стороны НАТО, хотя реальная проблема — это вовсе не транспортные проекты Азербайджана и России. Все это больше похоже на попытку Тегерана вести сложную геополитическую игру, где НАТО лишь удобный инструмент в дипломатическом споре.

А теперь о страшном НАТО и американцах, которые находятся прямо под носом иранцев, в жизненно важных регионах Ближнего Востока - везде где только можно. Американские базы размещены в Омане, ОАЭ, Ираке, Катаре, Турции, Иордании и аж 11 баз в Сирии, но, почему-то, иранцы спокойно относятся к американскому присутствию в этих странах. Даже в ряде случаев было прямое сотрудничество между военными подразделениями США (НАТО) и КСИР. И это сотрудничество продолжается и сейчас.

Однако американцы и натовцы на Южном Кавказе, видимо, опаснее, чем на Ближнем Востоке и даже в самой Армении. Военное сотрудничество Армении и США в рамках НАТО, а также потенциальные военные базы в Армении, для Ирана приемлемы, но вот Зангезурский коридор – это «натовская дорога», которая является «угрозой национальной безопасности Ирана». Странная логика.

В реальности же иранцев волнуют не американцы и натовцы. В Зангезурском проекте они видят возможное усиление Турции в регионе Южного Кавказа. Не более того. Турция на Южном Кавказе для них большая угроза, нежели американцы со всеми членами НАТО вместе взятые. Такая вот мусульманская солидарность и восприятие «угроз национальной безопасности». Но произносить открыто «Турция» они не могут, поэтому и говорят США, НАТО, а в 2021-22 гг.  - израильские базы.

Дальше - больше. Иранцы твердят, что Зангезурский коридор «закрывает доступ Ирана в Армению и Европу». Для любого, хоть немного разбирающегося в географии человека, понятно, что этот термин представляет собой этакий пропагандистский жумпел и не более. Во-первых, чем Турция для Ирана не прямой выход в Европу? Или же, чем не выход в Европу Азербайджан и его расширенная инфраструктура? Почему порты в Персидском заливе, в Индийском океане, порты, которые они контролируют в Сирии (Латакия и Тартус), не рассматриваются в этом качестве? То есть, вариантов для выхода в Европу у Ирана масса. Значит, все проблемы заключаются в воспаленном иранском восприятии геополитических процессов.

Во-вторых, сам Иран на фоне заявлений о «страшных» американцах и натовцах в регионе Южного Кавказа намерен вести переговоры с Западом. Причем, под давлением самого Запада. Новое руководство ИРИ прекрасно понимает, под чем подписалось старое руководство и КСИР, а именно под участием в российско-украинской войне. Иран стал стороной конфликта, передав России свои БПЛА. Сейчас еще пошли сообщения о том, что Иран передал баллистические ракеты, которые, как отмечает Институт изучения войны, будут применяться со стороны России уже этой осенью.

Западное давление будет расти, и администрация Пезешкиана понимает, что без смягчения санкций сложно контролировать процессы в Иране и выводить страну из кризиса. Это понимает и высшее духовенство Ирана в лице Али Хаменеи. А руководящему почти всеми сферами жизни страны, высасывающему у нее последние соки КСИР – абсолютно непонятно. 

Зангезурский коридор является не просто географической линией на карте. Это символ гораздо более широких геополитических процессов, где каждая страна пытается «выхлопотать» для себя как можно больше выгод. Иран, как опытный дипломатический игрок, стремится использовать этот момент для усиления своих позиций, играя сразу на нескольких фронтах. Россия, в свою очередь, должна быть готова к тому, что ее «стратегический партнер» в любой момент может изменить курс и пойти навстречу Западу, если это окажется выгодным.

Будет ли Зангезурский коридор открыт, и какая страна в конечном итоге получит выгоду от этого стратегического проекта — остается вопросом времени. Однако одно можно сказать точно: Иран и Россия, несмотря на годы сотрудничества, оказались на грани новой эры дипломатического противостояния, где каждая ошибка может стоить слишком дорого.

Не следует также особо заострять внимание на иранских «красных линиях». У них эти «линий» столько, что они уже запутались, какая из них на самом деле красная, а какая - просто пропаганда. На самом же деле, у Ирана нет никаких «красных линий». Можно убить высокопоставленного гостя прямо на инаугурации, повесить красные флаги мести, устроить целую пиар-акцию на смерти Касема Сулеймани, на ударах со стороны Израиля по консульству в Дамаске, а теперь и на гибели Исмаила Хании. Заявить о намерении ударить - не значит ударить. Также и выкрики о «красных линиях» не означают перехода к решительным действиям.

На самом деле весь сыр-бор иранских руководителей по поводу «красных линий» и демонстрация боевой готовности, дабы не «впустить натовские силы на Южный Кавказ», на самом деле сосредоточены вокруг денег, грузопотоков, экономической значимости и регионального влияния Ирана. Цель номер один – не позволить Турции усилиться в регионе Южного Кавказа во что бы то ни стало, даже если в итоге Зангезурский коридор на армянском участке перейдет под контроль США. Цель номер два заключается в том, чтобы не позволить обойти себя стороной и не провести глобальный транспортно-логистический коридор в обход Ирана. Будет ли воевать Иран за эти две цели - вопрос открытый. Однако, учитывая экономические проблемы и противоречия внутри элит Ирана, можно сделать вывод, что исламская республика сейчас не готова к борьбе.

• Кремль отреагировал на указ Байдена об ударах ВСУ вглубь России
• Алиев поделился публикацией в связи с четвертой годовщиной освобождения Шуши-ВИДЕО
• Спикер парламента Азербайджана встретилась с Терезой Мэй