Если даже Вашингтон согласится обеспечить Киев вооружением, платить придется Европе — мнение эксперта

Если даже Вашингтон согласится обеспечить Киев вооружением, платить придется Европе — мнение эксперта
7 июля 2026
# 17:00

Пожалуй, одним из самых значимых политических событий в мире сегодня является саммит НАТО в Турции. Продолжающаяся война в Украине, вопросы поддержки Киева странами Альянса и другие актуальные темы делают эту встречу особенно важной.

Очевидно, что одной из главных тем саммита является просьба Украины к Соединенным Штатам и союзникам предоставить дополнительные системы противовоздушной обороны, прежде всего комплексы Patriot. На фоне продолжающихся российских ударов по украинским городам и объектам критической инфраструктуры Киев настаивает, что усиление ПВО является одной из ключевых задач для сохранения устойчивости страны.

Не менее важное место в повестке занимает Турция, которая сегодня остается одним из наиболее влиятельных членов Североатлантического альянса. Анкара проводит самостоятельную внешнюю политику, сохраняя сотрудничество с Украиной и одновременно поддерживая рабочие отношения с Россией. Такая позиция усиливает ее значение как для НАТО, так и для региональной безопасности в целом.

Дополнительное внимание привлекают переговоры о возможном возвращении Турции в программу американских истребителей F-35. Если ограничения будут сняты, это станет важным шагом в развитии военно-технического сотрудничества между Анкарой и Вашингтоном и может открыть новую страницу в отношениях Турции с союзниками по Альянсу.

Насколько реальны новые поставки вооружений Украине, сможет ли Европа обеспечить долгосрочную поддержку Киева, состоится ли сделка по поставкам F-35 между Вашингтоном и Анкарой? На эти и другие вопросы в беседе с Vesti.az ответил политолог, доктор Университета регионоведения Хангук (Южная Корея) Ровшан Ибрагимов.

— Президент Украины Владимир Зеленский обращается к США с просьбой предоставить дополнительные системы Patriot для защиты украинских городов и критической инфраструктуры. Насколько вероятно, что Вашингтон и союзники по НАТО готовы удовлетворить эти запросы, и станет ли противовоздушная оборона главным приоритетом нового этапа поддержки Киева?

— Украина нуждается в системах ПВО, поскольку после решительных действий Киева на территории России наблюдается новая фаза военных действий между воюющими сторонами. Речь идет об ударах по российской энергетической инфраструктуре, и Москва, понятное дело, остро реагирует, отвечая массированными ударами по столице Украины.

Но, с другой стороны, учитывая размеры территории Украины, полностью удовлетворить военные потребности Киева будет довольно сложно, даже если США и союзники предоставят все, о чем просит Зеленский. К тому же использование систем ПВО потребует постоянного пополнения запасов ракет, а также подготовки и обучения специалистов.

— На фоне обсуждений возможного выделения около 70 млрд евро со стороны НАТО на поддержку Украины и новых поставок вооружений: способна ли Европа самостоятельно обеспечить долгосрочную военную помощь Киеву, если президент США Дональд Трамп будет добиваться сокращения американского участия?

— В принципе, все идет к тому, что финансовую поддержку Украине будет обеспечивать Европа, а на выделенные средства будет закупаться необходимое вооружение у США. Именно такую формулу, как ожидается, намерен реализовать Дональд Трамп.

Думаю, что даже если Вашингтон согласится обеспечить Киев комплексами Patriot и другим вооружением, это будет сделано в рамках средств, выделенных европейскими странами. Как показывает российско-украинский конфликт, Европа продолжает оказывать поддержку Киеву, поскольку это отвечает ее собственным интересам. И это очевидно, если учитывать тот факт, что Украина сегодня обеспечивает не только собственную безопасность, но и безопасность всей Европы. Логика европейцев заключается в том, что лучше обеспечить Украину всем необходимым, чем впоследствии самим напрямую вступать в войну с Россией.

— Одним из ключевых вопросов отношений США и Турции остается возможность снятия ограничений на поставки Анкаре истребителей F-35. Может ли возвращение Турции в программу F-35 усилить позиции Анкары внутри НАТО?

— Дело в том, что позиции Турции в Североатлантическом альянсе и без того сильны, независимо от того, будет ли вопрос с поставками истребителей F-35 решен положительно.

Учитывая ситуацию в Европе, можно утверждать, что лишь две страны — члены НАТО фактически способны самостоятельно обеспечивать свою безопасность — США и Турция. Поэтому в этом смысле Альянс, скорее, сам испытывает серьезную потребность в Турции.

Закупка истребителей, в первую очередь, направлена на обеспечение национальных интересов Турции и, кроме того, будет способствовать дальнейшему укреплению отношений Анкары с другими членами Альянса. Если же соглашение по этому вопросу не будет достигнуто, Турция ничего не потеряет, а ее военно-политический вес в НАТО не изменится.

— Сегодня Турция занимает, скажем так, особую позицию в НАТО. Она, как и Европа, поддерживает Украину, развивает оборонное сотрудничество с Киевом, но при этом сохраняет диалог с Россией. Является ли такая политика признаком усиления самостоятельной роли Турции в Альянсе или она создает дополнительные противоречия внутри организации?

— Даже если определенные противоречия между Турцией и НАТО вследствие политики Анкары в отношении России и существуют, и время от времени мы слышим возражения со стороны лидеров некоторых стран, возникает вполне закономерный вопрос: а что они могут изменить?

Учитывая потенциал и значение Турции, она способна проводить более независимую внешнюю политику. Кроме того, разногласия существуют не только по российскому направлению. Однако это не мешает Альянсу координировать свои действия с Анкарой. Наглядным подтверждением этого является тот факт, что саммит НАТО проходит именно в Турции.

Помимо этого, экономические контакты с Россией, которые никто не отменял, сохраняются и у ряда других европейских государств — пусть и в разной степени.

# 864
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА