Екатерина Котрикадзе вновь оказалась под золотым дождем Варданяна-ВИДЕО

В свете последних событий, связанных с акцией азербайджанских экоактивистов перед постом российских миротворцев под городом Шуша, как по мановению «волшебной нефритовой палочки» Рубика Варданяна стартовал очередной антиазербайджанский провокационный «марафон» в российских СМИ.

В списке информационной помойки числятся знакомые информрупоры: «РБК», RTVI, «КоммерсантЪ», ну и, конечно же, местами независимый «Дождь».

Азербайджан никогда не строил иллюзий насчет «независимых» российских телеканалов, что федеральных, что коммерческих. Исключением не был и «Дождь», даже в те времена, когда от телеканала «восторгались» кипятком.

От «островка свободы», как некогда называли телеканал, пока он не подмочил репутацию в глазах жителей шенгенской зоны, в частности, в Латвии, где аннулировали лицензию, всегда исходил имперский душок, как от некачественной селедки, особенно, когда речь заходила о Карабахе.

Особенно остро смердел «Дождь» во время 44-дневной  Карабахской войны 2020 года.

Например, до недавнего времени трудно было себе представить, что «Дождь» поддержит агрессора в случае с украинским Крымом. Трудно, но придется, особенно после всплывшего на поверхность известного видео-экстаза Михаила Фишмана по поводу аннексии полуострова в 2014 году.

Во время II Карабахской войны они легко демонстрировали свою не то, что лояльность к дашнакскому агрессору, а приверженность армянской стороне.

Если от вопроса «чей Крым?» можно было отвертеться, как это сделала, например, Собчак, то с Карабахом либерал считает своим долгом объявить на весь мир о своей проармянской позиции в этом «древнем» вопросе.

Проверено: любой либерал посыплется на карабахском вопросе. Ответ на вопрос «чей Карабах» красноречиво говорит о том, что поскреби либерала и увидишь имперца.

Но вернемся к золотому «Дождю».

После незаконного появления Варданяна в карабахском логове сепаратистов, телеканал, в частности, руководитель информационной службы и одиозная ведущая Екатерина Котрикадзе была включена в список пиар-ресурсов международного преступника.

Чего не скажешь об азербайджанском обществе, которое включило Катю, наряду с федеральными телепомойками, в черный список.

Vesti.az два месяца назад писал о том, как объективность телеканала «Дождь» была продана миллионеру армянского происхождения Варданяну.

Его тогдашнее назначение Кремлем «государственным министром» непризнанного «ныкыры» так возбудило телеведущую, что она не смогла скрыть глубокого восхищения от спонсора и главного героя репортажа в одном лице – Варданяна. Если бы не голос редактора «в ухе», неизвестно, что бы телезрители услышали из уст прекрасной, но беспринципной Кати.

Разве не показатель ангажированности, когда человек с легкостью нарушает этические нормы принципов суверенитета, государственной целостности другой страны в телевизионном эфире?

«Дождь» турнули из Латвии, прекратили вещание в Литве и Эстонии за то, что белое назвали черным. «Напутали» с картой, где не включили Крым в состав Украины, проболтались о помощи российским солдатам, участвующим в войне в Украине!

Что бы сталось с «Дождем», если б он на передачу пригласил Стремоусова, Пушилина или Пасечника? И если бы Екатерина Котрикадзе назвала бы их премьер-министрами «днр» или «лнр»? 

Разве можно быть наполовину беременной?

Почему в случае с Украиной то, что сделал «Дождь» это нарушение этики и «угроза национальной безопасности и общественному порядку» (за что отобрали лицензию в Латвии), а в случае с Азербайджаном - это гуд?

Или для телезрителей и стран, которые собираются приютить «Дождь» и разрешить вещание, не достаточно двух кейсов (Баку и Киев), где «Дождь» проявляет себя имперским рупором Кремля?

Но, как говорится, деньги не пахнут, поэтому «Дождь» встал, отряхнулся и пошел дальше, зарабатывать бабло.

И в тот момент, когда уже несколько дней азербайджанские экоактивисты проводят акцию протеста перед постом российских миротворческих сил, «Дождь» приглашает кремлевского ставленника в Карабахе Варданяна на передачу. 

На клоунаду, в которой участвовали «радетели за правду», мерзко было смотреть. На читающего заготовленный текст с дезой о «гуманитарной катастрофе» Варданяна и на Котрикадзе, лицо которой изображало обеспокоенность, скорбь и тревогу за… Рубикджана.

Выслушав из уст Варданяна рассказ о сложившейся ситуации в Лачинском коридоре, Катя поинтересовалась, как реагируют на действие экоактивистов миротворцы? Услышав в ответ, что миротворцы, у которых, по словам Варданяна, мало возможностей для применения силы,  не реагируют на активистов и все время пытаются найти мирное решение путем переговоров,  Котрикадзе с иронией сказала: «У меня ощущение возникает, что их присутствие бесполезно!»

Да уж. Катерина предпочла бы, чтобы в зоне дислокации российских миротворческих сил произошла локальная военная заварушка, в которой солдаты российской миссии ударами прикладов автоматов и кирзовых сапог очистили территорию протеста от женщин- экоактивисток.

Котрикадзе даже не поделилась информацией из альтернативных источников о том, что Лачинский коридор закрыт миротворцами!

Вся эта ситуация с «Дождем» лишний раз доказывает, что очень мудро поступили Латвия, Литва и Эстония, прекратив вещание прокремлевского рупора на своей суверенной земле.

Последуют ли их храброму примеру другие страны? Вопрос риторический.

• В аккаунтах Президента в социальных сетях опубликован видеоролик о государственном визите в Узбекистан-ВИДЕО
• Баку требует от Москвы реакции на провокацию: ЗАЯВЛЕНИЕ
• Хуситы атаковали беспилотниками НПЗ Saudi Aramco