Что нужно Западу на Южном Кавказе?

Что нужно Западу на Южном Кавказе?
22 ноября 2023
# 17:00

В отличие от Ремарка, утверждавшего в своем романе, что «На западном фронте без перемен», в нынешних реалиях мы вынуждены констатировать, что перемены есть. И что греха таить, они не в нашу пользу.

На прошедшей неделе гнусными инсинуациями в адрес Азербайджана отличились, как европейские политиканы, так и заокеанские «демократы». Сначала своим дряхлым пальчиком Азербайджану пригрозил глава дипломатии Европейского союза Жозеп Боррель.

Выступая на пресс-конференции по итогам заседания Совета ЕС на уровне руководителей внешнеполитических ведомств в Брюсселе, Боррель отметил, что «ЕС ясно предупредил Азербайджан, что любое нарушение территориальной целостности и суверенитета Армении неприемлемо и приведет к «суровым последствиям».

«Мы должны быть очень бдительны относительно любой попытки дестабилизации Армении - как внутренней, так и внешней. И наш сигнал Азербайджану четок: любое нарушение суверенитета и территориальной целостности Армении будет неприемлемо и приведет к суровым последствиям для наших отношений", - сказал он.

До этого же он дал ясно понять, что Евросоюз не только не против, а наоборот, заинтересован в милитаризации Армении. По его словам, ЕС рассматривает возможность предоставления Армении военной помощи в рамках Европейского фонда мира.

Камень, заброшенный Боррелем в «азербайджанский огород» был на лету подхвачен одним из многочисленных помощников госсекретаря США - Джеймсом О'Брайеном.

Так, опять же на прошедшей неделе в Палате представителей Конгресса США, по инициативе Комитета по международным отношениям, прошли слушания на тему «Будущее Нагорного Карабаха».

Речь господина О’Брайена была елеем для армянских ушей. «В ходе всех контактов США подавали Азербайджану четкие сигналы о том, что применение силы внутри Армении будет абсолютно неприемлемым», - распинался в угоду мирового армянства американский дипломат.

«Руководство Азербайджана заверило нас, что у них нет такого намерения. Мы очень внимательно отслеживаем движение войск и любые сигналы, которые могут указывать на наличие подобных программ.

И, как я уже отметил, мы заявили, что у наших отношений не будет шанса оставаться нормальными, пока мирные переговоры не увенчаются успехом.

Что касается шагов, которые мы предприняли, то одним из них является то, что мы отменили многие контакты на высоком уровне и не намерены выступать с инициативой обхода 907-й поправки для возможности поддержать Азербайджан», - сказал О'Брайен.

Как отметил помощник госсекретаря, США «открыто заявили, что для Азербайджана после событий 19 сентября ничего нормального не будет, пока не будет достигнут прогресс на пути к миру».

Если сказать, что западный фронт, который был открыт против Азербайджана, по меньшей мере, вызывает недоумение, значит, ничего не сказать.   

Как Старый, так и Новый свет подобными заявлениями представляют себя в неприглядном виде. И не только с точки зрения политики.

Господин О'Брайен, выступая против антитеррористической операции 19 сентября, после которой военная хунта карабахских сепаратистов была ликвидирована, вольно или невольно поддерживает сепаратистов.

Ясно, что устами помощника госсекретаря США говорит армянское лобби. Нет, мы можем как-то понять, когда отдельные американские конгрессмены, руководствуясь принципом «деньги не пахнут», выдают черное за белое. Но чтобы такое происходило на уровне Госдепа – это удручает.

Да, сегодня Запад всеми неправдами пытается представить миру власти Армении, а если быть точнее, «выходца из соросовской шинели» Никола Пашиняна – голубем мира.

Но так ли это? Чтобы убедиться в обратном, достаточно пролистать хронологию, взяв за точку отсчета 2018 год. Когда к власти пришел Никол Пашинян.

Армянский «соросенок» так же, как и предыдущие президенты Армении, был заинтересован в сохранении статуса-кво в карабахском вопросе. Оккупация 20 процентов азербайджанских земель, военная хунта в тогдашнем Нагорном Карабахе вполне устраивали не только Пашиняна, но и его покровителей как на Западе, так и Москве.

Но опьяненный властью с совершил ряд грубейших ошибок, за которые и поплатился. Именно его безответственные и бездумные заявления и действия привели к 44-дневной войне, а затем и антитеррористической операции в Карабахе.

Пьяные пляски в Шуше в стиле яллы, заявление в Ханкенди «Карабах — это Армения, и точка», переполнили чашу терпения азербайджанского народа.

В течение 44 дней азербайджанские воины наглядно показали, что «Карабах- это Азербайджан», да еще и с восклицательным знаком. И даже после этого Баку дал Еревану время подумать, поработать над своими ошибками. Карабахским сепаратистам азербайджанские власти неоднократно предлагали реинтегрироваться в наше общество, стать полноправными гражданами страны.

В ответ звучали лишь заявления, что «арцах ранен, но не погиб». И пока Запад, в том числе и  СБ ООН, на резолюции которого Армения в течение почти 30 лет плевала, разглагольствовал о мирном решении проблемы,  Баку, взяв на себя функции этой бесхребетной организации, сам решил проблему в короткий срок.

Запад сегодня хочет преподнести своего соросовского "выкормыша" как единственного демократа на Южном Кавказе. Возможно, кому-то это покажется странным, но мир в регионе может установиться именно после 44-дневной войны и антитеррористической операции. К сожалению, в Армении в умах все еще не выветрился ветер реваншизма.

И этот дух сегодня активно поддерживают и в Европе, и США. Естественно, что в западных кругах «совесть молчит, когда говорят деньги». А быть беспристрастным в данной ситуации довольно сложно.

Но картина на сегодняшний день складывается такая: западные круги хотят представить Пашиняна как «созидателя мира» в регионе, с перспективой выдвижения его персоны на лауреата Нобелевской премии.

Интересно, а как лже-демократы оправдают приказы Пашиняна о нанесении ракетных обстрелов Гянджи, Барды, Мингячевира?

И, пожалуй, самое главное. По-моему, история не знает такого прецедента, когда победитель искренне желает мира, протягивая руку побежденному. Думается, в данном случае президент Азербайджана Ильхам Алиев больше всех заслуживает Нобелевской премии. Ну Пашинян уж точно на это не тянет…

# 7254
avatar

Фарид Теймурханлы

# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА
#