Поездка дипломатов в Карабах: Пашинян разбудил сектантов «арцаха» - ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Армяне решили снова расчесать незатянувшиеся гнойники на теле собственных фантомов.

Повод, казалось бы, совершенно рутинный. Несколько дней назад состоялась очередная, уже 22-я поездка представителей дипломатического корпуса в Карабах и Восточный Зангезур. В делегации — 150 представителей 58 государств и девяти международных организаций. Сопровождал их помощник Президента Азербайджана - заведующий отделом по вопросам внешней политики главы государства Хикмет Гаджиев. Дипломаты побывали в Ханкенди, Шуше, Агдере и Кяльбаджаре, осмотрели Гянджасарский и Худавенгский монастырские комплексы, завод минеральной воды «Истису», даже заглянули на Фестиваль меда.

В общем, обычная дипломатическая поездка по территории Азербайджана.

Посещение монастырей, однако, придавило старую армянскую мозоль. В кругах местных «мстителей» немедленно вспомнили и «арцах», и «карвачар», и все остальное из до боли знакомого репертуара. Для этих людей карабахский вопрос не закрыт. Он скорее убран на антресоли до лучших времен. При нужном подогреве его всегда можно достать, отряхнуть и снова предъявить публике. Главное — время от времени подбрасывать дровишек.

Ладно бы речь шла исключительно об армянской общественности, десятилетиями заточенной на реваншизме и воспоминаниях о прошлом «величии». Политические фантомные боли вообще лечатся плохо, особенно когда пациент дорожит симптомами.

Но на запах старой карабахской истории быстро подтянулись профессионалы. След взял Институт Лемкина, который с армянским так называемым геноцидом носится как с писаной торбой, и теперь обнаружил еще один фронт борьбы.

Так и хочется спросить в духе Остапа Бендера: «Это ваш родственник Студебеккер? Папа ваш Студебеккер?».

Своего звездного часа дождался и директор Института древних рукописей имени Месропа Маштоца — Матенадарана Ара Хзмалян. Тем более что в сюжете появилась специальный представитель Евросоюза по Южному Кавказу Магдалена Гроно.

После Азербайджана она отправилась в Армению и посетила Матенадаран. Хзмалян показал ей рукописи, после чего с удовлетворением сообщил, что увиденное произвело на европейскую гостью огромное впечатление.

«Думаю, она довольно глубоко пересмотрела свои представления по сравнению с теми, что у нее были до посещения Матенадарана», — радостно заявил он.

Естественно. А что ей еще оставалось делать?

В нынешней гонке Москвы и Брюсселя за присутствие в Армении представитель Евросоюза при необходимости подтвердит даже инопланетное происхождение армян. Не то что какую-то одним им известную «древность».

Госпожа Гроно, надо отдать ей должное, оказалась осторожнее экскурсоводов. В Карабахе она говорила о различных подходах к происхождению отдельных памятников. В Ереване сказала, что не оспаривает историческое присутствие армян в Карабахе, но культурное наследие следует сохранять без политизации и манипуляций.

Слово «манипуляции» в Армении, похоже, расслышали хуже всего.

Государственное агентство «Арменпресс» успело добавить к использованным Гроно названиям Кяльбаджар и Агдере свои «карвачар» и «мардакерт». Потом приписки убрали. У интернета, к несчастью для редакторов информагентств, память обычно лучше редакционной.

Европейским патронам, если по-честному, совершенно безразлично, какие папирусы и фолианты последние сто лет бережно протирают от пыли в Матенадаране. Меня тут занимает другое, причем исключительно из праздного любопытства: когда институту, к примеру, отключали электричество за неуплату, удавалось ли поддерживать необходимую для хранения древних рукописей температуру и влажность — как, например, в Ватиканской библиотеке?

На фоне всего этого хора МИД Армении хранил образцовое молчание. Ни заявления, ни возмущения, ни дипломатической ноты. Высказались историки, эксперты, общественные деятели, бывшие функционеры карабахского сепаратистского образования. Внешнеполитическое ведомство решило не портить тишину.

Впрочем, что ему было говорить?

Можно попробовать сочинить такое заявление за армянских дипломатов.

«Мы недовольны поездкой иностранных послов в Карабах». И дальше что?

Карабах — международно признанная территория Азербайджана. Никол Пашинян признал это еще в Праге в 2022 году и затем неоднократно повторял. Кого Баку приглашает на свою территорию, какие маршруты составляет для иностранных дипломатов и какие объекты им показывает — внутреннее дело Азербайджана. Попытка Еревана официально возмущаться такими поездками означала бы не только вмешательство в дела соседнего государства, но и необходимость объяснить, чего стоят прежние заявления самого Пашиняна о признании территориальной целостности Азербайджана.

Поэтому официальный протест был бы слишком неудобен. Куда проще оставить разговор этажом ниже.

Наверху — мир, границы, коммуникации, региональное сотрудничество и новая реальность Южного Кавказа. Внизу — «арцах», «карвачар», древние монастыри, исторические обиды и прочий дырявый инвентарь прежней эпохи. Правительство ни при чем. Эксперты рассуждают, общественность волнуется, диаспора негодует, историки защищают историю.

Протест на низких вибрациях.

Доказывать, что из кабинета Пашиняна кому-то раздали методички, бессмысленно — таких доказательств нет. Политическая механика интереснее прямого приказа.

Если премьеру действительно мешает реваншистская риторика, у него достаточно возможностей от нее дистанцироваться. Можно один раз сказать, что иностранные дипломаты посетили суверенную территорию соседнего государства и никакого предмета для армянского протеста здесь нет.

Не сказал.

Для Пашиняна нынешняя конструкция вообще довольно комфортна. За пределами Армении он остается политиком мира — человеком, признавшим территориальную целостность Азербайджана и пытающимся вывести страну из многолетнего конфликта. Дома при этом не обязательно окончательно хоронить «арцах». Пусть полежит. Мало ли как изменится регион через пять или десять лет.

Так можно и европейским партнерам понравиться, и собственным реваншистам не захлопнуть дверь перед носом.

Для Баку такая многослойность армянской политики давно перестала быть вопросом доверия к одному конкретному премьеру. Сегодня им является Никол Пашинян. Завтра будет другой человек. А армянские политики уже демонстрировали удивительную пластичность в карабахском вопросе. Ален Симонян в 2022 году говорил, что «Карабах не должен быть в составе Азербайджана», а два года спустя уже признавал, что Карабах «был и остается международно признанной территорией Азербайджана».

Можно назвать это политической эволюцией. Можно — приспособлением к результатам войны. Для Азербайджана разница невелика.

По этой причине спор вокруг Конституции Армении давно вышел за рамки юридической казуистики. Баку смотрит не столько на сегодняшнего Пашиняна, сколько на того, кто придет после него. Когда для возвращения «карвачара» в лексикон государственного информагентства достаточно поездки иностранных дипломатов и посещения двух монастырей, предложения просто поверить в необратимость армянской мирной повестки звучат несколько преждевременно.

Заявление премьера живет столько, сколько сохраняется политическая воля его выполнять. Конституционные нормы переживают и премьеров, и правительства, и очередные геополитические развороты.

Пашинян сегодня есть. Завтра его может не быть. Фантомы переживают политиков.

Последние дни это продемонстрировали довольно наглядно. Полутора сотен иностранных дипломатов, двух монастырей и нескольких фраз европейского чиновника хватило, чтобы старый «арцах» снова вытащили из холодильника и принялись привычно доказывать, что история еще не закончена.

Поэтому Баку нужны гарантии, при которых следующему армянскому руководству будет значительно труднее «вспомнить» свои претензии на Карабах и снова превратить их в предмет торга.

Если в Ереване действительно решили закрыть эту страницу, придется однажды перестать держать палец между страницами.

Пока получается иначе: Пашинян говорит о мире, МИД молчит, а дровишки в старый костер продолжают аккуратно подбрасывать.

На низких вибрациях.

• Алиев направил поздравление Президенту Молдовы
• Глава МИД: Участие Ильхама Алиева в сессии Генассамблеи ООН не планируется
• Из транзита в хаб: Euronews рассказал о новой роли Азербайджана