Провокация РосТВ или месседж: кого обманываем, «товарищи»? -ПОЗИЦИЯ

Накануне, 7 мая в эфире вечернего выпуска программы «Время покажет» на российском «Первом канале» была продемонстрирована карта Кавказа, на которой внутри территории Азербайджанской Республики отдельным оранжевым цветом был обозначен «Нагорный Карабах».

Сам выпуск от 7 мая размещен на сайте федерального российского телеканала, который прекрасно понимает, что показывает, кому показывает и какой регион «раскрашивает» отдельно. …Казалось бы, ну что такое карта в телевизионной студии? Фон, графика, технический элемент эфира. Но только не в случае с Карабахом. Здесь каждая линия, каждый цвет, каждая подпись — это не дизайнерская условность, а политический сигнал. Тем более, если речь об официальном пропагандистском рупоре Кремля, который вряд ли посмел бы заняться «самодеятельностью».

Также было бы нелепо сомневаться в профессионализме команды господина Эрнста, в которую изначально отбираются лучшие и которая прекрасно финансируется, как государственным бюджетом, так и посредством многочисленной рекламы, медийных и коммерческих проектов. Поэтому списать на «техническую ошибку» либо «случайность» никак не получается. Более того, есть вещи, которые невозможно списать на ту самую пресловутую случайность или невнимательность редакторов. Когда часть территории независимого и международно признанного государства выделяется отдельным цветом, а поверх территории Азербайджана еще и появляется надпись «Нагорный Карабах», речь идет уже не о графике, а о вполне конкретном политическом и информационном посыле.

Потому что в административно-территориальной системе Азербайджана нет и не существует никакого «Нагорного Карабаха», и в Москве наверняка осведомлены о Карабахском экономическом районе Азербайджанской Республики, включающем в себя Шушинский, Агдамский, Ходжалинский, Ханкендинский и другие районы. Термин же «Нагорный Карабах» десятилетиями использовался именно как политическая конструкция, вокруг которой строился сепаратистский проект. Потому что подобные вещи воспринимаются как сознательное давление на самые болезненные триггеры азербайджанского общества: тему оккупации, сепаратизма, попыток расчленения страны и многолетнего навязывания ложного представления о «спорном статусе» Карабаха.

И особенно цинично это выглядит после того, как Азербайджан полностью восстановил свой суверенитет над регионом и фактически закрыл конфликт. И когда российский федеральный канал не просто выделяет эту территорию другим цветом, но еще и отдельно подписывает ее старым политизированным названием, у зрителя формируется ощущение существования некой отдельной территории внутри Азербайджана, что не может не вызывать жесткую реакцию в Баку. То, что может быть простительно случайным блогерам, мечтающим в одночастье проснуться «богатыми и знаменитыми» путем популистских и провокационных месседжей в социальных сетях по типу «Tic-Tok», в профессиональной журналистике является продуманным и вполне намеренным вызовом.

Потому что любой стажер медиаконцерна любой страны мира расскажет, что в современном информационном мире карта — это уже не просто география, а политическое заявление. Когда территория внутри признанных международных границ государства обозначается иным цветом, зрителю подсознательно транслируется мысль: здесь есть отдельный субъект, особая зона, спорная территория или не до конца решенный вопрос.

Именно так многие годы международные СМИ, западные платформы и армянские ресурсы визуально пытались закрепить восприятие Карабаха как чего-то отдельного от Азербайджана. Когда подобное позволяет себе «первая кнопка» Кремля, то говорить о том, что речь идет о «случайности» в художественном оформлении эфира – как минимум нелепо, как максимум – преступно.

Для Баку это однозначно воспринимается, как жалкая попытка сохранить старую политическую оптику в момент, когда сама реальность уже давно изменилась. Напомним московским коллегам с федерального канала, что после сентября 2023 года Азербайджан установил полный контроль над всей территорией Карабаха (!). Самопровозглашенная структура прекратила существование (!!!). На территории Карабаха сегодня действует азербайджанское законодательство, работают государственные институты Азербайджана, реализуются инфраструктурные проекты, идет восстановление городов и сел. Конфликт, который десятилетиями называли «замороженным», в понимании Баку, как, впрочем, и официального Еревана, завершен окончательно. Но, судя по всему, далеко не все готовы это принять.

И особенно болезненно новая реальность воспринимается именно в России, которая стремительно теряет свое прежнее монопольное влияние на Южном Кавказе. Москва может сколько угодно продолжать говорить о «традиционной роли» в регионе, однако политическая действительность уже давно изменилась. Азербайджан проводит самостоятельную политику, Армения открыто пересматривает свою внешнеполитическую архитектуру, а сама Россия, увязшая в войне против Украины и глобальном противостоянии с Западом, объективно теряет рычаги влияния на постсоветском пространстве.

И именно на этом фоне подобные «картографические сигналы» приобретают еще более показательный характер. Потому что Карабах для части российского истеблишмента долгие годы был не просто конфликтом, а инструментом влияния на весь Южный Кавказ. Через замороженный конфликт, через постоянное напряжение, через зависимость сторон от Москвы, Россия десятилетиями удерживала регион в орбите собственного контроля. И теперь, когда этот механизм фактически разрушен, в ход идут уже информационные, медийные и символические инструменты.

Совершенно не случайно все это происходит именно в преддверии 9 мая — даты, которую современная Россия после распада СССР фактически монополизировала, постепенно превратив общую победу советского народа в исключительно российский политический бренд. Хотя победу в Великой Отечественной войне одержал не «русский мир», а весь Советский Союз — с азербайджанцами, казахами, украинцами, грузинами, армянами, узбеками и десятками других народов, заплативших за нее миллионами жизней. Но начиная с 90-х годов в российской государственной пропаганде происходило последовательное присвоение этой победы исключительно Москве. И чем дальше, тем сильнее 9 мая превращалось не в день общей памяти, а в инструмент геополитического влияния и демонстрации лояльности постсоветских стран.

Именно поэтому в России столь нервно реагируют на отказ или нежелание отдельных лидеров приезжать в Москву на парад. Достаточно вспомнить недавнюю реакцию официального представителя МИД РФ Марии Захаровой на сообщения о том, что премьер-министр Армении Никол Пашинян может не приехать в Москву на мероприятия 9 мая. Российская сторона фактически начала публично демонстрировать раздражение, подчеркивая «важность исторической памяти» и необходимость присутствия союзников на мероприятиях в российской столице.

Москва все еще пытается удерживать образ центра, вокруг которого обязаны вращаться бывшие советские республики. Однако проблема в том, что сами эти республики уже начали иначе смотреть и на собственную историю, и на собственное будущее. Особенно показательно в этом смысле сегодняшнее заявление самого Никола Пашиняна. Фактически премьер Армении публично признал то, о чем в регионе говорили многие годы: никакого «мира» в Армении после распада СССР не существовало. Была постоянная война, постоянная отсрочка новой войны и постоянная зависимость от карабахского конфликта.

«У нас была постоянная война и постоянные отсрочки начала войны», — заявил Пашинян, прямо дав понять, что именно карабахский вопрос долгие годы превращал Армению в государство, существовавшее в логике конфликта, а не развития. Еще более симптоматично прозвучали его слова о том, что Армения оказалась в «ловушке», из которой нынешние власти пытаются вытащить армянскую государственность. По сути, это уже не просто внутриполитическое заявление, а признание провала всей прежней модели, при которой армянская государственность десятилетиями строилась вокруг оккупации азербайджанских территорий и зависимости от внешних игроков. Именно поэтому происходящее сегодня так болезненно воспринимается в Москве.

Потому что рушится не только старая карта Южного Кавказа. Рушится сама система влияния, в которой конфликты были инструментом управления регионом. Карабах перестал быть рычагом давления. Азербайджан восстановил территориальную целостность. Армения начала публично признавать тупиковость прежней модели. А Россия постепенно сталкивается с тем, что прежний механизм контроля больше не работает.

На этом фоне появление на российском федеральном канале карты с отдельно окрашенным «Нагорным Карабахом» выглядит уже не как случайный телевизионный эпизод, а как проявление глубокой политической и психологической неспособности части российского истеблишмента принять новую региональную реальность. Потому что Карабах был нужен им не только как территория. Карабах был нужен как инструмент. И именно этот инструмент Россия сегодня стремительно теряет. В заключении напомним, что это уже не первый случай подобной «картографической дипломатии».

Ранее похожие скандалы возникали вокруг цифровых карт, международных платформ и зарубежных СМИ. Потому что вопрос здесь не только в географии. Вопрос в политическом восприятии. Цвет на карте — это язык политики. И оранжевый цвет Карабаха в эфире федерального канала — это не дизайнерская случайность, а преднамеренная провокация для части армянского и азербайджанского общества, надежда на очередной конфликт в попытке навязать собственную значимость. Как плохая гайнана, которая стравливает невесток с сыновьями и друг другом, дабы утвердиться в собственном статусе.

Вот только Москва, как бы не старалась играть роль «матери народов», сегодня даже для собственных граждан все чаще предстает в образе злой мачехи. Поэтому вместо попыток раскрашивать чужие территории и реанимировать давно мертвые политические конструкции, Москве стоило бы наконец заняться собственными проблемами, которых внутри самой России сегодня накопилось куда больше, чем осталось влияния на Южном Кавказе.

И когда федеральный российский канал сознательно выделяет часть территории Азербайджана отдельным цветом и использует давно несуществующую политическую конструкцию «Нагорный Карабах», это означает лишь одно: Москва до сих пор не готова по-настоящему уважать территориальную целостность и государственный суверенитет Азербайджана.

• Президенты Азербайджана и Латвии провели встречу в расширенном составе-ОБНОВЛЕНО
• Президент Азербайджана принял премьер-министра Литвы-ФОТО
• В Баку прошли переговоры парламентариев Азербайджана и Ирландии-ФОТО