Иран наглядно демонстрирует недовольство политикой Азербайджана

1 июля 2009

18:59

«Несомненно, отзыв иранского посла из Азербайджана связан именно с визитом в Баку Шимона Переса. Между Ираном и Азербайджаном достаточно сложные отношения. Это связано с тем, что Иран стоит, скорее, на проармянской позиции по нагорно-карабахскому конфликту и с тем, что в Иране живет большая часть проживающих в мире азербайджанцев». Как передает Vesti.Az, об этом в интервью «Русской линии» заявил ведущий аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, кандидат исторических наук Александр Сотниченко, комментируя сообщение об отзыве иранского посла из Азербайджана.

Как пишет газета «Известия», Иран отозвал своего посла в Азербайджане для консультаций после того, как в Баку с визитом прибыл президент Израиля Шимон Перес. Перес поблагодарил руководство страны за теплый и искренний прием. "Несмотря на оккупацию земель, вы сумели сохранить свою культуру и оптимизм. Я понимаю, насколько сложна проблема миллиона беженцев и вынужденных переселенцев в стране с населением более восьми миллионов человек. Это означает, что каждый восьмой гражданин страны – вынужденный переселенец. Но вы достойно справляетесь с этой проблемой", – сказал глава израильского государства. Перес признался, что влюблен в Азербайджан. Он отметил, что бакинские евреи, переехавшие в Израиль, всегда очень тепло отзываются о покинутой республике.

Как отметил А.Сотниченко, "фактически в Иране азербайджанцев проживает в два раза больше, чем в самом Азербайджане". "Разумеется, некоторые националистические силы в Азербайджане постоянно обращают на это внимание, и появляются всякие предположения относительно возможности объединения двух Азербайджанов. Тем более, что исторические прецеденты уже были, например, в 1945-1946 годах под эгидой Советского Союза была попытка расширить Советский Азербайджан. На это же часто обращают внимание США. Известно, что на территории Штатов находится спутниковый канал, который вещает на иранских азербайджанцев, и, мягко говоря, призывает их развивать свою национальную культуру и меньше сотрудничать с центральным правительством Ирана", – продолжил эксперт.

"Плюс ко всему есть еще такой момент: между Азербайджаном и Израилем наладились весьма неплохие отношения. Обе эти страны – этнонациональные молодые государства, у которых неплохие отношения с Америкой. Известно, что у Израиля и Азербайджана неплохие экономические отношения. Азербайджан, в частности, заинтересован в сотрудничестве с Израилем в сфере военной техники. Естественно, Ирану это не нравится. В Азербайджане достаточно влиятельны религиозные силы, которые, разумеется, выступают против визита израильского президента. Они, например, расклеили по всему Баку характерные плакаты типа "Убийца детей в Газе – вон из нашей страны!", но, тем не менее, генеральная линия сохраняется прежняя", – заметил ученый.

"Внешняя политика Азербайджана такова, что он старается лавировать между основными центрами силы, между США и Россией и между другими странами. Поэтому он сотрудничает со всеми странами мира и ведет достаточно непрямолинейную политику. Разумеется, Иран пытается влиять на такую политику, хотя бы такими мерами, как отзыв посла в качестве протеста против визита израильского президента", – подчеркнул А.Сотниченко.

"Отношения между Азербайджаном и Ираном и так не очень хорошие, мягко говоря. Этот маневр может каким-то образом повлиять на общую атмосферу в стране, но серьезных последствий не будет. Это же отзыв посла для консультаций. Подобная ситуация была ранее во время войны в Ливане. Хотя все арабские страны осудили эту войну, но только Иордания отозвала своего посла из Израиля для консультаций. Такой шаг проводится для того, чтобы наглядно показать недовольство происходящим в этой стране. Так принято в дипломатической практике", – добавил он.

"Более тесное сближение Азербайджана с Израилем вряд ли возможно. Израиль не является ключевым фактором международных отношений, в том числе и в регионе. Что же касается отзыва посла из страны, то это нормальная дипломатическая работа. Это обычно первый шаг. Второй шаг – временный разрыв дипломатических отношений, как, например, у нас с Грузией. Это, конечно, не война, но показатель того, что отношения между странами очень плохие. Третьим шагом может стать война", – подчеркнул Александр Сотниченко.