Радиостанции «Эхо Москвы» не понравилась позиция посла России в Азербайджане

Вчерашняя пресс-конференция посла Российской Федерации в Азербайджане Владимира Дорохина, в ходе которой он, отвечая на мой вопрос относительно конфликтной ситуации, сложившейся вокруг незаконной поездки заместителя главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Сергея Бунтмана на оккупированные Арменией азербайджанские территории, а также последующих провокационных высказываний Алексея Венедиктова, высказал свою позицию, вызвала возмущение радиостанции.

Но для начала напомним слова господина посла: «Венедиктов – главный редактор независимого СМИ, который считает, что ему все позволено и он может делать все что хочет. Свобода есть свобода. Но она должна быть сопряжена с ответственностью и с уважением свободы права других. Запретить Венедиктову делать такие заявления я не могу. Но я хочу сказать, что он, конечно, должен понимать, что любые его действия могут иметь последствия. И он должен четко и ясно представлять, к каким последствиям это может привести. Азербайджан, как суверенное государство, вправе само решать, кого впускать на свою территорию, а кого нет. Такое же право есть и у России».

Однако на популярной радиостанции слова посла расценили почему-то как «сдачу интересов страны». Примечательно, что покритиковать посла вызвался не главред «Эха» Алексей Венедиктов, и не включенный в черный список Азербайджана Сергей Бунтман, а их коллега – обозреватель радиостанции Матвей Ганапольский. В своем блоге на сайте радиостанции Ганапольский разместил статью под громким заголовком: «Свой посол чужой страны: к атаке на российское «Эхо» позорно подключился российский дипломат».

Я, конечно, с большим уважением отношусь к Матвею Юрьевичу, не побоявшегося высказать свое, отличное от армян, мнение в Ереване, с которым я с удовольствием делал интервью для Vesti.Az, и который, точно так же, как и миллионы азербайджанцев, мечтает «замочить Затулина в эфире». Однако я не могу согласиться с оценкой Ганапольского конфликтной ситуации вокруг «Эха», а также с тем, что посол России «сдал интересы своей страны». Я не гражданин России, чтобы оценивать деятельность посла с точки зрения отстаивания им интересов России. Однако, поскольку господин Дорохин отвечал на мои вопросы, то я считаю своим долгом высказаться в его защиту.

Но обо всем по порядку. В своем блоге Ганапольский пишет: «Г-н Венедиктов напомнил, что Нагорный Карабах официально является территорией Азербайджана, а с Баку у России безвизовый режим. Следовательно, нет никакой причины, чтобы гражданин Российской Федерации спрашивал предварительного разрешения на пересечение любой части территории страны, с которой у России безвизовый режим установлен». Но, позвольте, безвизовый режим не означает, что гражданин России должен попадать на территорию Азербайджана незаконным способом, минуя пограничные пункты. Между Россией и Израилем также нет визового режима, но смогут ли Венедиктов, Бунтман и иже с ними попасть в сектор Газы, минуя израильские блокпосты? Наверное, смогут, если им окажут поддержку определенные силы. Вопрос в том, смогут ли они после этого вновь попасть в Израиль, если там узнают о такой поездке?

Далее: «Понятно, что каких-то чиновников в Азербайджане взбесило то, что Бунтман брал интервью у руководства Нагорного Карабаха, но у них свои задачи, а у “Эха Москвы” свои». Во-первых, это были не «какие-то чиновники», а официальные представители МИД Азербайджана. А это, в отличие от тех, с кем делал интервью Бунтман, далеко не какие-то чиновники. К тому же, как понимать слова о том, что «у «Эха Москвы» свои задачи»? Что это за задачи? Только не надо петь песенку о том, что это информирование общественности. Скорее всего, задачи эти - провоцирование конфликтной ситуации с властями Азербайджана.

Перл Ганапольского о том, что «после этого заявления никто на «Эхе» не ждал ни извинений от Азербайджана, ни даже понимания», явно указывает на то, что радиостанция явно потеряла чувство реальности. Неужели на радиостанции всерьез думали, что Азербайджан еще должен был извиняться за то, что ее сотрудник незаконно посетил наши оккупированные Арменией территории? Или мы должны были извиниться за то, что включили Бунтмана в список невъездных? Матвей Юрьевич, очнитесь! О чем вы говорите?

Теперь, что касается нападок на посла. Сегодня я вновь перечитал сказанное им на вчерашней пресс-конференции, но не нашел ни одной угрозы в адрес радиостанции, не говоря уже о «сдаче интересов страны». Относительно возникшей по вине «Эха Москвы» ситуации Владимир Дорохин лишь напомнил Венедиктову об ответственности. Об ответственности перед Азербайджаном, законы которого нарушил Бунтман по его, Венедиктову, заданию. Разве это сдача интересов страны? Или на радиостанции рассчитывали на то, что профессиональный дипломат раскритикует суверенное право Азербайджана, которым точно так же пользуется и Россия? Случись это, неминуемо произошел бы дипломатический скандал между Россией и Азербайджаном, который крайне нежелателен, особенно в свете скорой встречи президентов двух стран в Казани. Вот это действительно была бы сдача интересов страны.

И, наконец, последнее. Уважаемый Матвей Юрьевич! Если вы позволяете себе нападки на посла своей страны только лишь из-за того, что он в довольно осторожных тонах выразил официальное отношение своего государства в связи с возникшей ситуацией, если вы не обращаете внимания на справедливое возмущение Азербайджана, то хотя бы обратите внимание на комментарии своих читателей в вашем блоге. Ведь именно ради них, как утверждается, вы и стараетесь. Да вот только читатели и слушатели почему-то не оценивают по достоинству ваши старания. Может быть, они тоже понимают, что все ваши старания не ради них, а ради чего-то иного?

Бахрам Батыев

• Отношения Баку и Бишкека в контексте региональной геополитики - АНАЛИТИКА
• Президент: Мы увидели преимущества новой системы управления в Карабахе и Восточном Зангезуре
• Состоялась встреча президентов Азербайджана и Кыргызстана «один на один»-ФОТО